Tous les forums
A toutes les femmes
08/03/2007 à 16h25
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> l'odeur des mecs?
bah oui comme ils sont célibataires, il y a plus bobonne pour laver les chaussettes et le ravitailler en déodorant!!!
donc ça schmoutte !!
08/03/2007 à 16h54
Pff, les femmes fidèles, elles n'y connaissent rien en célibataires.
Il est temps que je leur apprenne. Un célibataire fait ses courses et lave ses chaussettes lui-même. Il ne délègue pas à une incompétente menfoutiste. L'odeur qu'il dégage est un parfum attrape-tout. Après, faut faire le tri, et renvoyer le surplus au proprio.
08/03/2007 à 17h13
ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> annie Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ameli,syndrome du Don Juan > jamais
> satisfaisant,...
>
>
> comment tu sais? raconte!
>
Et voila Ploc comment les guerres se font!!
soustraire un mot du contexte pour en changer le sens,et ce n'est même pas passible de prison,quelle chance tu as !!!))
08/03/2007 à 17h19
ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pff, les femmes fidèles, elles n'y connaissent
> rien en célibataires.
> Il est temps que je leur apprenne. Un célibataire
> fait ses courses et lave ses chaussettes
> lui-même. Il ne délègue pas à une incompétente
> menfoutiste. L'odeur qu'il dégage est un parfum
> attrape-tout. Après, faut faire le tri, et
> renvoyer le surplus au proprio.
Ou alors, ce sont les femmes infidèles qui s'y connaissent en célibataires... Pourquoi ces dernières s'attaquent plus aux hommes mariés, bague au doigt, plutôt qu'aux célibataires, qui soit n'ont connu qu'échecs sur échecs donc le sont restés, soit n'ont jamais su être convainquants pour trouver l'âme soeur?
>
>
>
08/03/2007 à 17h26
hop Ecrivait:
> Ou alors, ce sont les femmes infidèles qui s'y
> connaissent en célibataires... Pourquoi ces
> dernières s'attaquent plus aux hommes mariés,
> bague au doigt, plutôt qu'aux célibataires, qui
> soit n'ont connu qu'échecs sur échecs donc le sont
> restés, soit n'ont jamais su être convainquants
> pour trouver l'âme soeur?
ouah !! c'est valable aussi pour vous messieurs !
08/03/2007 à 17h38
hop Ecrivait:
---------------------------------------
>
> Ou alors, ce sont les femmes infidèles qui s'y
> connaissent en célibataires... Pourquoi ces
> dernières s'attaquent plus aux hommes mariés,
> bague au doigt, plutôt qu'aux célibataires, qui
> soit n'ont connu qu'échecs sur échecs donc le sont
> restés, soit n'ont jamais su être convainquants
> pour trouver l'âme soeur?
> >
loin de moi l'idée d'être infidèle!! mais cela semble logique! l'infidèle par définition préférera une relation sans contrainte et sans contrat,elle y trouvera plus de liberté par une liaison avec un homme marié plutot qu'un célibataire qui risquerait d'être trop possessif
ou trop envahissant
Deuxième solution,les célibataires endurcis sont peut -être plus durs à séduire de manière durable
la concurrence féminine étant multiple
Mais je n'ai pas fait d'études et pas de biblio,juste mon opinion!
08/03/2007 à 17h45
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi ces
> dernières s'attaquent plus ...
Choisis un autre mot, il y a des attaques plus dangereuses..., le risque n'est pas mortel ! ;)), sollicitations conviendrait mieux.
08/03/2007 à 17h57
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> loin de moi l'idée d'être infidèle!!
> Mais je n'ai pas fait d'études et pas de
> biblio,juste mon opinion!
J'en déduis que tu n'es ni pratiquante, ni spécialiste de la question, et comme ta conclusion est fausse, c'est excusable.
08/03/2007 à 18h16
Tout comme on peut s'attaquer à un bon plat, sans risque mortel non plus. Donc le bon mot doit être "envisager". :)
08/03/2007 à 21h48
ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> annie Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > loin de moi l'idée d'être infidèle!!
> > Mais je n'ai pas fait d'études et pas de
> > biblio,juste mon opinion!
>
> J'en déduis que tu n'es ni pratiquante, ni
> spécialiste de la question, et comme ta conclusion
> est fausse, c'est excusable.
>
je répondais au cas de figure de Hop,mais je crois que comme pour tout, il n'y a pas de règle
en la matière,et sauf pour les les acharné(e)s,seul le hasard des rencontres entre les êtres et leurs affinités, font qu'ils se lient ou pas!
09/03/2007 à 00h04
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>, je crois> que comme pour tout, il n'y a pas de règle> en la matière,et sauf pour les
> acharné(e)s,seul le hasard des rencontres entre
> les êtres et leurs affinités, font qu'ils se lient
> ou pas!
pour me faire pardonner,je ne change rien à la phrase et mme que je suis d'accord!
bonne soirée:)
>
>
>