Tous les forums
barre ou bouton pression ?
02/12/2004 à 01h05
pour un complet du bas : barre ou boutons pressions sur 3 ou 4 implants ?
merci de me faire partager votre experience et/ou celle de vos patients ?
02/12/2004 à 18h07
Les boutons pression Nobel (dérivés du Dalbo plus) sont pas mal: réglage possible de la rétention.
03/12/2004 à 15h34
Salut,
2 boutons pressions bien parallèles si tu poses en position canine, sinon un barre avec 1 cavalier si tu poses plus rapproché( latérales). 3 implants pour stabiliser une prothése complête sont inutiles sinon tu passes en fixe suivant la quantité d'os et les finances du patient.
@+
JAK
03/12/2004 à 16h20
Est-ce qu'on peut envisager sur 4 implants ( 45.43.33.35) un bridge 12 élements ( 46 à 36 )?
merci d'avance.
04/12/2004 à 00h06
5.
Mais ça dépend de la forme de l'arcade, de ce qu'il y a en face, etc.
04/12/2004 à 01h48
en 45 et 35, tu ne profites pas de tout le corps de la symphyse, car tu es bloqué par les trous mentonniers. reste entre les trous, et tu as ce qu'on appelle le bridge de hong kong.
09/12/2004 à 15h50
en matiere de prothese de recouvrement, a l heure actuelle il n y a pas de difference significative entre 2 et 4 implants pour ce qui est du syteme boutons pressions (O ball O ring, metal housing ) a la mandibule.
Donc je te conseille ce systeme moins cher que les barres et qui evite les problemes d'hyperplasie gingivale rencontré parfois avec les barres. Donc 2 boutons pressions
En revanche au maxillaire, barre obligatoire.
CF : travaux de BURNS ou de merickstern qui sont specialistes mondiaux reconnus dans ce type de reconstitution. Tu peux aussi peut etre te procurer un article que j ai ecris pour le JDD (journal du dentiste (belgique)) qui faisait une retrospective de litterature sur ce sujet.
09/12/2004 à 16h39
parce qu'il s'appelle comme ça dans la littérature. je te donne des réfs si je les trouve.
09/12/2004 à 17h32
Clin Implant Dent Relat Res. 2001;3(3):166-74.
The Hong Kong Bridge Protocol. Immediate loading of mandibular Brånemark fixtures using a fixed provisional prosthesis: preliminary results.
Chow J, Hui E, Liu J, Li D, Wat P, Li W, Yau YK, Law H.
09/12/2004 à 17h57
Suis un peu déçu la, ce nom évocateur du genre "La brouette du Tonkin", "Dernier poker à Macao"... ça me rappelait les Grands Auteurs (OSS 117, SAS, Le Gorille).
Nous on appelle ça une FP3, d'autres un "Branemark", d'autres encore un "bridge sur pilotis".
11/12/2004 à 01h21
hé! les gars il faut vous mettre à la page...
complet bas? : 2 (ou 4 si place et moyens) implants Ankyloss avec des syncones... surtout pas de barre...la vérité!
12/12/2004 à 23h39
dans la dox nobel, tu as la description du all in one...
17/01/2005 à 12h38
évite les barres comme de la peste : la prothèse est trop mince et les casses fréquentes
les boutons-pressions bien
2 c'est nécessaire et suffisant
si tu en mets plus, tu va créer un polygone de sustentation et il y aura sans cesse des mouvements de cisaillement qui vont risquer d'arrachet tes implants
2 suffisent mais fais trèe attention : il ne faut pas que la boule touche le fond de la sphère
et :
jamais au maxillaire ( expérience perso ! )
17/01/2005 à 22h03
si tu es pret à mettre 4 implants à la mandib....et bien, mets-en 5 et fait un bridge sur pilotis...meilleure longévité, moins de SAV, et bonheur pour ton/ta patient(e) :)
22/01/2005 à 18h23
Plutot que des boutons pression, des o-rings, c'est dix fois mieux, voir les sujets sur les o-rings. Malheureusement certaines marques n'ont pas encore compris et ne font que le bouton pression.
22/01/2005 à 18h31
carole a écrit:
-------------------------------------------------------
> si tu es pret à mettre 4 implants à la
> mandib....et bien, mets-en 5 et fait un bridge sur
> pilotis...meilleure longévité, moins de SAV, et
> bonheur pour ton/ta patient(e) :)
pas si sûr...!