Tous les forums
Je compatis...
25/04/2007 à 18h50
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> quel mauvais esprit Ldl... vraiment...
>
Il parait que c'est ce qu'on fait quand on est à court d'argument, du mauvais esprit.
25/04/2007 à 19h46
le problème lucas, c'est que ségo est la candidate du dernier parti socialiste marxisant, voir marxiste , d'europe.
aucun autre parti socialiste européen ne s'accroche aux vieilles lunes du grand soir.
je regarde la gauche européenne, je vois Blair, je vois les socio-démocrates scandinaves (que tout le monde s'arrache en exemple), je vois le portugais qui monte qui monte, j'ai oublié son nom, je vois zapattero, à mille lieues des poncifs d'un mélenchon, d'un Fabius ou d'un Lang.
je n'ai aucun problème particulier avec les socialos, je pourrais même voter pour eux si DSK tient la baraque un jour, si des types comme Allègre ou Kouchner n'étaient pas ostracisés par l'appareil comme il le sont, ou si des types comme delors étaient écoutés plus souvent.
25/04/2007 à 20h08
Evidemment, si on prend une caricature pour une réalité, on ouvre un débat de fond, ce que je ne voulais pas !
Les propos plus hauts ne sont qu'une caricature, bien faible comparativement à celles que sortent hebdomadairement ou journellement les dessinateurs du canard enchaîné, du Figaro, ou de Libé.
Moi, je ne diabolise rien, je ne crois pas au diable.
Par contre, je me demande si quelqu'un qui croit en un déterminisme comportemental ou sexuel d'origine génétique ne diabolise pas...
Cette thèse, qui fait pouffer un étudiant en 1è année de biologie, est inspirée des milieux chrétiens ultra-conservateurs américains qui croient au diable. Zoroastre, quand il l'a inventé, n'aurait pas imaginé un tel avenir à son symbole. Mani non plus, pourtant, il a inspiré le manichéisme.
Cette thèse est aussi identique à celle d'un célèbre livre du III Reich que je préfère ne pas nommer. Si vous ne me croyez pas, lisez le, on y parle de la génétique et de ses conséquences!
Outre que cette thèse ne repose sur aucune bribe de donnée scientifique, montrer quelqu'un du doigt en fonction de son origine génétique est philosophiquement très dérangeant.
Comme cette thèse ne repose sur rien, c'est une croyance. C'est même une des définitions de la foi. Dans ce cas, cette foi est le manichéisme : d'un coté le blanc ou dieu, de l'autre le noir ou le diable, qui sont irréconciliables, et qui ne peuvent changer de camp... puisque c'est écrit dans les gènes, définitivement.
Je ne pense donc pas du tout que ce candidat soit diabolique, mais je pense qu'il diabolise. Je n'entamerai pas de croisade catthare ou albigeoise contre cette thèse manichéenne. Pour faire une croisade, il faut être croyant, ce qui n'est pas mon cas. Chacun sa foi, chacun ses affaires.
Cependant, affirmer publiquement une telle croyance génético-manichéenne est bien plus encombrant qu'une bourditude quelconque.
Ceci n'est absolument pas un jugement sur la valeur du programme de ce candidat, ni un jugement sur sa personnalité, mais un commentaire sur sa croyance.
25/04/2007 à 20h21
alhoun, c'est pour faire l'affiche de NS que tu cherchais un logiciel tel que ??:
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?1,250591,page=1
dixit "oui, c'est à peu près ça l'idée.
mais il faut que ce soit juste le texte, sans fioriture, un truc sobre, quoi."
;)
25/04/2007 à 20h39
personnellement ce que je trouve indécent c'est de ne baser sa campagne électorale que sur un stéréotype exagéré de son adversaire dans un registre ou l'on est plus à craindre que lui!!
repressions militaires,maisons de correction,La Sego va bien plus loin dans les procèdures de repression que NS et elle ne cesse de mettre en avant sa brutalité et la peur qu'il peut engendrer,toute sa campagne est basée la dessus
Le reste n'est pas tres consistant!
Le succès de Bayrou,est justement que les français en ont assez de ces clivages obsolètes gauche droite,et qu'il faut un jour arrêter ,et ne regarder que les programmes proposés par les candidats sans être omnubilés par les partis ou ils sont cantonnés,
Arreter aussi le fait que quand un parti est au pouvoir,l'autre n'a de cesse que de contrer ses propositions,sans regarder en priorité le bien du pays,et même dans certains cas l'amenant à la ruine
25/04/2007 à 21h36
améli, bien sûr que je suis d'accord avec ce que tu dis.... ça m'a beaucoup dérouté.....
depuis, je cherche mon gène de dentiste conseil, séquence cpam cpam cpam cpam......
25/04/2007 à 21h40
alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> le problème lucas, c'est que ségo est la candidate
> du dernier parti socialiste marxisant, voir
> marxiste , d'europe.
Et encore ! Le Marxisme, le vrai, celui de Marx, est bien plus finaud !
Allons au fond des choses,
Je suis d'ac avec tout ce que tu dis, Sacha, si j'avais adhéré je n'aurais pas voté MSR mais bien DSK car il est, je le pense, celui qui incarne le mieux une gauche en adéquation avec notre époque.
Mais quoi d'autre ? Il faut bien avoir une petite conviction à aller voter, ne serait-ce que celle de voter pour le moins pire.
25/04/2007 à 21h44
Comme alhoun, encore que je sois un peu moins tendre avec DSK, et comme Ldl, si ce n'est que je ne suis pas allé voté , pour les même raisons qui ont fait il y a qq annéees que Delors ne s'est pas presenté.
25/04/2007 à 21h49
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le succès de Bayrou,est justement que les français
> en ont assez de ces clivages obsolètes gauche
> droite
Bayrou a fait un excellent score, surtout au regard de celui de 2002. Cependant, même s'il compte aujourd'hui dans le paysage politique de par son pool de voix, ça n'empeche que ces fameux "élécteurs déçus du clivage gauche droite" ne sont que 18 %, et encore, dans ces 18 % combien vont aller au bout de l'idée et voter blanc à ce deuxième tour ?
25/04/2007 à 21h54
hallboy Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Comme alhoun, encore que je sois un peu moins
> tendre avec DSK, et comme Ldl, si ce n'est que je
> ne suis pas allé voté , pour les même raisons qui
> ont fait il y a qq annéees que Delors ne s'est pas
> presenté.
de quoi te plains tu,il nous a envoyé sa fille Martine!
25/04/2007 à 22h00
LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> Bayrou a fait un excellent score, surtout au
> regard de celui de 2002. Cependant, même s'il
> compte aujourd'hui dans le paysage politique de
> par son pool de voix, ça n'empeche que ces fameux
> "élécteurs déçus du clivage gauche droite" ne sont
> que 18 %, et encore, dans ces 18 % combien vont
> aller au bout de l'idée et voter blanc à ce
> deuxième tour ?
en 2002 prêchait il pour la même paroisse ? il me semble qu'aujourd'hui l'idée fait son chemin,ces affrontements pour si peu de différence fondamentale dans la façon d'aborder les problèmes
enfin on l'a quand même échappé belle,Chichi ne s'est pas représenté,il prend sa retraite provisoire Quai Voltaire chez ses amis libanais!
25/04/2007 à 22h14
pour si peu de différence
> fondamentale dans la façon d'aborder les problèmes
>
Et l'absence de dialogue, et la CMU qu'on nous a collée c'est pas fondamental comme difference
Le gang Aubry, Guigou, on en a soupé
La générosité imposée aussi.
Et tout cela sans toucher aux problèmes fondamentaux comme les retraites, dossier laissé en plan pendant les 15 ans de règne de la gauche, par pur electoralisme.
Pas prêt à en reprendre pour 5 ans, surtout avec le boulet à la patte de l'extrême gauche......
Aucune mémoire ou bien?
26/04/2007 à 00h11
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> hallboy
>
> de quoi te plains tu, il nous a envoyé sa fille
> Martine!
Tu quoque mi fili. Pourquoi penses tu que le pére est passé par l'Europe pour faire bouger la france?
>
26/04/2007 à 10h31
C'est vrai, il aurait pu arriver à pied par la Chine...