Cookie Consent byPrivacyPolicies.comA l'aide ! - Eugenol

A l'aide !

kaki

30/05/2007 à 01h49

A l'aide ! Help ! Please aidez-moi à choisir mes chers et tendres confrères !3 QUESTIONS :

1-Je n'arrive pas à me décider entre 2 systèmes (au coût modéré):j'hésite entre MIS et ALPHABIO comme système implantaire:quel est le meilleur des 2 ?(fiabilité, fonctionnalité)

2-On me propose un moteur "Aseptico" américain,simple , sans réglage possible du couple: connaissez-vous et peut-on se passer du réglage du couple au quotidien ?

3-je m'apprête à implanter une 23 le jour de l'extraction de la racine (scanner fait)et je me pose une question: j'ai comblé le 1/3 coronaire de la racine à l'eugénate depuis 6 semaines: la diffusion de cet eugénol pendant tout ce temps dans l'os environnemental peut-il polluer et interférer avec l'ostéointégration de la surface implantaire, le jour de l'extraction ?

MERCI mille fois d'avance pour la réponse à ces 3 questions....


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

30/05/2007 à 09h34

j'ai pour habitude de dire que les systèmes les plus vendus sont les plus fiables et ils ont généralement plus de possibilités prothétiques...
Les 2 leaders actuels sont Nobel Biocare et Zimmer Dental...Moi j'ai choisi Zimmer pour la simplicité de pose et de réalisation prothétique... à quoi çà sert d'économiser 50 ou 100€ sur un implant si c'est pour passer des heures au fauteuil pour gérer les merdes...
Alors oui, c'est vrai l'investissement de départ est lourd...mais c'est si bon le soir de dormir sur ses deux oreilles....maintenant fais comme tu veux...moi aussi je suis passé par là, j'ai commencé avec du Serf que je suis en train d'abandonner complètement...bilan, 2 trousses payée et plus qu'une qui sert...


Blason dql7mj - Eugenol
growler

30/05/2007 à 10h24

pluton Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai pour habitude de dire que les systèmes les
> plus vendus sont les plus fiables et ils ont
> généralement plus de possibilités prothétiques...
> Les 2 leaders actuels sont Nobel Biocare et Zimmer
> Dental...Moi j'ai choisi Zimmer pour la simplicité
> de pose et de réalisation prothétique... à quoi çà
> sert d'économiser 50 ou 100€ sur un implant si
> c'est pour passer des heures au fauteuil pour
> gérer les merdes...
> Alors oui, c'est vrai l'investissement de départ
> est lourd...mais c'est si bon le soir de dormir
> sur ses deux oreilles....maintenant fais comme tu
> veux...moi aussi je suis passé par là, j'ai
> commencé avec du Serf que je suis en train
> d'abandonner complètement...bilan, 2 trousses
> payée et plus qu'une qui sert...


il y a pourtant possibilité d'utiliser des systèmes tout aussi fiables que les deux sus-cités qui permettent d'économiser bien plus que 100 € quand on prend en compte l'accastillage prothétique.


gerard

30/05/2007 à 10h41

1- 5 systemes se partagent le monde a 90 pr cent- nobel, straumann, 3i,Zimmer et Astra.
il doit bien y avoir une raison...et pas que le marketing et/ou les prix

2-un moteur serieux avec un couple que tu peux choisir-oublies aseptico enfin au moins le basique

3- vu ton cas, si tu elargis au niveau du collet et pour de l immediat"retarde" tu vas avoir un os qui saigne et donc une cica osseuse classique , c est pas un coton imbibe que tu as laisse dans l os,donc pour moi sauf infection prealable pas de pb,
a plus


kaki

31/05/2007 à 02h35

merci a tous, je vous tiens au courant , I swear!


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

11/06/2007 à 10h16

cocacola Ecrivait:
------------------------------------------------------...
> Sinon, Mis c'est bien, et Nobel c'est genial pour
> la prothèse, mais c'est vraiment plus cher.
>

La politique commerciale de Nobel évolue:
J'ai eu comme offre 20 implants achetés 8 offerts ce qui fait moins de 300€ l'implant speedy. Ce qui connaissent apprécieront...

Comme il est dit plus haut, le prix c'est une chose, la fiabilité aussi, et je préfère mettre un peu plus cher pour mieux dormir et passer moins de temps au fauteuil: un tps chir, possibilité de technique sans lambeau, éventuellement MCI, une empreinte simple, pose du pilier et scellement en une séance de la coiffe dans les cas les plus simples (une à 3 couronnes).

Mais j'ai des copains qui préfère d'autre système en 2 temps chir. Rien que là, ils passent 1/2h de plus au fauteuil plus la dépose des fils et les éventuelles 150€ d'éconnomie sont déjà bouffées !

;O)


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

11/06/2007 à 11h28

T'as raison Chicot, Nobel, Zimmer et les quelques autres "grands" systèmes permettent de tout faire comme on le veut, sans avoir à changer les procédures ou même d'implant...et c'est vrai que l'on dort mieux avec un système fiable, pour lequel des études sérieuses ont été faites, avec un "collège" de confrères expérimentés qui peuvent t'épauler en cas de problème, etc...
Et tout ceci explique aussi le prix des implants...


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

20/06/2007 à 16h14

pluton Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> T'as raison Chicot, Nobel, Zimmer et les quelques
> autres "grands" systèmes permettent de tout faire
> comme on le veut, sans avoir à changer les
> procédures ou même d'implant...et c'est vrai que
> l'on dort mieux avec un système fiable, pour
> lequel des études sérieuses ont été faites, avec
> un "collège" de confrères expérimentés qui peuvent
> t'épauler en cas de problème, etc...
> Et tout ceci explique aussi le prix des
> implants...


Tiens ce matin j'ai posé un implant Nobel en 50mn tout compris:
AL
OPT
préparation de la salle et du personnel (blouse sté, gant sté...)
installation du patient (champ op de tête et de corps)
installation du matos (tout sous double emballage)
Là déjà 38mn de perdu.....
Incision flapless de 36 (exo il y a 6 à 8 semaines)
forage-mise en place de l'implant-vis de cica...pas de suture...
et voilà c'est fini Mr, vous boirez bien un jus de pomme à la paille.....

C'est vrai l'implant Nobel est un peu plus cher.....


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

21/06/2007 à 00h54

Chicot Ecrivait:
> Tiens ce matin j'ai posé un implant Nobel en 50mn
> tout compris:
> AL
> OPT
> préparation de la salle et du personnel (blouse
> sté, gant sté...)
> installation du patient (champ op de tête et de
> corps)
> installation du matos (tout sous double
> emballage)
> Là déjà 38mn de perdu.....
> Incision flapless de 36 (exo il y a 6 à 8
> semaines)
> forage-mise en place de l'implant-vis de
> cica...pas de suture...
> et voilà c'est fini Mr, vous boirez bien un jus de
> pomme à la paille.....
>
> C'est vrai l'implant Nobel est un peu plus
> cher.....
>


et moi, la semaine dernière, 4 zimmer de 34 à 37 en 1h15 chrono , prépa bloc, AL, install patient, pano, sutures comprises!!! relax...


Humator t9r5wy - Eugenol
humator

21/06/2007 à 15h08

et ben moi, mon père, il a un vélo!


Avatar ow44t3 - Eugenol
Chicot

21/06/2007 à 20h53

humator Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> et ben moi, mon père, il a un vélo!


je suis content pour toi !!!


;O)


Humator t9r5wy - Eugenol
humator

21/06/2007 à 23h24

c'est aussi ce que je me disais pour vos "poses record". Je suis content aussi pour vous! ;-)


jojo

22/06/2007 à 00h20

gerard Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 1- 5 systemes se partagent le monde a 90 pr cent-
> nobel, straumann, 3i,Zimmer et Astra.
> il doit bien y avoir une raison...et pas que le
> marketing et/ou les prix
>
> 2-un moteur serieux avec un couple que tu peux
> choisir-oublies aseptico enfin au moins le
> basique
>
> 3- vu ton cas, si tu elargis au niveau du collet
> et pour de l immediat"retarde" tu vas avoir un os
> qui saigne et donc une cica osseuse classique , c
> est pas un coton imbibe que tu as laisse dans l
> os,donc pour moi sauf infection prealable pas de
> pb,
> a plus
>



Euh friadent avec xive, ankylos, frialit-2 tu l'oublies pas hein ?


gerard

22/06/2007 à 11h00

ben non j'oublie pas ... mes sources sont le millenium research group qui fait des stat internationales entre autres sur la consommation implantaire et a qq pr cents près ce sont leur chiffres.ca veut pas dire que le reste est pas bon non plus...
si le sujet t'interesse Paul Binon a écrit un article rétrospectif sur les implants dentaires en 2000 qui donne un panorama mondial assez large des tendances et des perspectives intéressantes 7 ans après( Binon P.: Implants and components: Entering the New Millenium. JOMI vol15,1,2000;76-94)
bonne lecture,
amicalement, gégé