Tous les forums
produits de désobturation.
26/06/2007 à 18h57
merci pour les renseignements sur l'acetate d'ethyl, je vais en chercher a la pharmacie.
27/06/2007 à 10h06
Amibien Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous parlez de formol et vous dénigrez l'N2, il
> faudrait s'entendre...
A part que là il s'agit de reprise et que le patient il repart pas avec dans ces canaux...
27/06/2007 à 13h01
Amibien Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous parlez de formol et vous dénigrez l'N2, il
> faudrait s'entendre...
... relis, d'aucuns ont écrit formol en pensant au chloroforme.
27/06/2007 à 17h02
JeRis Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Amibien Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vous parlez de formol et vous dénigrez l'N2, il
> > faudrait s'entendre...
>
>
> ... relis, d'aucuns ont écrit formol en pensant
> au chloroforme,
>
>
>
il y a une vache de différence... tu excuseras mon incompréhension, les neurones associatifs, actuellement je les ai fort molles...
27/06/2007 à 17h10
je n' utilise qu' exceptionnellement ce genre de produits , je trouve aussi que le protaper universel fait trés bien le travail à sec. mon problème est que je trouve la forme liquide trés peu pratique. n' existerait il pas un solvant ou une essance sous forme de gel ( comme l' EDTA) ?
merci
27/06/2007 à 17h55
Amibien Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> il y a une vache de différence... tu excuseras mon
> incompréhension, les neurones associatifs,
> actuellement je les ai fort molles...
Je cite:
Re: produits de désobturation.
Envoyé par: alhoun
Date: Ven 22 juin 2007 17:01:35
formol?
moi c'est plutôt chloroforme..
Re: produits de désobturation.
Envoyé par: Oméga
Date: Ven 22 juin 2007 18:02:33
Raah, ppfff, je suis vraiment à la masse aujourd'hui, bien sur alhoun que c'est du chloroforme, à moins bien sur de ne vouloir conserver son patient dans un grand bocal et être enfin reconnu comme une profession dangereuse ;).
PS: un neurone est mou; une bi*e est molle.
27/06/2007 à 17h59
Explication toute simple,Omega avait fait un lapsus et avait dit formol a la place de chloroforme,t'es pas bien reveillé Aminien!
28/06/2007 à 00h03
Bjorn Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Heureusement que t'es là pour tout expliquer!
Et toi pour venir me commenter!
25/02/2011 à 21h50
Comme je m'équipe, je vérifiais si les merdes que j'avais prises chez les labos étaient ok ou bidon.
Une petite recherche sur le JOE :
Volume 35, Issue 11 , Pages 1580-1583, November 2009
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(09)00645-1/abstract
Gates et K versus Protaper Universal avec ou sans chloroforme :
Kif-kif bourricot sur l'efficacité des 4 solutions.
Avantage rapidité pour le rotatif sur le manuel, le plus rapide étant le rotatif sans chloroforme.
Mais étude contradictoire:
Volume 28, Issue 6 , Pages 454-456, June 2002
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(05)60515-8/abstract
Les limes acier ont été trouvés plus rapides que les rotatifs en Niti les deux avec chloroforme sans différence significative d'efficacité.
Volume 26, Issue 7 , Pages 385-388, July 2000
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(05)60899-0/abstract
Chloroforme vs xylène et Hemo-De ©.
--- Ce dernier produit commercial est à base de D-limonène qui est une essence de citron utilisée comme insecticide, type citronnelle et pour parfumer des médicaments contrairement à l'essence d'orange en L-limonène. Le Centre international de recherche sur le cancer a déclaré le D-limonène comme inclassable quant à sa cancérogénicité pour l'homme (type 3), donc cancérigène peu probable. Des hautes concentrations restent cependant irritantes pour la peau.
Est-ce que l'essence d'orange qu'on utilise aussi est également faiblement toxique ??? ---
Le chloroforme est le dissolvant de gutta le plus efficace et le référent.
Le xylène a 61% de l'efficacité du chloroforme et le Hemo-De 52%.
Les auteurs préconisent donc l'Hemo-De.
...Et moi en attendant je reste avec mon flacon d'essence d'orange et je prends quand même du chloroforme pour les guttas revêches.
Volume 33, Issue 1 , Pages 38-41, January 2007
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(06)00766-7/abstract
Protaper et K3 vs racleurs (ou limes H)
Les instruments rotatifs enlèvent plus de matériau d'obturation que les racleurs et en moins de temps et il n'y a pas plus de débris envoyés dans le périapex.
Volume 26, Issue 2 , Pages 100-104, February 2000
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(05)61010-2/abstract
Protaper .04 avec/sans chloro Vs limes manuelles avec chloro.
Le Protaper enlève plus de matériau d'obturation que les limes.
Il reste pas mal de matériau dans le tiers apical comparé aux 2/3 cervicaux sauf au Protaper avec chloroforme.
Volume 26, Issue 3 , Pages 142-143, March 2000
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(05)60942-9/abstract
Effet du chloroforme, xylène, et halothane sur la dissolution d'obturations IRM, donc eugénates renforcées résine. Le chloroforme sort vainqueur.
Volume 30, Issue 1 , Pages 54-56, January 2004
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(05)60285-3/abstract
Effet de l'halothane et du chloroforme sur la structure minérale dentinaire. Peanuts de différence (contrairement à l'EDTA à des concentrations de plus de 10%)
Volume 32, Issue 5 , Pages 469-472, May 200
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(05)00096-8/abstract
Efficacité comparée des rotatifs FlexMaster, ProTaper, et RaCe dans la désobturation de gutta.
Les Race enlèvent plus de matériau que les Flexmaster et racleurs manuels, le Protaper est en position intermédiaire dans le classement.
Le Race et le Protaper sont plus rapides.
Le Race sort vainqueur.
Volume 24, Issue 1 , Pages 38-40, January 1998
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(98)80211-2/abstract
Étude comparative de l'eucalyptol, l'essence d'eucalyptus, d'orange, du chloroforme, et du xylène dans la dissolution de différents matériaux : gutta, Proco-Sol, AH26, et Sealapex. Seul le chloroforme dissout l'AH26 et au bout de 30 minutes en plus.
Pour la gutta tous les produits ont été jugés suffisamment efficaces pour sa dissolution.
Ça change de la revue de presse d'Améli...
27/02/2011 à 12h49
Je crois bien que le chloroforme n'est plus à la vente.
En tout cas, ne doit plus être utiliser.
27/02/2011 à 18h52
Désobturation quizz-mode d’emploi
http://www.komet.fr/fileadmin/user_upload/presse/Revue_de_Presse/Avril_2010/Quiz_Peli.pdf
L’instrument Komet cité est remarquablement efficace dans la gutta, très supérieur à tout ce qui existait jusqu’alors.
Pour ce qui est du solvant, l’acétate d’éthyle est le plus rapide en résultat. On le trouve dans des spécialités dentaires, pour ceux qui ne voudraient pas se le faire fabriquer par un pharmacien ou un droguiste.
http://www.dentsply.fr/2007/dentistes/catalogue_produits/endodontie/obturation_et_traitement/fp_dpc-7.html
Pour ce qui est de la tristement célèbre pâte Z (pâte au phénoplastique), aucune illusion à avoir sur l’efficacité d’un quelconque produit, si la pâte a été bien préparée avec son durcisseur. Voir le commentaire dans la notice de l’équivalent de chez Spad :
http://www.dentsply.fr/2007/dentistes/catalogue_produits/endodontie/obturation_et_traitement/fp_obturation_spad.html
Une excellente communication de la SFE rappelait toutefois que dans une reprise de traitement, le NaClO et l’EDTA permettent d’arriver au bout de la plupart des traitements pouraves et canaux calcifiés.
J’ajouterais le PREP ELAR, légèrement plus agressif et facilitant l’amorçage et la lente reptation d’une lime de cathétérisme en Iso 06, 08 ou 10
--
Si tu n'es pas satisfait de tes résultats, souviens toi que le chêne a commencé gland.
Kaizen.
