Cookie Consent byPrivacyPolicies.comTout céram - Eugenol

Tout céram

sam64

28/06/2007 à 11h08

Quels sont les avantages ou inconvénients, aussi bien pour CD que pour les Prothésistes.


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

28/06/2007 à 14h39

Avantages:

+Biocompatibilité, pas de corrosion, comportement gingival au contact de la prothèse incomparable...

+Transmission de la lumière, permet un meilleur mimétisme...meme si au final ce qui compte c'est le talent du prothèsiste...

+Collage trés éfficace pour les céramiques mordançables.

+Teinte plus réussi dans le tiers cervicale car pas d'opaque...

Inconvénients:
-Peu de recul en plural...
-sinon je vois pas.


Peut etre généralisé en unitaire...

Img 4849  medium  mx4rxn - Eugenol
Img 4881  custom  cbeipn - Eugenol
Img 4872  large  irchhu - Eugenol
Img 4878  custom  xez7ml - Eugenol

3 76 hchzpi - Eugenol
kingkong

28/06/2007 à 14h46

- à proscrire pour les bruxo...
- chapes visibles si préparations pas assez importantes


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

28/06/2007 à 15h03

Chape visible ?...je suis pas d'accord...

Les préparations pour un système tout ceram de type procera, empress, inceram ne necessite pas plus de préparation qu'une ccm...


Tilc

28/06/2007 à 23h54

kingkong Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> - chapes visibles si préparations pas assez
> importantes

HAHAHA j adore ce genre de commentaire " Bein si tu fais pas comme il faut, bein c est de la merde !"


sam64

29/06/2007 à 11h21

Bien sur mais toujours mieux qu'ne CCM


Bouddha 2 wmj1zk - Eugenol
HAIG

06/07/2007 à 12h00

Il ya un probleme que nous ne maitrisons pas bien a l'heure actuelle : La FATIGUE de ce type de materiaux . J'ai commence a faire de l' Inceram en 1988 ayant la chance de cotoyer Mickael Sadoun qui nous a permis de faire des essais bien avant la commercialisation de son produit . Par la suite j'ai essaye les autres systemes , en ce moment le Lava .
Le gros HIC est la casse a dix ou plus annees sans raison autre que le temps . Tous les bridges Inceram que j'ai fait ont exploses ainsi que beaucoup d'unitaire , j'ai moi meme casse une de mes couronnes en Inceram sans lui mettre plus d'effort que d'habitude .
Un de mes amis ancien assistant de prothese de paris v m'a dit refaire beaucoup de C.C.M . Moi aussi au niveau des molaires je suis revenu aux C.C.M . Il est tres difficile avec tous les materiaux proposes sur le marche de trouver des etudes de fatigue , la seule publication interessante est celle de Pierrisnard .
Par contre ces materiaux ont une qualite d'adaption marginale superieure a celle des C.C.M et permettent un meilleur rendu esthetique pour des couleurs claires ( A 2 ; B2 ) .
De toute façon un excellent ceramiste te sortira toujours la teinte quelque soit le support .
En resume je reserve l'utilisation de ces materiaux aux dents anterieures , claires , vivantes ou je ne peux laisser que peu de place au prothesiste . Les photos sont celles presentees en 1989 lors des R.O.M , c'etait la premiere presentation faite de l' Inceram ( a ce moment la ça n'avait pas de nom car Vita n'avait pas encore achete le brevet a Sadoun )

Image centr 2 hugyw7 - Eugenol
Image centr 8 qmldqx - Eugenol
Image centr 11 roinuw - Eugenol
Image centr 13 z2yht9 - Eugenol

alhoun

06/07/2007 à 13h08

c'est vrai Haig, mais ton exemple n'est pas très parlant, dans la mesure ou l'inceram, surtout à l'époque, était une méthode artisanale de faire des chapes en alumine, avec une partie vitreuse beaucoup trop importante par rapport à la partie cristalline, qui donne toutes ses caractéristiques mécaniques aux chapes. ce n'est qu'avec des systèmes industriels type procera qu'on peut augmenter la charge cristalline.
ceci dit, je te rejoins concernant le secteur postérieur, la circulation de la lumière ne justifie en rien de faire du céramo céramique, même si les nouveaux matériaux, genre zircone, sont impeccables du point de vue de la resistance.
dans le secteur antérieur, en revanche, y a pas photo. ou plutôt si, je mets celles d'un cas réalisé en 98, les chapes procéra ont été faites à Hambourg, et le cosmétique par mon prothésiste de Lyon.
à hallboy qui me demandait ce que j'utilise comme produit de rétraction, j'ai répondu: rien du tout.
voilà l'illustration.

Diapositive1 k39bqq - Eugenol
Diapositive2 uelgul - Eugenol
Diapositive3 h9slxg - Eugenol
Diapositive4 xh5738 - Eugenol

Bouddha 2 wmj1zk - Eugenol
HAIG

06/07/2007 à 13h23

En fait nous sommes d'accord pour reserver l'utilisation des ces materiaux au secteur anterieur ou la qualite d'adaptation et les qualites optiques font la difference .
Moi pour l'instant je ne m'aventure pas au bridge etendu ni aux reconstitutions implantaires avec eux .
Mon attitude est : Wait and See " , je veux dire par la que j'aimerai avoir 10 ans de recul pour voir le comportement des realisations tout Zirconium .


Tilc

10/07/2007 à 12h34

merde pourquoi mon protho arrive pas a faire ca ...


ariel

10/07/2007 à 14h21

prends un standard téléphonique...