Cookie Consent byPrivacyPolicies.comCCS Dentsply // Quicksleeper - Eugenol

CCS Dentsply // Quicksleeper

spa

12/12/2004 à 12h05

comparatif entre les deux systèmes ?
sont-ils différents ?

merci de m'éclairer


Didier Jallais

12/12/2004 à 12h44

Bonjour,

Différents? Oui, à coup sûr. Il n'est pas possible de réaliser une anesthésie trans corticale avec CCS car pas de rotation de l'aiguille, seulement délivrance du produit goutte à goutte.
Tu peux aller, pour des infos sur CCS, sur :http://www.dentalhitec.com/web/articles.php?id_art=25
pour avoir quelques précisions en français.

Sur http://www.odontologos.com.co/dentsply/Productos/Productos/equip/ccs.htm
si tu maitrises ce qui me semble être de l'espagnol!

Sur http://www.dentalproducts.net/xml/display.asp?File=1092&bhcp=1
http://de.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=Articles&SubSection=Display&ARTICLE_ID=101980&VERSION_NUM=1
in english

Pour le QuickSleeper,http://www.dentalhitec.com/web/quicksleeper-fiche.php
Bonne lecture et bon dimanche
didier


pèreplex

14/12/2004 à 23h35

CCS dentsply mieux ou moins bien que QS ?


kri

15/12/2004 à 22h40

visiblement le probleme de la rotation du quicksleeper c que ca vibre car l'axe n'est pas toujours bien centre, alors une anesthesie sans douleur avec une aiguille qui vibre...


colza

15/12/2004 à 22h51

si l'aiguille vibre c'est qu'elle mal montée donc tu devisses et tu la remets dans le bon axe.
moi je débute en qs et au bout de 40/50 anesthesies je n'ai toujours pas fait mal


Didier Jallais

15/12/2004 à 23h38

encore une fois, tu ne peux pas comparer 2 systèmes différents qui n'assurent pas le même service! Il serait plus judicieux de vouloir comparer Stabibent et X-tip qui permettent, avec le QuickSleeper, de vraiment réaliser une anesthésie trans corticale, technique impossible à réaliser avec CCS. Suis-je un peu plus clair? il me semblait que les liens Internet donnés plus haut permettaient de faire la différence...


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

16/12/2004 à 11h01

Colza, on a quand meme le petit sursaut de temps en remps lorsque le produit passe ds la diploe.
Mais a part ca...


diplodocusmaximus

16/12/2004 à 20h39

Question: si j'ai bien compris, il faut tout de même anesthésier la muqueuse avant de faire la transcorticale. Comment faire pour que cette pré-anesthésie soit indolore ? (c'est quand même dans la gencive attachée que ça se passe !)


ZORBECA

16/12/2004 à 21h54

Douleur ou appréhension du patient?

Enfin une piqure qui ne pique pas!

Ils disent tous, après, " tiens c'est nouveau je n'ai rien senti."

Pour moi QS est un bon achat. Non actionnaire pourtant.

A+


patvat

17/12/2004 à 06h46

ai commande QS2 comment faites vous aie de depart c est interessant


17082007 synnio - Eugenol
kalif

17/12/2004 à 07h43

je crois que la formation est indispensable.


kri

18/12/2004 à 14h34

moi non plus , desole mais je n'ai pas compris en quoi cas ct moins douloureux puisqu'il fallait tout de meme passer la muqueuse.?


Didier Jallais

19/12/2004 à 23h31

""moi non plus , desole mais je n'ai pas compris en quoi cas ct moins douloureux puisqu'il fallait tout de meme passer la muqueuse.?""


Pour une anesth. trans corticale: 3 tissus impliqués.
-1) la muqueuse(le plus svt attachée) et le périoste.
-2) la corticale
-3) l'os spongieux
D'où 3 étapes indépendantes au protocole très strict:
-1) l'anesthésie muqueuse(afin d'anesthésier la muqueuse et le périoste très sensibles) qui se réalise toujours sans topique car la prise stylo du QS avec points d'appui très précis et la délivrance du produit goutte à goutte ( bcps + lentement qu'on ne peut le faire manuellement ) l'autorisent parfaitement ( sinon avec seringue classique, perso, je ne sais pas bien faire car trop imprécis), biseau à plat sur muqueuse ( angle environ 20°)
-2) la perfo de la corticale toujours indolore car , comme chacun sait, ce n'est pas innervé.
-3) l'injection dans l'os spongieux (ce n'est rien d'autre que du vide avec des trabéculations où circule énormément de sang), de l'anesthésique au goutte à goutte au début puis de plus en plus vite j'usqu'à un palier, le tout géré par l'électronique du QS.
Si tu suis scupuleusement tout celà qui est bcps plus développé dans le logiciel Anesthésiae fourni avec le " braquemard" ,comme un utilisateur l'avait appelé sur une autre liste !! ou lors d'une formation AFPAD, tu sauras réaliser une anesthésie trans corticale sans douleur...Promis, juré,craché!!


patrickdb

20/12/2004 à 00h03

et sur un patient sous anticoagulant?
salut


kri

20/12/2004 à 22h19

didier tu sembles convaincu visiblement, tu en vends? ou tu fais la formation pour son utilisation?
cel est dis sans arriere pensee, c juste que ta pesentation fait un peu penser a une brochure pour ledit produit que je connais un peu.


Didier Jallais

20/12/2004 à 22h35

Je suis convaincu, utilisateur depuis le début( bon de commande du QS N°2!), pratiquant la trans corticale depuis plus de 15 ans ( donc quelques milliers d'anesthésies de ce genre ), associé avec 2 autres confrères au cab dont le Dr Villette que je connais depuis 25 ans. C'est à ce tître que j'assure de tps en tps, à la demande d'Alain Villette, des formations pour l'AFPAD quand mon emploi du tps me le permet ( j'étais jeudi dernier à Paris pour une formation)ou que j'aide sur le stand DHT à l'ADF. Tu as donc raison de reconnaitre ds mes propos ce que je dis lors de ces journées.!!
Par contre, je n'en vends pas!!
didier


kri

21/12/2004 à 19h11

Merci pour l'info