Cookie Consent byPrivacyPolicies.comrotation continue - Eugenol

rotation continue

turpin

10/07/2007 à 19h25

bonjour

Quel système le plus simple préférez-vous utiliser en rotation continue ?
Merci


Squash u44zd8 - Eugenol
steph

10/07/2007 à 19h26

HeroShaper.


Image odged8 - Eugenol
ploc

10/07/2007 à 19h31

Protaper


Squash u44zd8 - Eugenol
steph

10/07/2007 à 19h38

Mais de plus simple en terme se séquence, de nombre d'instrument, de sensations...de prix?


Utilisateur banni

10/07/2007 à 19h53

M-Two.

Attention, j'aime pas tout hein...


Tilc

10/07/2007 à 22h28

je crois que le M c est pour Mache


Avatar hjdsnm - Eugenol
TiGabi

11/07/2007 à 00h34

Protaper présente des instruments à conicité et pas d'hélice variables le long de la partie active (maximum d'efficacité de coupe là où nécessaire et flexibilité sur le reste de l'instrument). Ils présentent aussi des meplats radians qui permettent un meilleur centrage de l'instrument et limitent l'effet de vissage. Ce sont des instruments sûrs et efficaces mais moisn agressifs que des instruments sans méplats.


ceel

11/07/2007 à 09h45

MOI QUI CROYAIT JUSTEMLENT QUE LE PROTAPER N' AVAIT PAS DE MEPLAT RADIAN ???


Stéphane

11/07/2007 à 10h36

TiGabi Wrote:
-------------------------------------------------------
Ils
> présentent aussi des meplats radians qui
> permettent un meilleur centrage de l'instrument

Ca doit etre dans leur version chinoise...! ou alors on est en plein dans la desinformation !



Img 1392 s73srk - Eugenol
Guttaman

11/07/2007 à 13h24

Si si, je confirme : Méplat radian à partir de la 39° utilisation...
D'ailleurs, ils se tranforment en SX au bout d'un certain temps (niveau longueur) :-)


Img 1744 z0evts - Eugenol
dumaille

11/07/2007 à 19h46

Guttaman Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Si si, je confirme : Méplat radian à partir de la
> 39° utilisation...
> D'ailleurs, ils se tranforment en SX au bout d'un
> certain temps (niveau longueur) :-)

lol


Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

11/07/2007 à 19h52

M-Two
S-apex


cocacola

13/07/2007 à 12h18

hero 642.
Moi j'aime le coté aggressif, mais pas à mettre entre toutes les mains.
Quel que soit ton choix, entraine troi d'abord sur des dents extraites. Tu te rendra compte que le protaper (excellent système) ne s'utilise qu'en retrait si il casse..
Personnellment je prépare au Hero, et je passe ensuite les PT pour finir la mise en forme.


ariel

13/07/2007 à 12h26

cocacola Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu te rendras compte que le
> protaper (excellent système) ne s'utilise qu'en
> retrait si il casse..

je suppose que ça veut dire, sinon il casse. mais quoi qu'il en soit, ça veut dire quoi ne s'utilise qu'en retrait ? et tu progresses comment jusqu'à l'apex alors ?


cocacola

13/07/2007 à 13h42

oui, desolé : sinon il casse.
Tu progresses par crown down, tu ne pousses pas l'instrument vers l'apex, mais en travaillant sur les portions coronaires. Ainsi, il progresse sponténement vers l'apex.
une fois de plus je n'aime pas trop le PT surement parceque j'en ai moins l'habitude. Pour moi il est tres simple d'utilisation en instrument de finition apres le hero.

C'est une technique qu'un certain Cliff Ruddle m'a enseigné dans une disscution sur le theme : why the hell don't you use the protaper instead of that piece of french junk (hero) ?
j'adore ce mec


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

13/07/2007 à 16h04

les S1 et S2 s'utilisent en appui parietal. seuls les F s'utilisent en "picorant "

Au bout du compte, il est possible que tu compliques ta sequence.


PS ceci dit , il est tres difficile quand on a confiance dans un enchainement technique de passer à un autre: il y a 5 pages là-dessus dans un fil tout proche;)

PPS: et j'ai pendant un moment fait comme toi


http://s144654854.onlinehome.fr/Protapereng.wmv


Image odged8 - Eugenol
ploc

13/07/2007 à 19h21

cocacola Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Tu progresses par crown down,

ce n'était pas plutôt les profile,le crown down?


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

13/07/2007 à 20h06

le hero est supposé descendre en eliminant les frottements parietaux . Si tu redresse une courbure ou que tu elimines lesresistances parietales, pour autant que la pointe de ton instrument soit plus fine que la lumiere canalaire, tu descend ( quel que soit la marsue ou l'instrument


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

13/07/2007 à 21h55

ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ce n'était pas plutôt les profile,le crown down?

Le principe même de cônicité variable des S applique en quelque sorte automatiquement le crow-down: la préparation est maximisée dans les parties coronaires. (S1 prépare le premier tiers, S2, le second, enfin en théorie).

D'ailleurs aujourd'hui, j'ai passé 45 minutes à chercher un MV2, tout ça pour y péter un S1 vieux de deux mois (oui, je sais) à l'apex, j'étais dégoutté.


Image19 iebot6 - Eugenol
athos

13/07/2007 à 22h42

je crois qu'en fait les protaper sont issus des profiles
les profiles ont une conicité reguliere de 2 a 12%, les protaper sont une amélioration des profiles de par leur conicité variable sur le meme instrument

mais faudrait qu'un historien du matos confirme


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

13/07/2007 à 23h09

Non non, le profile a justement des méplats radians, les rares fois où j'ai dû m'en coltiner j'ai détesté, ça ne travaille pas beaucoup...