Tous les forums
Que pensez vous de Macdent ?
22/07/2007 à 13h40
Est il fiable ?
Est ce que c interessant d'avoir un logiciel sur mac ou vaut mieux restr sur PC ?Quels sontles avantages et les inconvenient du Mac ?
Merci
23/07/2007 à 13h27
ghal Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Est il fiable ?
oui
> Est ce que c interessant d'avoir un logiciel sur
> mac
oui
> ou vaut mieux rester sur PC ?
non
> Quels sont les
> avantages
tous
et les inconvenients du Mac ?
aucun
> Merci
padekoi
23/07/2007 à 15h50
Réponse à Ariel:
Si le MAC est si brillant et le PC si nul, pourquoi MacDent a-t-il aussi une version PC ?
Pour moi, le PC est un super outil, pour peu que l'on ne s'équipe pas en application Microsoft.
ex Mozzila, OpenOffice etc..
il n'y a rien de tout blanc ou tout noir, sauf pour les commerciaux...
23/07/2007 à 15h58
phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Si le MAC est si brillant et le PC si nul,
j'ai écris ça moi ?
> pourquoi MacDent a-t-il aussi une version PC ?
question de taille de marché, bananne
> Pour moi, le PC est un super outil, pour peu que
> l'on ne s'équipe pas en application Microsoft.
> ex Mozzila, OpenOffice etc..
pour moi aussi la turbine est un super outil, pour peu qu'on n'utilise que le CA bague rouge...
> il n'y a rien de tout blanc ou tout noir, sauf
> pour les commerciaux...
????
23/07/2007 à 16h55
ariel Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> question de taille de marché, bananne
Remarque, sur PC y'a de superbes correcteurs d'orthographe... Pour les fruits, à par la pomme, les MAC sont assez limités...
23/07/2007 à 19h15
ghal Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Est il fiable ?
oui, ça fonctionne parfaitement chez moi.
> Est ce que c interessant d'avoir un logiciel sur
> mac ou vaut mieux restr sur PC ?
rien ne t'empêche de l'utiliser sur ton PC...
> Quels sont les avantages et les inconvenient du Mac ?
Avantages, à mon avis: la simplicité et la convivialité d'utilisation (OS pas programmé avec les pieds), la fiabilité (pas de virus), l'esprit d'entraide de la communauté Mac que l'on retrouve dans le forum Macdent, le design.
Inconvénients: le coût supérieur de certains périphériques et la faible présence dans les réseaux classiques de distribution (On trouve toutefois de plus en plus de périphériques PC fonctionnant sur Mac), les moqueries des wintel users (les pauvres!).
23/07/2007 à 20h32
ariel Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > Si le MAC est si brillant et le PC si nul,
> j'ai écris ça moi ?
OK, vous n'avez pas écrit çà: mille excuses: vous avez juste écrit qu'il ne fallait pas rester sur PC et qu'on avait tous les avantages à avoir un logiciel sur MAC. Vous m'expliquerez la nuance SVP.
Ensuite, pour justifier d'utiliser MacDent, on dérive rapidement sur le fait qu'il tourne sur MAC, puis que l'OS du MAC serait meileur que celui de Windows. D'où ma question: pourquoi existe-t-il une version PC de MacDent. Est-ce le logiciel qui est génial ou le fait qu'il tourne sur MAC ?
En ce qui concerne la fiabilité et les virus, sur PC je n'ai eu aucune tentative d'infection depuis deux ans; Depuis, je n'utilise pas d'applicatifs microsoft. Je ne me sens pas limité pour autant.
Je pense que c'est largement parceque les attaques de virus se concentrent vers les applicatifs Microsoft que le MAC est si bien à l'abri des virus. Il suffit d'en faire autant sur PC pour obtenir le même résultat.
Je ne veux surtout pas donner l'impression de faire de la pub pour microsoft car je suis loin d'en penser que du bien, cependant, il est facile d'en conserver les bons côtés et d'en éviter les travers.
Cela permet aussi d'avoir un plus grand choix de logiciels que sur Mac, plus de facilité pour avoir les derniers drivers etc.
Pour en revenir au dentaire, le PC permet aussi de bénéficier plus facilement d'un logiciel agréé SESAM Vitale 1.40, A ma connaissance, MacDent est toujours agréé 1.31. Idem pour Pomdadent d'ailleurs.
23/07/2007 à 20h38
phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> D'où ma question: pourquoi existe-t-il
> une version PC de MacDent. Est-ce le logiciel qui
> est génial ou le fait qu'il tourne sur MAC ?
il existe une version PC, parce que le compilateur 4D, SGBD sous lequel est écrit MacDent, compile aussi bien sous OSX que sous Windows. et donc les concepteurs, auraient été mal inspirés de se priver de la possibilité d'élargir leur base installable, pour pas un rond de plus...
23/07/2007 à 21h13
phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ariel Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> Pour en revenir au dentaire, le PC permet aussi de
> bénéficier plus facilement d'un logiciel agréé
> SESAM Vitale 1.40, A ma connaissance, MacDent est
> toujours agréé 1.31. Idem pour Pomdadent
> d'ailleurs.
>
Alors là, permet moi de me gausser doucement!
La 1.40 on s'en tape un peu! Parceque la CCAM pour le dentaire, c'est pas demain la veille que Rocky aura assez de sous pour la mettre en place.
Celà dit, c'est vrai que MacDent gagnerait à s'affranchir de Logicmax pour SV!
24/07/2007 à 02h47
La CCAM n'est peut être pas pour demain, je ne suis pas dans le secret des dieux, en tout cas, la 1.40 c'est bien pour aujourd'hui comme le stipule la convention dentaire qui demande à tout chirurgien dentiste de se doter d'un logiciel conforme à la dernière version du cahier des charges SESAM Vitale.
Pour info, la 1.40 inclut la CCAM, mais elle inclut aussi la NGAP et toutes les évolutions réglementaires récentes.
Pour l'instant les évolutions (BBD...) ont été rendues compatibles de la 1.31, mais qui dit que cela sera toujours le cas dans le futur, surtout depuis que les poids lourds du dentaire sont maintenant passés en 1.40 ?
Pensez vous que l'assurance maladie continuera longtemps à faire des efforts de compatibilité 1.31 pour qques logiciels représentant qques centaines de clients ?
Si MacDent n'a pas réussi à développer son propre module de télétransmission en version 1.31, est-il envisageable qu'il le fasse pour la 1.40 ? Si oui, sous quel délai: un an, deux ans ?
Alain, pensez vous qu'il soit raisonnable de se 'gausser doucement' de la 1.40? Je parle bien de la 1.40, pas de la CCAM.
Avez vous pensé aux clients de MacDent qui pourraient se retrouver bloqués ?
Finalement, le monde MAC est-il si rose qu'on voudrait nous le faire croire ?
D'ailleurs, qu'en est-il de la compatibilité des capteurs de radiologie ? les drivers sont-ils légion sur MAC ?
Ne faut-il pas passer par des PC connectés en réseau (sous Windows) pour combler certaines lacunes ?
24/07/2007 à 03h49
phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La CCAM n'est peut être pas pour demain, je ne
> suis pas dans le secret des dieux
renseigne toi, c'est pas demain la veille!
> en tout cas, la
> 1.40 c'est bien pour aujourd'hui comme le stipule
> la convention dentaire qui demande à tout
> chirurgien dentiste de se doter d'un logiciel
> conforme à la dernière version du cahier des
> charges SESAM Vitale.
> Pour info, la 1.40 inclut la CCAM, mais elle
> inclut aussi la NGAP et toutes les évolutions
> réglementaires récentes.
le C à 22 au 1er Juillet, les augmentations DOM-TOM et la résec à DC 24? ;))) ...si si, c'est dans la convention, c'est pas dans la 1.4?
> Pour l'instant les évolutions (BBD...) ont été
> rendues compatibles de la 1.31, mais qui dit que
> cela sera toujours le cas dans le futur, surtout
> depuis que les poids lourds du dentaire sont
> maintenant passés en 1.40 ?
> Pensez vous que l'assurance maladie continuera
> longtemps à faire des efforts de compatibilité
> 1.31 pour qques logiciels représentant qques
> centaines de clients ?
mais oui! s'ils voulaient faire les méchants, ils commenceraient déjà par s'en prendre à ceux qui ne télétransmettent pas encore.
(y'en a plein!)
> Si MacDent n'a pas réussi à développer son propre
> module de télétransmission en version 1.31, est-il
> envisageable qu'il le fasse pour la 1.40 ? Si oui,
> sous quel délai: un an, deux ans ?
Je leur fait tout à fait confiance pour s'en occuper en temps voulu.
> Alain, pensez vous qu'il soit raisonnable de se
> 'gausser doucement' de la 1.40? Je parle bien de
> la 1.40, pas de la CCAM.
> Avez vous pensé aux clients de MacDent qui
> pourraient se retrouver bloqués ?
c'est de la science fiction?
> Finalement, le monde MAC est-il si rose qu'on
> voudrait nous le faire croire ?
> D'ailleurs, qu'en est-il de la compatibilité des
> capteurs de radiologie ? les drivers sont-ils
> légion sur MAC ?
> Ne faut-il pas passer par des PC connectés en
> réseau (sous Windows) pour combler certaines
> lacunes ?
je ne suis pas informaticien, mais je pense que la disparition progressive du parc powerPC au profit des MacIntel va permettre le passage sur Mac des capteurs autres que Kodac/Trophy. Ca dépend aussi bien sur des accords commerciaux entre éditeurs de logiciels dentaires et marchands de capteurs...On verra bien...
24/07/2007 à 12h28
phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La CCAM n'est peut être pas pour demain etc...
so what ? tu veux tourner sur PC, t'as qu'a tourner sur PC. tu veux pouvoir brancher tous les capteurs de la terre sur ton PC? eh, bien tourne sur PC.
mais aies la gentillesse d'autoriser d'autres que toi de penser différemment, sans que ça t'enlève quoi que ce soit.
cette querelle Mac/PC est aussi obsolète qu'un vieil amalgame. et pour ta gouverne, bien que je trouve ça une hérésie, sur les Mac Intel, tu peux même faire tourner Windows en natif. elle est pas belle la vie ?
24/07/2007 à 13h03
ariel Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> cette querelle Mac/PC est aussi obsolète qu'un
> vieil amalgame.
Trés bien, le débat est clos.
De toute façon un PC c'est mieux qu'un MAC...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/12/07 23:59 par modérateur eugenol narik.
25/07/2007 à 10h29
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ariel Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > cette querelle Mac/PC est aussi obsolète qu'un
> > vieil amalgame.
>
>
> Trés bien, le débat est clos.
> De toute façon un PC c'est mieux qu'un MAC...
ben non, j'ai les deux et toujours eu les deux
et moi je pense qu'un Mac c'est mieux qu'un PC
rien à rajouter à ce que pense Alain de Macdent, si ce n'est pour insister sur le climat plus que confraternel qui règne sur le Forum Utilisateurs Macdent.
Pour la petite histoire des PC pour mes enfants qui quand ils sont en rade sont bien contents de se servir de mon Mac,
Il faut essayer avant de juger
>
>
>
> Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/12/07
> 23:59 par modérateur eugenol narik.
>
>
>
25/07/2007 à 11h00
stendent Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > Trés bien, le débat est clos.
> > De toute façon un PC c'est mieux qu'un MAC...
> ben non, j'ai les deux et toujours eu les deux
> et moi je pense qu'un Mac c'est mieux qu'un PC
> rien à rajouter à ce que pense Alain de Macdent,
> si ce n'est pour insister sur le climat plus que
> confraternel qui règne sur le Forum Utilisateurs
> Macdent.
> Pour la petite histoire des PC pour mes enfants
> qui quand ils sont en rade sont bien contents de
> se servir de mon Mac,
> Il faut essayer avant de juger
J'ai essayé, j'ai jugé...
Chacun en pense ce qu'il veut le principal c'est de trouver la machine qui lui correspond le mieux...
J'ai rechangé ma carte graphique il y a un mois sur mon PC c'était quand la derniére fois sur ton MAC?
Et pour la petite histoire avec tes enfants, s'ils arrivent à mettre en rade le PC, c'est pas forcément la faute du PC, c'est p'tet les enfants tu crois pas, si c'est pour raconter des conneries comme ça, on a déja annie...
25/07/2007 à 11h12
Bon je vois que c'est toujours aussi chaud sur eugénol
Conneries ?, est-ce que je me permets de te parler sur ce ton ?
Bien que confrères, on ne doit pas avoir la même approche de la courtoisie.
Pour ce qui est des Macs j'ai encore un vieux power pC et un imac qui fonctionnent, plus un G4 de 2000 qui me sert de serveur, et je ne veux pas savoir ni dans mon exercice ni dans mon utilisation privé ce qu'est une carte vidéo et comment cela se change.
Quand au reste je te laisse à tes certitudes
Et SVP pas de propos insultants si cela t'es possible.
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> stendent Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Trés bien, le débat est clos.
> > > De toute façon un PC c'est mieux qu'un MAC...
> > ben non, j'ai les deux et toujours eu les deux
> > et moi je pense qu'un Mac c'est mieux qu'un PC
> > rien à rajouter à ce que pense Alain de
> Macdent,
> > si ce n'est pour insister sur le climat plus
> que
> > confraternel qui règne sur le Forum
> Utilisateurs
> > Macdent.
> > Pour la petite histoire des PC pour mes enfants
> > qui quand ils sont en rade sont bien contents
> de
> > se servir de mon Mac,
> > Il faut essayer avant de juger
>
> J'ai essayé, j'ai jugé...
> Chacun en pense ce qu'il veut le principal c'est
> de trouver la machine qui lui correspond le
> mieux...
> J'ai rechangé ma carte graphique il y a un mois
> sur mon PC c'était quand la derniére fois sur ton
> MAC?
> Et pour la petite histoire avec tes enfants, s'ils
> arrivent à mettre en rade le PC, c'est pas
> forcément la faute du PC, c'est p'tet les enfants
> tu crois pas, si c'est pour raconter des conneries
> comme ça, on a déja annie...
25/07/2007 à 12h14
1° l'avantage d'avoir une version mac et une version PC est de pouvoir faire des réseaux hétérogènes serveur client en utilisant la même base de données de façon transparente..., et donc de rendre totalement obsolète la guerre Mac PC.
2° en septembre de cette année, MacDent sera le premier logiciel issu d'un éditeur du marché dentaire à tourner en clinique à la faculté dentaire de Rennes.
le réseau ne comportera que des PC ( plus de cinquante... )
si la faculté de rennes a choisi un logiciel à l'esprit Mac, dans un réseau exclusivement PC, au détriment des autres logiciels PC existant sur le marché, ce n'est certainement pas du au seul fait qu'il tourne sur Mac..., mais aussi parce que c'est le seul qui réponde à leur cahier des charges..., et peut être aussi parce qu'il est tout simplement un excellent logiciel à la hauteur de ses concurrents...!!!
> ariel Ecrivait:
> --------------------------------------------------
D'où ma question: pourquoi existe-t-il
> une version PC de MacDent. Est-ce le logiciel qui
> est génial ou le fait qu'il tourne sur MAC ?
25/07/2007 à 12h37
Macdent sur PC ?
2 réponses
1° : même démarche que pour le mac mini ( on garde son ecran et son clavier et on change son UC )
ici ,on garde son matériel et on change son logiciel
3 ou 4 après on doit changer son matériel... on saute le pas ...
on passe sur Mac
2° : qui rejoint la première : on peut faire des réseaux mac/PC donc investir moins d'un coup si on a déjà du matériel
ou
séduire les PCistes convaincus de la qualité du logiciel
sans les obliger à changer de matériel
et donc surtout pour dentalvia ( editeur)
elargir son champ de clientèle et avoir plus de moyens pour se dvp.
il ne s'agit en aucune façon ,ni de banane , ni de pomme ! :))
de toutes façons ,il n'y a pas de mauvais outils !!
il n'y a que des mauvais ouvriers !
A+ fifi17
sur Mac depuis 19 ans , gesdent puis macdent
vacciné depuis ma tendre enfance et donc exempt de tous virus ! :))
25/07/2007 à 22h51
J'ai trouvé ce forum très instructif.
Visiblement, personne n'a vraiment indiqué à ghal quel interêt particulier il y avait à utiliser un MAC, ni en quoi le logiciel MacDent se distinguait des autres logiciels, si ce n'est dit-on par un côté confraternel? Ce côté confraternel existe aussi chez Eugénol pour les autres logiciels à mon avis.
Nous sommes entrés dans une ère où les entreprises se rachètent les unes les autres, et je conseillerai de rester prudent sur la pérennité des choix que l'on fait. Qui sait si tel ou tel capteur sera encore maintenu demain ?
Le MAC et le PC ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients, mais, à part pour leurs fans respectifs, rien de fondamental ne les distingue réellement d'un point de vue 'utilisateur' dans le cadre d'un exercice dentaire.
En revanche, il est clair que choisir MAC, c'est aussi se contraindre à utiliser un tout petit nombre de logiciels, et de capteurs de radiologie. Là aussi, qu'importe pour peu qu'on y trouve son bonheur, mais encore faut-il le savoir avant.
En revanche, SESAM Vitale est visiblement être le talon d'Achile de MacDent. Pour moi, MacDent n'a toujours pas démontré sa capacité à développer un module SESAM Vitale, ni à se mettre en accord avec la convention dentaire. Si ce point peut paraitre acceptable de la part de certains utilisateurs comme Alain, cela ne devrait pas l'être de la part de l'éditeur qui se doit, vis à vis de ses clients, de se conformer à la convention dentaire. C'est une lacune de ce logiciel. Il répond peut être au cahier des charges de la faculté de Rennes, mais il ne répond pas à celui de l'assurance maladie.
A chacun de juger si c'est important ou pas.
25/07/2007 à 23h41
et pomdadent ? il est pas bien pomdadent ?
il fait mac et aussi pc et est compatible avec quasi toutes les rx numériques(d'après ce qu'ils disent )
demandez un cd de démo :-))
26/07/2007 à 00h55
phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le MAC et le PC ont tous deux leurs avantages et
> leurs inconvénients, mais, à part pour leurs fans
> respectifs, rien de fondamental ne les distingue
> réellement d'un point de vue 'utilisateur' dans le
> cadre d'un exercice dentaire.
presque!
plante_upumwq.gif
26/07/2007 à 00h58
phoenix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> En revanche, SESAM Vitale est visiblement être le
> talon d'Achile de MacDent. Pour moi, MacDent n'a
> toujours pas démontré sa capacité à développer un
> module SESAM Vitale, ni à se mettre en accord avec
> la convention dentaire. Si ce point peut paraitre
> acceptable de la part de certains utilisateurs
> comme Alain, cela ne devrait pas l'être de la part
> de l'éditeur qui se doit, vis à vis de ses
> clients, de se conformer à la convention dentaire.
> C'est une lacune de ce logiciel. Il répond peut
> être au cahier des charges de la faculté de
> Rennes, mais il ne répond pas à celui de
> l'assurance maladie.
> A chacun de juger si c'est important ou pas.
question subsidiaire:
tu travailles pour qui phoenix?
;)))
26/07/2007 à 10h28
stendent Ecrivait:
-------------------------------------------------------
je ne veux pas
> savoir ni dans mon exercice ni dans mon
> utilisation privé ce qu'est une carte vidéo et
> comment cela se change.
Ha bon, tu sais même pas ce qu'est une carte graphique, donc tu sais même pas de quoi ton ordi est fait et tu donnes un avis éclairé sur la question... Chapeau bas... Cher confrére...