Tous les forums
LOUPE Binoculaire
01/08/2007 à 19h41
ploc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> tu as essayé,marc?
ça c'est un pléonasme, ou une tautologie
01/08/2007 à 21h10
Marque et type (flip up, TTL, sur bandeau)? Merci. Parce que comme ça on saura qu'il faut acheter ces loupes là avec un éclairage d'appoint.
Honnêtement, les Heine qui grandissent à 2,5 sont très suffisamment lumineuses toutes seules. Enfin pour moi. Mais je suis peut être nyctalope sans le savoir. (Mieux vaut être NTL que NTM)
01/08/2007 à 21h16
Flip-up Davident (eBay)
grossissement x3
distance de travail 15 pouces, champ 3 pouces.
01/08/2007 à 21h41
Est-ce que ce sont celles là ?
Pour 129 $, j'ai du mal à croire que la qualité optique soit équivalente à celle de loupes qui coûtent 10 fois plus.
brillenlupe3x01_vnonm0.jpg
01/08/2007 à 23h18
j'aimerai que tu expliques ce qui te gène conceptuellement dans un apport de lumière externe. et pourquoi tu t'arqueboutes sur tes certitudes, qui ne tiennent pas face à une utilisation quotidienne que beaucoup d'entre nous te décrivent bien plus confortable avec un éclairage que d'aucuns qualifient d'appoint, alors qu'en fait il s'agit bien d'un éclairage principal.
est-ce que l'excès de lumière a jamais été néfaste pour qui que se soit ?
01/08/2007 à 23h33
en tout cas moi avec mes HEINE 2.5 sans éclairage, je suis contente et je vois suffisamment! Juste une question c'est pas mauvais pour les yeux cette affaire?
01/08/2007 à 23h57
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Est-ce que ce sont celles là ?
> Pour 129 $, j'ai du mal à croire que la qualité
> optique soit équivalente à celle de loupes qui
> coûtent 10 fois plus.
non, celles-là:
http://www.eugenol.com/eugenol/file.php?13,file=8595
http://www.eugenol.com/eugenol/file.php?13,file=8596
mais tu peux les acheter 800 ou 900 sous une grande marque de matériel dentaire, le prix te rassurera peut être sur leur qualité optique!
01/08/2007 à 23h58
ariel, je ne m'arqueboute pas sur mes certitudes.
La seule chose qui me préoccupe vraiment, c'est comment le praticien se tient pour travailler. J'ai vu des cas où il se contorsionne, même avec des loupes. Dans cette situation, il est certain qu'un praticien qui compte sur sa lumière frontale pour y voir dans ces conditions ,n'adoptera pas une bonne position de travail pour son dos et sa nuque. C'est le seul point que je veux mettre en avant.
Maintenant, s'il se tient comme il faut, je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'il utilise un éclairage annexe.
Ce que je conteste, mais ce n'est pas une question d'avoir raison ou tort, puisque c'est le fruit de mon expérience et de ce que j'ai observé, c'est l'intérêt d'une lumière d'appoint en travaillant avec des loupes qui grandissent 2,5 X. Comme c'est une contrainte et un investissement supplémentaire, je me permets de soulever le problème de son utilité.
D'ailleurs, Doc trouve qu'elle est très bien sans lampe avec les siennes.
02/08/2007 à 00h09
Alain, tu viens d'écrire que tu étais très mal sans lumière avec tes loupes.
Doc se trouve très bien sans lumière avec les siennes. Je confirme car j'ai les mêmes ( et j'ai déjà testé une lumière avec d'autres loupes, sans observé de changement intéressant à mon goût).
Je pense que ça fait déjà une différence.
Et que ça ne prédit en rien qu'elle sera significativement mieux avec la lumière sur ses loupes.
Personne n'a raison ou tort : il est particulièrement difficile de comparer des expériences différentes avec des personnes différentes et des équipements différents, surtout en communiquant par Internet.
02/08/2007 à 00h12
pfffff!
bon, j'en peux pu. J'abandonne!
grattez, grattez, dans la pénombre, je m'en fous!
02/08/2007 à 00h15
Pour Doc : tous les écrits sur le sujet confirment qu'il n'y a aucun danger pour la vue à travailler avec des loupes.
Le problème, c'est pour le cou si l'angle de la tête est trop penché ou trop relevé par rapport à une position normale. Cela dépend des caractéristiques musculo-squelettiques de chaque individu et doit être évalué au cas par cas, en fonction des loupes utilisées.
http://www.dentistry.ubc.ca/Personnel/rucker/step/index.html
02/08/2007 à 00h19
ça craint je vais finir par t'apprécier Marc Apap! ;-)
ça pousse pas à la presbytie????
02/08/2007 à 00h24
Tu peux devenir presbyte même en travaillant sans loupes : il suffit d'arriver à 45 ans !
02/08/2007 à 00h36
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
Je vais
> en septembre, rencontrer en Hollande des
> spécialistes d'herboristerie dentaire qui travaillent
> sur ce champ d'investigation. J'évaporerai le
> problème....
...en volutes de fumée.
Sacré Marc, fais tourner!!!!
02/08/2007 à 00h49
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> D'ailleurs, Doc trouve qu'elle est très bien sans
> lampe avec les siennes.
ah, si doc et toi trouvez qu'on doit se passer d'éclairage...
en voilà un argument qui tue.
excuse-moi, mais je ne vous savais pas experts internationaux, aussi éclairés, que vos avis soient aussi indiscutables...
va quand meme falloir que je fasse la lumière là dessus...
et au passage, tu m'expliqueras pourkoi, je dois vous croire à vous deux, plutôt qu'à ma propre expérience ?
02/08/2007 à 01h10
ariel, la question est : la lumière est elle ou non indispensable ?
Ton expérience et celle d'autres ici te dit qu'elle l'est ou du moins qu'elle apporte un plus indéniable.
Mon expérience est : avec un grandissement 2,5 je n'ai pas trouvé de différence significative avec ou sans loupes avec mon équipement et la manière dont je m'en sers.
La conclusion est donc : il n'est pas possible de se prononcer; Il est possible qu'elle soit superflue pour certaines personnes.
Il n'y a pas de gagnant, de perdant ou de gens qui ont raison ou tort. Je veux juste éviter les affirmations péremptoires qui sont du domaine du ressenti.
De toutes façons, comme avec pas mal d'autres équipements, je conseille d'essayer avant d'acheter, et cela suffisamment longtemps (au moins 15 jours) pour se faire un avis. Si le fournisseur ne veut pas vous faire essayer, mieux vaut en chercher un autre, ou trouver un autre moyen. Le pb avec les loupes, c'est que quand il s'agit d'un système sur mesure (TTL) il est difficile de se le faire passer, même par un ami.
02/08/2007 à 12h14
Marc Apap Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> les affirmations péremptoires qui sont du domaine du
> ressenti.
c'est pas ce que tu fais à longueur de journée ?
02/08/2007 à 12h43
par définition, quand tu testes du matériel qu'on t'a prêté, que fais-tu d'autre, si ce n'est balancer un ressenti ?