Un cas pour faire bisquer Dancha

Clarifions !

Charlotte Gainsbourg par exemple

Où voulez-vous en venir ?
Ne pourriez-vous pas être un peu plus précis ?

J’ai pensé à elle (charlotte)
car je viens de voir film : donne moi ta main
j’ai beaucoup ri, elle est très belle, et a beaucoup de charme dans ce film
imaginons qu’elle ait eu un ttt. pour la faire rentrer dans les normes céphalométriques

aurait elle gardé son charme ?

gai-luron

24/08/2007 à 19h43

c'est "prête-moi ta main" et c'est vrai qu'elle est sublime.

Bon, je quitte l'ortho, c'est tout ce que j'avais à dire, mais bon, essayez de pas l'amocher la Charlotte.

Charlotte Gainsbourg est d’une ethnie qui vous pose problème ?
Précisez !

je pense que tu comprendras mieux en voyant des cas
plutôt qu’avec mes explications émaillées de boutades

@+ Bjc.

Richmond Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Il est certain que les visages sont différents
> suivant leur race.

Cher confrère,

Comme vous semblez partir au quart de tour, pourriez vous préciser les bases scientifique du classement en race ?

Cher confrère,

Si le sujet vous intéresse, vous pourrez trouver des éléments scientifiques dans un excellent ouvrage édité par le CNRS et qui s’appelle « Manuel d’anthropologie humaine ».

Quand à bjc, ce qu’il dit n’a pas grand intérêt.
Il enfonce des portes ouvertes, tourne autour du pot en étant incapable d’expliquer quoi que ce soit clairement.
Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi je continuerais à discuter avec lui.

Bon week-end.

Cher Richemond

Présentez des cas et donnez vos explications
personne ne vous en empêche

Cher Confrère,

Excusez-moi, j’ai commis une erreur et fait un pléonasme, l’ouvrage s’appelle en réalité « Manuel d’anthropologie physique ».
Je ne peux pas montrer de cas, je ne suis pas spécialiste. Je voulais juste comprendre pourquoi bjc affirmait des choses qui me paraissaient fausses. Je n’ai toujours pas compris.

Qu’est-ce que vous ne comprenez pas
et qu’est-ce qui vous parait faux ?

Dera BJC comment avez vous pu brackter l'arcade inférieure avec une supraclusie aussi importante??? y'aurait pas eu risque de décollement des brackets à l'arcade mandibulaire??

on commence par appareiller au Max. Sup.
et des qu'on a la place, on peut installer l'appareillage Inf.

@+ Bjc.

Dera dento sofiene, si l’arcade Sup. ne s’était pas déverrouillée avec le 1° arc
j’aurai placé un bite-tubo


@+ Bjc.

pluton

07/09/2007 à 21h48

bjc, t'aurais aussi pu faire un plan de surélévation soudé sur les bagues sup...ça permet de commencer aussitôt le traitement sur l'arcade inf...en 2 ou 3 mois la supraclusion disparaît comme par enchantement...et du coup çà fait gagner pas mal de temps pour le traitement...les seuls désagréments pour le patient...il zozote un peu et mange comme un lapin pendant cette phase de traitement...

pourquoi pas,
MAIS
comme tu le dis, ça va très vite, et on risque des rhizalyses
et ça, ça ne m’enchante pas
il y a ce que le patient voit, et nous pouvons facilement nous faire passer pour des magiciens
et les risques que nous, nous connaissons

c’est comme tout, ça se discute, mais le travail en friction nulle et force faibles change mon approche


@+ Bjc.

Selon les principes de bases de la physique : la friction nulle n'existe pas... Remarque d'ordre général qui bien sur dépasse le cadre de l'orthodontie

"Selon les principes de bases de la physique : la friction nulle n'existe pas..."

j'ai oublié le presque (0.2gr.)

juste une remarque pas de polémique dans cette remarque