Tous les forums
ANKYLOS bagues cica
25/11/2007 à 18h43
Désolé pour le retard.
Concernant le bridge antérieur de dix implants il est impératif de disposer de la trousse d'essayage avec piliers factices.
Si les implants ne sont pas trop divergents tu dois arriver à placer les piliers d'essai en bouche pour étudier la compatibilité des axes.
Pour faire cela en live, rien ne vaut un miroir photo très large que tu positionnes en face de ton arcade. Le mieux est aussi deux écarteurs en fil inox pour écarter les joues.Le mieux du mieux, est de t'éloigner le plus possible pour observer. Dès que tu es trop près, tu déformes tes axes.
En cas de doute, prends une photo et observe là.
De grâce oublie tous les appareils standards, même s'ils sont dernier cris, et quelquesoit la marque. Les objectifs sont déformants et ne permettent pas d'étudier des axes.
Il faut un reflex avec objectif macro (100 mm) et flash macro (annulaire ou av deux têtes). Les objectifs standards, même de qualité créent une perspective qu'il faut corriger.
Concernant l'objectif macro, un 50 mm n'ira pas non plus. Il faut passer au 100 (mini téléobjectif). C'est un peu comme une téléradio à 1,5m et une à 5 m. Y a pas photo.
Là tu as plusieurs possibilités :
soit tu utilises des piliers de type balance base, tu les visses à fond, puis tu prends l'empreinte des têtes de piliers que tu adresses au labo et tu fais ton travail, avec bridge trasvissé,
soit tu prends une première empreinte des implants (de préférence à ciel ouvert avec PE perforés). Dessus tu détermines tes axes tes piliers balance posterior ou autres.
Tu commandes et tu réalises le travail.
Je ne peux pas réellement te conseiller à ce stade.
En effet si ankylos avait prévu un dispositif de prise d'empreinte des balances postérieurs ou antérieurs vissés à fond, ça aurait été parfait, car ils auraient du coup résolu le problème de l'enfoncement du cone morse.
J'adore ce système qui est parfait en chirurgie et très sécurisant pas sa stabilité et sa solidité, mais je pense qu'un hexagone externe est peut être plus indiqué pour des restaurations complexes, à condition d'être sur de l'enfoncement (radio de contrôle etc...
25/11/2007 à 23h39
les pilier balances tu les reserve uniquement pour les reconstructions unitaires?
26/11/2007 à 17h50
Envoyé par: joe
Date: Dim 25 novembre 2007 23:39:57
les pilier balances tu les reserve uniquement pour les reconstructions unitaires?
Pas du tout. Dans un cas de bridge simple avec les axes à peu près parallèles, tu peux faire ce que tu veux.
Le problème est que dès que les axes divergent, il faut régler le problème du différentiel d'enfoncement du pilier lors de la reconstruction