Tous les forums
Agénésie canines
30/08/2007 à 13h28
Avez-vous déjà vu des agénésies de canines permanentes, alors qu’il y avait les canines lactéales ?
Rx.-1_ex0a9h.jpg
31/08/2007 à 01h44
Bé oui, mais je dois être le seul!!! Bon , les autres?
MES INDICES
- version disto mesiales des segments coronaires des 3 par agénésie des 2.
- racines nettement plus fortes que des 2
- présence des III
- bon, je reprends les fréquences des agénésies Werther et Rosemberg sur un panel représentatif de 100 agénésies :
38 % pour 5 inf
25 % pour 2 sup
17% pour 5 sup
10% pour 2 inf
Et rarissime pour 1 sup et ... 3 inf
Hormis les 8 , en moyenne 23 cas d'agénésie (2/3 un dent presque 1/3 2 dents et du chouia pour 3 dents) pour 1000 gamins.
l'étude a porté sur 3000 momes.
.
C'est pour cela qu'une agénésie de 2 dents 3 inf.... je suis troublé.
De toute facon, cela ne va pas changer ton traitement. C'est pour le fun, gars!
31/08/2007 à 01h51
m'interroge aussi. ça ressemble moderement a des canines, mais pas assez aux 31/41.
Effectivement, pour ce que ça change...
31/08/2007 à 11h07
je pense aussi que ce sont des 33 43 et pas des agenesie de ces dents. Pour ce que cela change,a voir en odf
31/08/2007 à 11h17
A mon avis, ça ressemble assez à 33-43, après je ne suis pas assez calé en ortho pour savoir ce que ça changera.
31/08/2007 à 11h45
bjc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Avez-vous déjà vu des agénésies de canines
> permanentes, alors qu’il y avait les canines
> lactéales ?
>
>
A question précise, réponse précise, voir la planche ci-dessous.
Daniel
31/08/2007 à 14h04
Ne t’énerve pas mon Danchounet
Vous avez peut être raison
MAIS
les racines sont courtes pour des 33/43
d’autre part si ce sont des 33/43 à racines courtes avec agénésie de 32/42
les diastèmes devraient être
entre 33-31
et entre 43-41
ou des 33/43 avec des axes radiculaires inclinés en mésial
je sais, la nature peut tout nous faire, mais j’ai quand m des doutes
c’est pourquoi j’ai demandé des avis