Tous les forums
arc facial
06/09/2007 à 14h53
bonjour,
qui aurait une bonne adresse à conseiller en vue d'un achat d'un arc facial.
si oui laquelle.
Merci :)
06/09/2007 à 15h34
Arc facial supposé pour mise en art du mod sup au cab, le transport cab/labo est délicat.
Compatibilité de 2 artic, cab et labo, chaque intervenant le sien.
Pour le prat possibilité de juger le travail du proto et objectiver résultats in-artic/in-situ
Pour le proto non muni, encore 1 + accastillage et gaffe au guide incisif pas correct à mon avis.
Artex
06/09/2007 à 17h56
Rick,
es-tu satifait de la facilité d'emploi de l'arc facial sur l'Artex.
Quelle est la panople à acquérir chez Girrbach: arc facial + Artex + table de montage... autre chose?
merci.
06/09/2007 à 22h33
Une parenthèse qui a son sa justification.
Faudrait que prats et protos définissent en commun des protocoles (qui existent) sur l'importance d'un PLAN D'OCCLUSION, je suis stupéfié de voir sur des constructions prothétiques, des montages en artic avec le plan complètement inversé et pas uniquement avec les pinces à sucre en plastique, je passe outre les emp d'hémi arcades co-relativement à la fiabilité occlusive.
Les basiques Camper ou Frankfort et classes d'Angle ont disparu dans la communication, un ancien post sur nonol est éloquent à ce sujet.
Pour la facilité d'emploi de l'Artex oui, de l'arc facial je n'ai pas d'expérience, seulement des ont dit de ceux qui l'emploient.
Avant décision une approche et essai sur pièces s'impose, un commercial de C&M (entre autres, j'ai pas d'intérêts) peut te faire la demo sur place. Je te MP à ce sujet.
J'utilise mes artic Artex avec le kit Splitex aimanté de très bonne qualité, (j'ai abandonné les stratos ivoclar aimantés c'est caca).
Pour l'arc facial une table de montage s'impose, comme déjà cité le, modèle max sur la fourchette doit impérativement être positionné par le CD à moins que le proto soit sur place ou pas loin.
Il existe un poste de transfert que je ne prime pas, trop de mauvais souvenirs avec le transport de l'A.F. Dentatus.
Pour le choix des Artex a tenir en compte dans le choix de, je cite de mémoire:
Outre le PRIX aie….
Arcon ou non arcon
Valeurs moyennes ou semi-adaptable.
Fonctionnalités.
System de fixation plastique ou carbone
Les bémols.
Guidage antérieur figé, soit plateau à 0° soit anatomique (? valeurs moyennes?) Pas de plateau réglable.
Vu le prix c'est anormal de faire un achat non utilisable de suite, les accessoires pour faire le calibrage coûtent bonbon, ne servent souvent que 1 fois, pas faciles d'emploi pour un novice, en cas d'erreur une fois le colle durcie, caramba que mierda.
Une preuve de bonne fois et professionnalisme est encore employée par certains fournisseurs livrant les artex calibrés (gracieusement) et assurent le recalibrage de temps à autre.
En plus de la doc Ammangirrbach, cat HS Labo pages 32 et 33.
07/09/2007 à 13h35
Connivence
Le choix d'un arc facial doit tenir compte de l'articulateur employé par le proto.
Pas de chauvinisme, d'autres articulateurs.
http://www.fag.fr/francais/historique.html
http://www.kavo.com/Fr/produkte/zahntechnik/artikulatoren/artikulatoren.asp?navid=4500&lan=fr
http://www.candulor.de/sdb/Artikulator_F.pdf
Un peu de culture
http://www.labovs.ch/2005/db_files/publications/files/8/tech_gobert_77_mep.pdf
http://www.adf.asso.fr/cfm/site/thesaurus/detail_conference.cfm?rubrique_origine=47&conference=21/1999&langue=en
http://www.adf.asso.fr/cfm/site/thesaurus/detail_conference.cfm?rubrique_origine=47&conference=112/2005
14/09/2007 à 23h42
j'utilise l'artex et son arc facial très souvent : il faut en moyenne 2 à 3 minutes pour faire l'arc facial : pourquoi s'en priver. Puis montage de la fourchette sur un support splitex monté sur aimant (5 min) et c'est ce support que tu envoies chez le proto. Il suffit qu'il ait un arti artex avec le système splitex et les arti sont alors comparables.
Cet arc est vraiment très pratique.
@+
15/09/2007 à 18h50
cavitetunnel
=> "j'utilise l'artex et son arc facial très souvent :"
Si l'exception pourrait faire la règle.
=> " il faut en moyenne 2 à 3 minutes pour faire l'arc facial : pourquoi s'en priver."
Heureux de ton témoignage de clinicien (j'ai toujours des réserves avec les commerciaux), pardonne-moi Philippe de ma mauvaise foi.
Et pour ceux à qui la détermination des plans de référence c'est galère ou ont oublié leur utilité, l'arc facial donne une dimension d'approche plus réaliste.
=> " Il suffit qu'il ait un arti artex avec le système splitex et les arti sont alors comparables."
Le système splitex aimanté, bien qu'onéreux allie avantages et facilité de manipulation ignorés par beaucoup.
Tenir en compte que si le proto dispose d'un arti artex ancienne génération il lui faut une calle de compensation de 10 m/m et éventuellement re-calibrage.
Quid de la compatibilité du support de fourchette pour les deux versions d'articulateurs, que je rappelle:
Ancienne version, distance inter branche 115 m/m inter plaques aimantées ~100 m/m
Nouvelle version, 125m/m et ~ 110m/m respectivement.
15/09/2007 à 18h54
arc facial et articulateur SAM
distribués par RMO ou laboshop
tres précis, en tous cas beaucoup mieux que FAG qui est cependant plus abordable
compter environ 1200 pour un articulateur sam2p + arc facial ...
16/09/2007 à 21h24
Rick disait :
"Quid de la compatibilité du support de fourchette pour les deux versions d'articulateurs, que je rappelle: "
En fait le support de fourchette est le même pour les deux générations : il suffit que sur l'ancienne génération tu intercalles la plaque adaptatrice sur la branche mandibulaire de l'articulateur !
Franchement c'est bien foutu !
Bon c'est pas donné.
Pour les tarifs voir avec cendres et métaux ou encore mieux avec GEMA ...(il y a aussi sur schein.fr mais côté labo : je ne sais pas pourquoi cela n'existe pas du côté praticien !!!)