Tous les forums
pénurie de dentistes.
12/09/2007 à 17h54
ça fait suite au document de travail de la DRESS sur la projection du nombre de DC en 2030.
Je l'ai sur mon bureau depuis 2 jours. Beau pavé.
27297 prat en 2030, contre 40325 en 2006.
et féminisation de la profession.
Je le lis en entier, et je vous ferai un petit résumé.
12/09/2007 à 18h30
Tout ça, ça serait pas une préparation subliminale pour faire admettre à tout le monde qu'un jour, ce ne sera plus le praticien qui fera les actes les plus basiques, type enseignement de l'hygiène, détartrages... (en clair, une préparation à la création et à l'acceptation du métier d'hygiéniste) ?
12/09/2007 à 18h35
Chicolata Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ce> ne sera plus le praticien qui fera les actes les> plus basiques, type enseignement de l'hygiène,
> détartrages... (en clair, une préparation à la
> création et à l'acceptation du métier
> d'hygiéniste) ?
le rêve...
et là on rentrera vraiment ds la santé publique et la prevention, si il y a des hygienistes que ce soit en liberal ou ailleurs
12/09/2007 à 19h38
Ou alors acceptation de l immigration choisis de dentistes d afrique du nord, pologne ou lituanie...
12/09/2007 à 20h50
Comme à l'hôpital public !!!
Et beaucoup d'entre-eux ont fait leurs études en France.
12/09/2007 à 22h05
Chicolata Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout ça, ça serait pas une préparation subliminale
> pour faire admettre à tout le monde qu'un jour, ce
> ne sera plus le praticien qui fera les actes les
> plus basiques, type enseignement de l'hygiène,
> détartrages... (en clair, une préparation à la
> création et à l'acceptation du métier
> d'hygiéniste) ?
C'est surtout une bonne préparation pour nous faire renoncer à la liberté d'installation et accepter les conventionnements sélectifs et le numérus clausus d'installation que nous mijotent les pouvoirs publics.
12/09/2007 à 22h23
Alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------
"C'est surtout une bonne préparation pour nous
faire renoncer à la liberté d'installation et
> accepter les conventionnements sélectifs et le
> numérus clausus d'installation que nous mijotent
> les pouvoirs publics."
Cela me parait évident !!
12/09/2007 à 23h14
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> depuis ce matin ça arrête pas sur europe 1.
Change de radio.
12/09/2007 à 23h17
Oui écoute plutôt France Inter, comme Ldl. ;-)(j'écoute Inter et Culture, le reste je ne peux pas...)
12/09/2007 à 23h40
Alors dans l'ordre:
- on importe des dentistes, et de préférence on les colle dans des centres de soin ou des cabinets pourris à la campagne (comme la merde de 50 m² sponsorisée qu'on a vu l'autre fois sur le forum)
- si tu ne veux pas consulter ces praticiens là, prépare toi à raquer.
Le truc, c'est que sachant tout cela, comment fait-on pour continuer à accepter la NGAP et toutes les autres conneries ?
12/09/2007 à 23h41
LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Change de radio.
RTL?
13/09/2007 à 01h34
Faut pas tomber dans des interprétations saugrenues. La DRESS sort plusieurs documents statistiques par an, c'est son boulot. Elle ne prend jamais position sur des mesures correctrices, elle fait des constats et des projections. C'est un travail de statisticien, sans états d'âme, et il était temps qu'on le fasse.
Cela étant, si effectivement on ne modifie absolument rien, on va au devant d'ennuis. L'intérêt de cette étude documentée et chiffrée, c'est qu'on ne peut plus dire qu'on ne sait pas.
Je n'ai fait que le lire en diagonale. La tendance actuelle est une légère augmentation du salariat, qui semble liée à une féminisation accrue dans une profession qui est toujours encore très masculine. Mais les courbes s'inversent.
Si on considère que les femmes, en moyenne dans leur carrière, passent poins de temps au fauteuil que les hommes (ah, les gosses), et qu'en 2030 il y aura à peu près autant de femmes que d'hommes au fauteuil, on peut raisonnablement penser que le temps d'occupation d'un fauteuil moyen sera diminué... donc que la situation vraie est encore plus dure que ce que les chiffres montrent froidement.
On y trouve aussi, bien entendu, des analyses démographiques département par département.
13/09/2007 à 01h43
Et on retombe sur le fait qu'il faut bosser ( prendre en charge )la prevention cario et la motivation paro.; et payer correctement l'endo de façon incitative ( Au canal? digue? ) parce que c'est l'origine du casse gueule d'un sacré tas de traitement. et arreter cette conerie de non prise en charge des couronnes sur dent vivante: comme si les patients allaient se faire faire des couronnes parce qu'il ont un peu de temps à tuer. et dent vivante= pas d'inlaycore ou de SC33
13/09/2007 à 01h50
hallboy Ecrivait:
-------------------------------------------------------
arreter cette conerie de non prise
> en charge des couronnes sur dent vivante:
Ben elles sont prises en charge si elles sont suffisamment délabrées?...
13/09/2007 à 03h00
hallboy Ecrivait:
-------------------------------------------------------
arreter cette conerie de non prise
> en charge des couronnes sur dent vivante
T'as lu ça où, la NGAP a changé ? la secrétaire a pas du ouvrir mon courrier. C'est décidé, je la vire, déjà que son café, il est pas terrible, mais là, c'est le pompon.
13/09/2007 à 09h54
hallboy tu me déçois. Ha ça, pour balancer du mp3 sur sendspace y a du monde, mais pour lire Eugénol !!! Quand même, franchement, je crois que même annie est au courant que les couronnes ne sont interdites sur les dents présentant une lésion apicale ou n'étant point délabrée... Après, vivante ou pas, peu lui chaut, à la NGAP !
Vous allez voir dans deux minutes va y avoir un post : "j'ai patient qui fait beaucoup de tartre, combien puis-je lui facturer son 3ème détartrage de l'année ??"
Hall, je te signale aux modos. Ca peut plus durer.
Pour revenir à la pénurie, je ne pense pas que l'état soit machiavélique au point de nous préparer psychologiquement à quoi que ce soit. Je crois juste que comme d'hab, c'est trop tard qu'il va réagir, parce qu'il n'a pas que ça à faire, quand meme, de compter les dentistes, et que l'augmentation limitée pour faute de places dans les facs et les hostos du numérus clausus n'endiguera pas le phénomène et que du coup on ouvrira aux autres pays. Certains diront "ils nous ont laissé pourrir la situation pour nous balancer des praticiens étrangers et pas payer la formation de praticiens nationaux" et ce sera juste... sauf que vu à l'envers !
Rassurez-vous la convention nous protègera du dumping, et le p'tit polonais quand il verra le prix du metre carré même à Maubeuge il fera de la ccm à 4000 balles comme nous tous.
13/09/2007 à 10h51
Ameli c'est drees... pas dress ;
http://www.sante.gouv.fr/drees/nouvin.htm#er595.pdf
"Si le numerus clausus était maintenu à 977 étudiants, la densité des chirurgiens-dentistes en France diminuerait encore sensiblement, passant de 65 pour 100 000 habitants en 2006 à 40 en 2030. Les entrées dans la vie active devraient s’accroître pour se stabiliser à partir de 2010-2015. En revanche, les cessations d’activité seraient toujours plus nombreuses, et le solde avec les entrées projetées devrait se creuser au cours des quinze prochaines années.
La profession continuerait de vieillir jusqu’en 2015, avant de rajeunir et de retrouver en 2030 le même niveau qu’en 2006 (48 ans). La proportion de femmes au sein de la profession serait toujours plus importante, pour atteindre 45 % en 2030. À comportements identiques, la diminution du nombre de chirurgiens-dentistes affecterait autant les libéraux que les salariés, d’où une répartition stable entre les deux modes d’exercice à l’horizon 2030.
Deux scénarios alternatifs viennent compléter cette projection, l’un étudiant les effets d’un changement du numerus clausus et l’autre, l’impact de modifications concernant l’entrée dans la vie active ou la mobilité, sur les effectifs et la structure (par sexe et mode d’exercice) de la profession."
13/09/2007 à 11h03
On va donc avoir, par ouverture du numerus clausus , des jeunes admis en dentaire avec un seul neuronne au lieu d'en posséder deux.
Les patients vont donc devoir choisir dans 10 à 15 ans entre des tronchus qui sucrent des fraises d'une part , et des diminués de la coiffe en bon état de marche de l'autre.
Je sens qu'on va se poiler. Putain, des beaux jours devant nous, 100 ans de travail assuré et les grondements d'une population qui va être aux abois. Youpi, on vit une époque formidable.
13/09/2007 à 12h06
; visiblement aujourdui j'en ai qu'un. je vais aller plonger histoire de finir de le mazouter a l'azote
13/09/2007 à 15h03
vous ne croyez pas qu' on aura moins besoin de dentistes . l' indice C.A.O EST EN CHUTE LIBRE. je trouve que c' est une bonne idée de faire un bloquage des conventionnements en ville ( un peu comme les pharmacies). ça plus des hygiénistes au cab et on est les rois du monde.
mais je ne suis peut etre pas objectif car je suis dans une région trés médicalisée
