Tous les forums
Avis aux pros de la photo
25/10/2007 à 14h06
Qu'utilisez-vous pour prendre des photos (type d'obectif, flash, boitier,...).
Parmis vous , il y a des pros de la photo, j'attends vos réponses avec impatience
25/10/2007 à 15h32
Canon 400 D , objectif 50 mm , macro . j'ai un flash annulaire mais je l'utilise tres tres peu .
JE SUIS PAS UN PRO !! mais heureusement l'informatique permet de bien ratrapper les mauvais cadrages et autres choses sans aller jusqu'a la dentisterie photoshop !!!!!!!!!!!!!!
25/10/2007 à 18h28
nikon D80 sigma 105 mm macro et flash "annulaire " sigma
canon, très bon matos aussi, il reste des 350D en vente.
sujet délà évoqué plusieurs fois, voir fonction recherche.
@+
06/11/2007 à 15h00
sony alpha 100
objectif macro 50mm minolta
objectif macro 100mm minolta ( quand halitose sévére...)
flash annulaire minolta et attendant le futur flash Sony...
06/11/2007 à 17h13
bref pour résumer dans la gamme reflex :
- un boitier reflex ( peu importe la marque, le capteur, même un nikon D50 suffit )
- un objectif macro ( de 50 à 100mm, idéal : 60 ou 90mm ), voir aussi chez Tamron ou Sigma pour l'objectif macro
- un flash annulaire ( chez Sigma aussi )
- et une carte mémoire...
06/11/2007 à 22h11
boitier: eos 350d
Caillou: 100mm canon macro (génial aussi pour autre chose que des dents...)
flash macro canon mr 24ex
Cher mais bien.
07/11/2007 à 13h01
et pour moi, nikon réflex D80, objectif macro AF-S micro nikkor 105 mm, flash annulaire sigma EM 140 DG
le problème de ce magnifique outil est sa faible profondeur de champ (normal pour ces focales) mais quel piqué
07/11/2007 à 13h37
et avec le 105 mm on peut s'loigner plus du sujet (évite dans certains cas la buée sur la lentille frontae et aussi les ombres portées dues à la "largeur de certains flash comme le sigma par exemple)
à agrandissement égal, la profondeur de champ est la m^me pour une ouverture donnée quelle que soit la focale de l'objectif?
07/11/2007 à 15h15
growler Ecrivait:
-------------------------------------------------------
à agrandissement égal, la profondeur de champ est
> la m^me pour une ouverture donnée quelle que soit
> la focale de l'objectif?
la profondeur de champ est liée à l'ouverture du diaphragme
plus il est fermé, plus la prof est grande; avec le 105mm en grossissement 1 1/8 (au quasi maxi) je ferme le diaph à 22 en augmentant la sensibilité à 400 iso et en ayant le flash; en grossissement maxi de 1/1, ça devient très difficile en bouche, c'est plutôt réservé aux insectes et autres
07/11/2007 à 19h57
pour avoir un m^me grossissement avec un 60 mm ou un 105 mm il faudra toujours être plus près du sujet avec le 60 mm et la profondeur de champ du cliché sera identique à diaph équivalent.l'avantage avec une grande focale c'est de pouvoir s'éloigner du sujet (au rapport 1:1 le flash se trouve à peu près à 7.5 cm du sujet) on évite les risques de buées sur la lentille frontale et les ombres portées par les joues etc...qui peuvent s'interposer dans la trajectoire lumineuse.
La grande focale permet aussi, lors des chirurgies, de pouvoir prendre des clichés d'assez loin (60 cm à 80 cm) avec déjà un bon agrandissement, une bonne profondeur de champ si le flash est puissant et sans se vautrer sur l'opérateur et s'interposer sous le scialytique. Avec les capteurs 10 millions de pixels on a tout loisir ensuite pour recarder comme on le désire les images et en gardant une bonne définition.
bref, à par le poids, je ne vois que des avantages à utiliser un 105 plutot qu'un 60 mm (et pour ceux qui vont utiliser le Pentax K10 il y a un dispositif anti parkinsoniens et une tropicalisation qui met le matos totalement à l'abri des postillons et autres jets sanguins.
@++