Tous les forums
la VERITE
31/10/2007 à 14h33
Article paru le : Lundi 29 Octobre 2007
Quand l´UJCD enfonce l´UFSBD sur ses « controles qualité »
Dr Alain Chanderot
Dans son dernier bulletin, le syndicat UJCD relate que l´organisme chargé de la certification des dentifrices et autres produits grand public ne surveillerait pas attentivement ceux qu´il diffuse pour son compte. En effet, l´Union Française pour la santé bucco-dentaire, par le biais d´une société commerciale lui appartenant (IDEE Prévention) fait fabriquer et vend des kits brosse-dentifrices (sous marque UFSBD) aux écoles, mairies, CPAM et autres organismes aux fins de pédagogie prophylactique. Or, pour des raisons de co�t, ces produits ont été importés de Chine, et selon l´AFSSAPS, entrent sur la liste des condamnés pour contenir du diéthylène glycol, mais aussi, ne pas être impeccables sur le plan bactériologique. Certes, le diéthylène n´est pas dangereux quand il n´est pas ingéré, et cette affaire a été un peu trop gonflée par la presse.
Il n´empêche que cela fait désordre, et les administrateurs de l´UFSBD n´ont été informés des avis de retour adressés aux dépositaires des produits qu´après un délai d´un mois !
31/10/2007 à 18h12
Oui, mais c'est trop facile d'accuser les chinois.
La faute repose sur ceux qui font fabriquer en Chine (une grosse majorité).
C'est à l'importateur et au distributeur de contrôler la qualité.
31/10/2007 à 20h37
Ewing Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, mais c'est trop facile d'accuser les
> chinois.
> La faute repose sur ceux qui font fabriquer en
> Chine (une grosse majorité).
> C'est à l'importateur et au distributeur de
> contrôler la qualité.
c'est bien ce que dit l'ujcd !
01/11/2007 à 12h57
Lorsqu'on prétend à une mission de santé publique, on doit être rigoureux dans le descriptif du cahier des charges pour les fournitures, en indiquant les normes obligatoires, mais aussi en examinant la fiabilité des entreprises qui fournissent le matériel. Il est exclu, en santé publique, de se fournir chez le "moins-disant". Donc, la mise en cause de l'acheteur est justifiée, car il a failli à sa mission première.
De même, un syndicat quelconque (admettons que ce soit la CFDT ou FO, pour ne vexer personne) qui se cherche des financements occultes via des enveloppes ou des formations payées par un tiers et revendues à ses adhérents, manque également à sa mission première : la défense de sa profession. Simplement parce que le financier a un moyen de pression sur le syndicat.
Donc, match nul...
01/11/2007 à 13h02
ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> un syndicat quelconque manque également à
> sa mission première : la défense de sa profession.
par fainéantise ?
par incompétence ?
autre ?
01/11/2007 à 13h30
ameli Ecrivait:
--------------------------------------------------Il est exclu, en santé
> publique, de se fournir chez le "moins-disant".
On parle de plus en plus de "mieux-disant".
01/11/2007 à 15h49
chez les médisants, on cite:
"blabla ... ignorant...ou... incompétent" A.L.
on appelle ça crédit d'initié à l'export...
02/11/2007 à 20h23
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ameli Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > un syndicat quelconque manque également à
> > sa mission première : la défense de sa
> profession.
>
> par fainéantise ?
> par incompétence ?
> autre ?
>
>
non simplement , la profession se paie les syndicats qu'elle veut bien avoir
si la prof est majoritairement cnsd c'est qu'elle y trouve ce qu'elle veut( ass service...). Pourquoi la cnsd changerait elle????????????
02/11/2007 à 23h12
si la CNSD est si "forte", c'est peut etre egalement qu'en face d'elle, elle a des rigolos ! Pas un pour racheter l'autre.
02/11/2007 à 23h35
Quelqu'un connaît-il la proportion de dentistes français syndiqués (tout syndicats confondus) ?
02/11/2007 à 23h39
chabit Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> la proportion de dentistes français syndiqués ?
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?9,299869,300720#msg-300720
03/11/2007 à 09h03
Ok 7 sur 10. Si je tiens compte de ce que la CNSD est syvdicat le plus représenté (et non pas représentatif) cela nous ferait 4 sur 10. On est loin Pierres d'une profession majoritairement CNSD. Je n'entrerais pas dans le débat de la conviction syndicaliste de CNSDiennnes et diens versus intérêt, facilité, tarifs préférentiels RCP et autres cadeaux dans le pack, mais le seul plus qu'on peut reconnaître à ce syndicat est la puissance de communication et son aisance à surfer sur la vague de son passé hégémonique. Il y aura bien un jour où cela s'arrêtera. 0 souhaiter que d'ici là ils ne fassent pas impser aux 6/10 qui les ignorent/récusent d'autres avancées comme celle de l'ASM !