Tous les forums
Eclairage operatoire LOLe , Degré K , déçu(s) ???
14/11/2007 à 20h54
macapi Ecrivait:
-------------------------------------------------------
il m'a quand même dit que
> j'étais la première !!!
cyberquenottes Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> macapi Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> je suis la seule et la première à lui dire cela
> !!!
>
>
> il en a vendu qu'une , peut être
bin tu vois c'est qu'est ce que je disais
15/11/2007 à 01h03
Profite de l'Adf,et somme le de t'arranger ton histoire avant,en le menaçant de faire le planton devant son stand pour dire aux confrères tout le bien que tu penses de cette lampe,dépêche toi;)
13/02/2008 à 12h44
Bonjour ,
Je viens vous raconter la suite de mon histoire avec degré K . Avant l'Adf , j'ai eu au téléphone le dirigeant de cette société qui a bien pris en compte mes remarques et m'a fait envoyer la société qui m'avait installé le scialytique : résultat 18 000 lux au lieu des 25 000 ou même 28 500 lux prévus .. donc commande d'une nouvelle tête . Hier (et oui , il faut le temps !!) essai de la nouvelle tête , on atteint péniblement 20 000 lux !! et encore bien centré (rq dans les données techniques il est dit que les 25 000 lux sont atteints dans un carré de 4X4 cm , ce qui n'est pas bien grand ...)Donc je demande au technicien de me remonter mon ancien Faro (que j'avais précieusement gardé )résultat du test : 36 000 Lux !!!Y'a pas photo !!Je retravaille donc avec mon ancien éclairage , certes bruyant , certes jaune , certes moins classe(un patient m'en a fait la remarque ! il trouvait que ça ressemblait au "bras articulé" de la "Guerre des Mondes" !) mais je vois nettement mieux !!!Alors petite remarque , pour ceux qui opte pour cet éclairage : faites tester la tête au moment de l'installation : apparemment elles sont loin d'avoir toute la même puissance , d'autre part pour ceux qui vont acheter un unit Planmeca , ils sont équipés de cet éclairage puisque c'est eux les fabriquants !!!Bonne journée
13/02/2008 à 20h36
merci de ton témoignage macapi
maintenant question primordiale
avec quoi tu as fait faire le test ???
13/02/2008 à 20h48
http://www.degrek.com/index.php?rub=10&srub=125&ssrub=130
effectivement quand on se renseigne a fond ca donne ca
et c'est pas bien gros
13/02/2008 à 22h04
Bonsoir ,
Les mesures ont été realisées par le technicien de HS avec un "Luxmêtre" , il me semble .
Effectivement , si on regarde bien les caractéristiques techniques , on comprend mieux ....
Bonne soirée
15/02/2008 à 17h00
Je suis allé voir le Degré K qu'on a installé chez un praticien de la Caisse.
Très bien, aucun commentaire négatif, au contraire, c'est une grande satisfaction pour le praticien.
Ouf, vous m'avez fait peur ! J'ai craint un moment d'avoir dit oui à cet achat un peu vite.
15/02/2008 à 20h49
... c'est peut-être parce qu'il juge seulement par rapport à ce qu'il avait avant ...
17/02/2008 à 01h07
... c'est peut-être aussi parce qu'il a peur de ne plus jamais rien avoir d'autre si ....
17/05/2008 à 18h51
Oh non, dans la mesure du possible, et si le code des marchés est respecté, je suis leurs choix. Et si ce n'est pas le cas, ils sont bien contents de me faire remonter les doléances... parfois fort peu poliment ! Je suis pas assez méchant, et mes raleries ne sont pas crédibles ! On se connait trop bien.
Et si je leur achète jamais rien, c'est qu'ils foutraient plus rien, ces fainéants. Or, il y a que moi qui ai le droit de rien foutre.
Mais... je dois admettre que souvent ils se reposent sur mes choix. Unit, autoclave, lampe, capteur... frigo pour l'apéro ou chaine stéréo, nombreux sont ceux qui s'en foutent, du moment que ça marche. Ils s'enquiquinent pas à se renseigner, ils savent que je le fais à leur place.
08/06/2008 à 16h55
Bonjour, collègues,
est-ce qu'il y a quelq'un qui a observé le durcissement de composites pendant qu'utilisant la Lole ??
On l'a installée chez moi avant une semaine , je suis content avec l'intensité et la couleur de la lumière,
MAIS : Je n'ai jamais eu une meilleure lampe de Polymérisation !!
la publicité de degré K promet le contraire.
Que faire alors ?
09/06/2008 à 23h48
Je travaille avec Tetric flow, Filtek (3M) ,Filtek supreme et Enamel HFO.
Lesquels compos est-ce que vous proposez ???
(en outre, je n'ai pas envie de changer de compos...)
11/06/2008 à 15h51
J'utilise le tétric flow et no soucis, gradia direct idem, Kuraray Magesty esthetique et encore moins de soucis...
je ne comprend pas car chez moi pas de polymérisation sous la lampe. Souvent j'ai encore la fibre optique de mes loupes orascoptic...
19/03/2009 à 15h36
remonte petit topic !!
bon alors qu'en pensez vous de ce lol degré K à part son look E.T.
24/03/2009 à 12h00
Comment ça? déçu par le LOLe?
J'ai eu l'occasion d'en installer plusieurs, en effet j'ai rarement entendu quelqu'un s'en plaindre.
Il me semble que l'on peu régler le faisceau, ils sont réglés d'usine je n'ai jamais eu à le faire en cabinet pour le moment, vous êtes peutêtre victime d'un mauvais réglage usine? vous pouvez aller sur le site degre K, vous y retrouvez les caractéristiques d'éclairement
http://www.degrek.com/index.php?rub=10&srub=125&ssrub=130
regardez si votre faisceau s'en rapproche !
je ne peux pas parler d'érgonomie de travail pour un équipement, mais je ne vois en ce produit que des avantages : une lumière froide, pas de mécanique en mouvement donc pas de bruits, très fiable, une longévité incomparable (pas d'ampoules à changer), des poignées "consomables" étanche donc pas d'accumulation de poussières...
Le dernier que j'ai installé à remotivé le praticien à venir travaillé (selon ses dires) sachant qu'il travaillais avant avec un scyalux.
je suis aussi très curieux d'avoir vos avis !
26/03/2009 à 13h59
Répondre "réglage d'usine" au problème de polymérissation, c'est du niveau marchand de cuisine... s'cuse moi!
Le problème n'est évidemment pas inhérent au LoLé ni à quelque système que ce soit, mais à l'intensité lumineuse dispensée.
J'ai moi-même une parabole Berchtold tout ce qu'il y a de plus halogène mais dont l'intensité de lumière occasionne le même genre de phénomène, si ce n'est que le Planmeca permet de réduire l'intensité de celle-ci.
En fait, l'idéal est de travailler SANS scyaltique mais avec un éclairage frontal équipé d'un filtre inactinique amovible.
Ceci dit, l'halogène de forte intensité, ça chauffe dur! C'est donc avantage aux scyalitiques (terme originel dévoyé) à LED!
27/03/2009 à 17h55
Je répondais par rapport au post de macapi qui parlais de soucis de faisceau lumineux...
concernant la polymérisation je ne peux pas avoir d'avis sur le sujet puisque ce n'est pas dans mon domaine :)
cordialement.
14/12/2010 à 16h07
Je relance le sujet car suite à des problèmes potentiellement graves d'atteinte de la rétine chez les patients ou les praticiens (rapport récent de l'ANSES), DegréK propose un kit de mise à niveau à un prix que je trouve assez élevé. Ne pensez-vous pas qu'il serait plus honnête de leur part de mettre à niveau leurs produits?
QUi de vous est au courant de la chose?
--
Désabusé....jakezkidi?
27/12/2010 à 09h11
Garantie pour vice de fabrication ?!
Les praticiens quand ils sont en face de commerciaux refusant de prendre en charge la garantie de leur équipement préfèrent passer à autre chose plutôt que de se casser la tête avec Rar et assurance, etc.
Peut-être ont-ils raison ? Toujours est-il que ça contribue à nous laisser notre statut de pigeon.
Voici le rapport de l'Anses :
http://www.anses.fr/PMEC00H701.htm
Et ci-dessous les deux rapports, le premier est un résumé, le deuxième pour les courageux le rapport complet, un bottin de 300 pages.
En abstract :
Ce qui gêne, c'est :
- La forte proportion de lumière bleue dans le spectre qui est une composante toxique. Les Leds blanches sont en général des Leds bleues recouvertes de luminophores (qu'est-ce que j'aime me la péter), généralement du YAG comme les lasers.
- La forte densité surfacique : nos lumières halogènes sont envoyées par réflexion sur la parabole en verre, l'agression lumineuse est moins forte que si elle venait d'une source ponctuelle comme les lampes de fauteuil à Leds telles qu'elles sont vendues.
Ce qui est préconisé, c'est :
- Un éclairage Led indirect (on en reviendrait à nos coupoles).
- Les Leds blancs chauds et à faible intensité lumineuse. Voir tableau ci-dessous.
- D'éviter une utilisation continue, à courte distance, prolongée.
- D'éviter l'exposition pour les enfants (cristallin immature, la fonction de filtre n'est pas opérationnelle) et les yeux fragiles (déficience maculaire ou cristallin déficient).
Les TV et écrans de mobiles ou d'ordinateurs à Led ne sont pas concernés car la densité surfacique et l'intensité lumineuse sont faibles et le type d'éclairage est indirect.
Je voulais transformer mon cabinet en kermesse à Led, c'est raté.
Il faut à mon avis éviter les Leds au fauteuil en attendant d'y voir plus clair, c'est peu dire... Tout comme les Leds au plafond et dans les salles de bain qui pourtant se multiplient comme des pains.
À moins bien sûr que ces équipements répondent au cahier des charges plus haut. C'est fort dommage car ils présentent de très nombreux avantages.
Sinon pour en avoir discuté avec l'ingénieur concevant ces produits, c'était sur un salon, pas dentaire mais automobile, désolé, l'Amoled est une technologie totalement différente qu'on va rencontrer prochainement. Quelques problèmes techniques existent, notamment au niveau du spectre lumineux et de coût aussi mais l'avantage est qu'on a une surface qui éclaire et non une source de quelques mm².
Il concevait des lumière à spectre dit de jour pour des blocs chirurgicaux.
Led__type_de_lumi_re_awcfxp.jpg
27/12/2010 à 09h28
j'ai deja maintes fois posté sur le sujet de la temperature des couleurs
le Lole est celui qui a la lumiere la plus bleue
vous avez voulu l'acheter tres, trop vite
il n'y a rien d'interdit dans sa commercialisation , et son utilisation
vous n'y pourrez rien faire