Tous les forums
dégriffé!
18/11/2007 à 20h49
Le dernière version de l'endomaster/ionyx d'EMS avec localisateur intégré, ne comporte plus de griffe de contact sur mandrin, EN-FIN!
je veux voir ça à l'ADF!
18/11/2007 à 21h20
C'est parce qu'ils ont changé le contre angle, qui est maintenant tout en plastique (u plastique très dur, il paraît). Ce qui est d'ailleurs une bonne chose, car il n'y a plus la vilaine petite chaussette en silicone à mettre et défaire si on voulait stériliser la tête.
18/11/2007 à 21h48
ni de peinture qui se barre à la sté!
on peut acheter le contre-angle au détail?
18/11/2007 à 21h50
je crois savoir que le système de connection du CA est propriétaire et différent de la génération précedente
par flemme je n'ouvre pas un second fil: où trouver le Beefil de VDW en France? J'hésite à commander du matériel sujet à SAV hors nos frontières.
18/11/2007 à 22h10
Et tu penses que vraiment, il n'y a rien de comparable ? Moi, je trouve difficile à utiliser ces systèmes de gutta chaude injectés.
Il y a l'element obturation system (sybron) et l'obtura. celui des coréens n'est plus vendu je crois (E&Q Meta Biomed)
19/11/2007 à 10h52
Ce qui m'intéresse c'est le principe de la mini-cartouche à aiguille, jetable.
En le combinant avec un Pac-Mac, je me simplifierais le protocole.
C'est vrai que l'absence de maître cône rend les dépassements accidentels hélas possibles, mais sans conséquence si ce n'est exceptionnelle.
19/11/2007 à 11h46
mark Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ce qui m'intéresse c'est le principe de la
> mini-cartouche à aiguille, jetable.
> En le combinant avec un Pac-Mac, je me
> simplifierais le protocole.
> C'est vrai que l'absence de maître cône rend les
> dépassements accidentels hélas possibles, mais
> sans conséquence si ce n'est exceptionnelle.
Les systemes de gutta injectée doivent etre reservés a la remontee, je suis d'accord avec toi. Trop difficile de controler l'obturation apicale avec ca.
Sinon, le Calamus (Dentplsy) devrait faire son apparition sur le marché probablement a l'ADF. Mais comme ca fait 5 ans qu'ils en parlent, c'est a voir.
Il fonctionne avec un systeme de cartouches avec aiguilles. Je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer, et donc je ne sais pas ce qu'il vaut. Le principe est le meme que celui de Sybron
Le probleme est le prix; chaque cartouche coute cher ; c'est le probleme par rapport a l'Obtura a mon avis.
19/11/2007 à 15h38
Stéphane Ecrivait:
> Les systemes de gutta injectée doivent etre
> reservés a la remontee, je suis d'accord avec toi.
> Trop difficile de controler l'obturation apicale
> avec ca.
>
> Sinon, le Calamus (Dentplsy) devrait faire son
> apparition sur le marché probablement a l'ADF.
> Mais comme ca fait 5 ans qu'ils en parlent, c'est
> a voir.
>
> Il fonctionne avec un systeme de cartouches avec
> aiguilles. Je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer,
> et donc je ne sais pas ce qu'il vaut. Le principe
> est le meme que celui de Sybron
>
> Le probleme est le prix; chaque cartouche coute
> cher ; c'est le probleme par rapport a l'Obtura a
> mon avis.
>
4,75 la cartouche Beefil, avec laquelle on doit pouvoir faire 2 à trois racines, cela ne me paraît pas rédhibitoire
le Calamus sera-t-il visible à Paris?
19/11/2007 à 17h12
mark Wrote:
-------------------------------------------------------
>
> 4,75 la cartouche Beefil, avec laquelle on doit
> pouvoir faire 2 à trois racines, cela ne me paraît
> pas rédhibitoire
>
> le Calamus sera-t-il visible à Paris?
je ne suis pas dans le secret des Dieux, mais il est annonce. Remarque cela fait 4 ans qu'ils l'annoncent...
Le prix peut ne pas etre redibitoire, mais fnalement, je me dis qu'a ce prix, la l'utilisation du Thermafil ne doit plsu non plus etre un blocage.
maintenant, je reste un defenseur inconditionne de la gutta chaude, mais continue aussi que le thermafil garde toute sa place dans un cabinet d'omnipratique, dans le sens ou la reproductibilite, la qualite des obturations sont largement valides. quant a l'ergonomie, je pense egalement que le thermaprep est egalement un point supplenmentaire par rapport a deux autres dispositifs.
les pistolets a cartouche ont deux inconvenients a mes yeux ; le premier est qu'effectivement une cartouche permet d'obturer 2 ou 3 canaux. Que faire du reste dans le cas d'une incisive et cmment faire pour une molaire a 3 ou 4 canaux.
le deuxieme est le fait que quand tu reposes l'appareil sur son socle, la gutta continue a sortir de l'aiguille. Outre le fait que ce n'est pas nickel, et meme si je ne pense pas etre radin, voir cette gutta qui sort, et se dire que tu as peut etre besoin d'une seconde cartouche pour finir le traitement, ca enerve.
enfin, la qualite de la gutta est a mon avis un peu collante a mon gout.
Mais les appareils ont evolue. Le calamus aussi il parait, et je n'ai pas eu l'honneur de le tester... Loin des yeux loin du coeur ;-)
19/11/2007 à 17h19
merci Stéphane
J'avoue que je fais un blocage sur la gutta tuteurée depuis mon archaïque système Endomagic/Pac Mac, à commencer par l'homogénéité du matériau à reforer dans le cas de la pose d'un tenon.
19/11/2007 à 20h44
je me ferai un plaisir de te faire une demo un de ces jours et te donner les petites astuces pour contourner ce stress reellement surmontable et injustifie.
19/11/2007 à 22h16
Mark, Beefil ou Calamus, ça a l'air du pareil au même. Sauf qu'en Europe, on regarde les mouches voler et en Amérique, on plonge dans le grand bleu.
http://www.dentalcompare.com/details/1634/Obturation---Calamus-Flow-Obturation-Delivery-System.html
21/11/2007 à 13h34
ouais... ça sent le recarrosage...
peut me prout, je veux voir!
Merci Stéphane pour ta proposition... au prochain TP, alors :)
26/11/2007 à 14h28
Stéphane Ecrivait:
Ca depend de la
> region...
c'est une supplique....
