Tous les forums
Comment passer de Julie à MacDent ?
25/11/2007 à 21h07
Quelqu'un est il passé de Julie ) MacDent ?
Si oui, quelles sont les donnés récupérées ?
Quel délais de la part de Julie pour remettre les informations DSIO?
Merci
26/11/2007 à 16h31
Je dois moi aussi faire la manip bientôt
Voici les renseignements que l'on m'a donné :
1 Avoir la maintenance Julie à jour
2 Expédier les fichiers des répertoires DATAS et ARCH
3 Réponse de Julie en une semaine environ
4 Perte des schémas de saisies (Bouche actuelle, initiale etc...)
5 Pas de récupération des radios, ni des scans
6 Pas de compta
Bon courage !
27/11/2007 à 07h06
juste quelques petits correctifs à tes réponses :
4 Perte des schémas de saisies (Bouche actuelle, initiale etc...)
en fait, grâce à un tableau de correspondance, macdent est capable de récupérer le schéma des actes posés sur la bouche actuelle. Seul le schéma initial n'est pas récupéré.
5 Pas de récupération des radios, ni des scans.
oui et non à la fois. En effet, selon la méthode d'enregistrement et de rangement des radios, il est parfois possible de les récupérer et de les disposer dans la photothèque de chaque fiches patient. Pour cela, il faut qu'elles soient accessibles visuellement et rangées dans des valises auxquelles sont attribuées des numéros d'ordre.
6 Pas de compta
il y a quand même récupération intégrale de tous les honoraires et tous les soldes des fiches patients.
27/11/2007 à 09h41
Très intéressant ce que tu nous apprends là !
En fait si je comprends bien, chez M@cdent, ils peuvent retrouver les champs de saisie de Julie et les indexer sur ceux de M@cdent !
Un fol espoir : Peuvent-ils faire la même chose avec la RVG ?
Je m'explique : En conservant un PC avec Julie uniquement pour l'interface radiographie, serait-il possible par un moyen simple (Je n'ose esperer un simple clic) récupérer chaque cliché pris dans la fiche de M@dent ?
J'avoue tousser un peu à l'idée de bazarder mon capteur Julie qui me parait plus performant au niveau qualité des clichés que celui de Kodak, sans compter sur l'aspect financier (Mon capteur n'a que deux ans...)
27/11/2007 à 10h57
Si tu peux localiser sur le PC les clichés pris avec ton capteur , ce sera très simple de les importer dans la Phototéque Macdent ( moyennant un partage de fichiers MAc PC tres facile à mettre en oeuvre à partir des Macs)
27/11/2007 à 15h57
à la question : En conservant un PC avec Julie uniquement pour l'interface radiographie, serait-il possible par un moyen simple (Je n'ose esperer un simple clic) récupérer chaque cliché pris dans la fiche de M@dent.
La réponse est : OUI...!, absolument...!
tu peux parfaitement envisager de conserver ton interface radio de julie et de ne l'utiliser que pour prendre tes clichés. J'ose espérer que le driver radio de julie permet un export de chaque cliché sous des formats différents, tels que jpg ou tiff. A ce moment là, rien de plus simple que d'accrocher la dite radio exportée dans la photothèque de la fiche patient de macdent. D'ailleurs, il est prévu dans la MàJ 2008 un mode aspirateur pour limiter au maximum le nombre de manipulations... Ainsi, ton espoir d'un simple clic va devenir réalité.
27/11/2007 à 17h11
Ben non l'import est prevue mais pas l'export (dans l'état actuel de mes connaissance :-))
, dont une "vraie" passerelle serait la bienvenue !
En tout cas merci pour vos réponses claires et précises, vous êtes des utilisateurs M@cdent ?
27/11/2007 à 18h56
oui et accroc de Mac, depuis 1985 pour les deux , Macdent est utilisable sur Mac ( tous les Macs ) ou sur Pc et en réseau multi- plateforme, mais pour ma part plus le temps passe plus je préfère l'Os de Apple.
27/11/2007 à 21h22
Ben non l'import est prevue mais pas l'export (dans l'état actuel de mes connaissances :-))
je ne connais pas du tout les différentes fonctions de ton logiciel, mais il me paraît particulièrement étonnant qu'une fonction export n'existe pas. Par contre je sais, pour l'avoir testé, que la fonction "export", ou "enregistrer sous" existe dans la très grande majorité des autres softs concurrents...!
28/11/2007 à 00h53
sous julie l'export existe bien
dans ce cas, yapasniproblem...!!!
28/11/2007 à 14h40
Je triture Julie pour trouver l'export depuis hier et je suis trop mauvais pour trouver...
La manip SVP !
Merci par avance
28/11/2007 à 17h29
julie
julien
julian
mulian
malien
maclien
maciden
macdent
voili voilou
02/12/2007 à 19h31
c'est marrant toutes ces discussions qui fleurissent systématiquement quelques jours avant l'adf, avec des identifiants crées dans les derniers jours à l'exception d'un praticien cité dans les cabinets à visiter sur le site dentalvia.
je ne critique pas le logiciel que je ne connais pas; mais y en a marre de cette demarche commerciale agressive sans interet sauf celui de rappeler que ce logiciel serait au dessus des autres.
JE SUIS SOUS POMDADENT ET J'EN SUIS CONTENT.
02/12/2007 à 21h47
bien vu khalif
c'est vrai que des fois on n'y fait plus attention
02/12/2007 à 22h02
mal vu kalif, c'est à mon avis, un mauvais procès d'intention!
carambar et joël sont manifestement des confrères, ils postent tous les deux depuis longtemps.
le premier post date du 28 novembre: 4 jours après la fin de l'adf
j'ai posté le lien de ce thread sur le forum MacDent (et je ne suis pas le seul) afin qu'une réponse soit donnée rapidement par des utilisateurs qui ont vécu cette situation, d'où les réponses fournies.
c'est comme çà la communauté Mac: réactif et solidaire.
Bonne soirée ;)
02/12/2007 à 22h45
non, alain, je connais ton intégrité et suit tes disussions souvent interessantes et pleine de bon sens; mais désolé, je pense que tu te trompes ou que tu refuses de voir ce qui se passe.(meme inconsciemment)
ce que je dis, c'est que le sujet est lancé aux alentours de l'adf pour relancer la pub, et que ce fil est entretenu encore quelques temps pour les indécis.
je ne pense pas me tromper.
que des praticiens interviennent de bonne foi, c'est possible, mais pour les premiers messages...
joel s'est enregistré le 15/11/2007
patdent le 27/11/2007
et carambar le 20/11/2007
03/12/2007 à 01h19
??? comment est-ce possible ???
enregistré en novembre 2007 et en bleu déja en février 2005:
http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?21,42495,43513#msg-43513
enregistré en novembre 2007 et déjà là en sept 2004:
http://www.eugenol.com/eugenol/search.php?0,search=jo%EBl,page=2,match_type=ALL,match_dates=0,match_forum=ALL
03/12/2007 à 10h08
regarde dans la meme rubrique le sujet macdent pc et visiodent. instructif: en résumé, je tape gentillement sur les autres logiciels et je glisse discrétement vers macdent.
03/12/2007 à 11h20
Kalif,
tes soupsons me semblent compliqués, bien que sans doute possibles, j'ai lu quelques sujets ou visiblement le fil était initié.
Quand à moi je suis enregistré depuis le 02/10/06, j'étais enregistré auparavant mais m'étais radié car un peu énervé par l'agressivité de certain,
Tout comme Alain je suis passionné de Macs ( même mac maniaque ) bien qu'utilisant des PC ou plutôt aidant mes enfants à maintenir leur PC en état de marche et donc pas du tout PC maniaque.
Pour le reste si je préfère Macdent à tel ou tel autre c'est mon choix, et plus il y aura d'utilisateurs de ce logiciel plus il fera des progrès. La concurrence ne nuit pas à mon avis mais stimule .
Et tant mieux si tu es satisfait de Pomdadent d'après ce que j'ai pu comprendre.
03/12/2007 à 13h22
Alain Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> kalif aurait-il raison?
>
> modo svp?
eh bien, nous n'en avons aucune idée...
et comme ces posts ne sont pas commerciaux, mais posent des questions, dur de zapper quoi que ce soit sans que l'on crie à la censure...
Quant aux adresses mail des forumeurs qui postent, il peut y en avoir qui correspondent au nom d'un ou plusieurs praticiens inscrits au CNO, comme d'autres fantaisistes, mais qui dit que ce ne sont pas quand même des confrères?...
Donc, dans le doute, et bien on ne peut rien faire...
Cordialement.
Et puis on peut aussi se dire que à l'approche de l'ADF, des confrères se renseignent pour avoir des avis sur des produits qu'ils envisagent d'acquérir, c'est aussi une solution envisageable, non???
Nous aurions des posts purement commerciaux, ou des adresses internet qui indiquent clairement un commercial, cela serait zappé.
Comme cela l'est régulièrement.