Et on repart pour un tour ... les CMU ...

JeRis

29/11/2007 à 11h06

... ce soir sur la 2: CMU: soins interdits

avec des témoignages de malades en détresse pour bien faire pleurer.

pas de témoignages de patients qui ont pour 5000€ de travail en bouche et qui n'ont même pas dit merci au prat?

Classique: le vrai CMU dans le besoin et le praticien pourri...
A quand la vérité de terrain?

J'ose espérer que le reportage a été réalisé au tarif CMU.

quel pourcentage de cmu ne donne pas suite au premier RDV? ou abandonne bien avant la fin des soins (si plus de douleurs...) dans votre cabinet?. Certains ne se rendent absolument pas compte de la "chance" qu'on leur offre!! Quand dans une journée j'ai 3 cmu et donc bien souvent 3 lapins ça me deprime!!

Tu mets en place un protocole simple: tu dis que dans ton cabinet, officiellement, TOUS les patients doivent confirmer leur rdv 48 heures avant, sous peine d'annulation.

Officieusement tu appliques ce principe à toutes les catégories qui posent des lapins.

Certains appellent cela de la discrimination, mais c'est de le gestion d'entreprise (ce que n'ont pas à faire ceux qui parlent de discrimination).

s'ils ne rappellent pas, tu annules vaiment? ou tu diminues le temps initialement prevu pour le rdv?
au niveau de la gestion avec les assistantes c'est pas trop contraignant?

Bon inversement ma soeur a une amie "arabe" qui a pris un RDV chez un confrère qui au vu de la CMU l'a mise dehors en refusant de "au moins regarder"...

Patiente arrivée à l'heure, avec tous ses papiers et attestations...

Alors bien sûr Arabe ET CMU ça n'a pas semblé intéresser mon cher confrère que j'ai connu pendant 1 an de collaboration : à l'époque déjà les arabes et noirs étaient interdits de droit de visite au cabinet...

C'est à cause de cette race de praticiens que d'autres profitent de la bonne image donnée aux patients lambda...

mac

29/11/2007 à 15h24

patafix Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> s'ils ne rappellent pas, tu annules vaiment?


à ton avis?

ok d'accord!!!

Bjorn Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu mets en place un protocole simple: tu dis que
> dans ton cabinet, officiellement, TOUS les
> patients doivent confirmer leur rdv 48 heures
> avant, sous peine d'annulation.
>
> Officieusement tu appliques ce principe à toutes
> les catégories qui posent des lapins.
>
> Certains appellent cela de la discrimination, mais
> c'est de le gestion d'entreprise (ce que n'ont pas
> à faire ceux qui parlent de discrimination).


Moi c'est 24h pour les cmu et nouveaux patients, méthode déja décrite à plusieurs reprise avec le succes que l'on connait, cmu passés de 33% à 1%, nombre de lapins de 20 par semaine à environ 1 par mois...
C'est pas de la discrimination c'est de la constatation...

ploc

29/11/2007 à 20h20

autre option:
tout nouveau patient a l'obligation de venir se faire enregistrer au secretariat sans aucune discrimination:) :dernier délai la veille de son RV,sinon celui-ci disparait et les plages d'urgence ou de piscine apparaissent
pas du 100% de reussite mais c'est déjà un tri,celui des organisés qui ont assez bonne mémoire pr se souvenir de leur RV à un mois ou plus

Ca commnence, rien que dans la présentation on relève plusieurs erreurs.

enamel

29/11/2007 à 23h09

on est tous des pourris plein de fric sans sentiments pour les patients.....




les odf c est les pires.... d apres le reportage




c est honteux y a plein de fautes et de non dits mais c est pas fini le pire est à venir


merci envoyé special

enamel

29/11/2007 à 23h23

conclusion du reportage: on humilie les patients et on est irresponsable!



ca fait plaisir


alors que j accepte comme la plupart de vous tous les cmu sans probleme...



j ai les boules

je bondis: nous sommes des cupides, des sans coeurs, des méchants pourris qui s'intéressent qu'au fric!!
je suis hors de moi!
pourquoi les fameux reporters de fr 2 ne donnent-ils pas nos raisons? liste non exhaustive: pas ponctuels, jambon coincé entre les quenottes, impolitesse, ...?
m'en vais te leur faire un mail aux deux poufs de france 2....

aucun commentaire chiffré sur les VRAIS problêmes

difference de tarif , double taxation (impots + honoraires minorés ) , prix fixés par decret

difference du prix de consultation pour le même acte chez un cardiologue ou l'endocrino

difference d'assiduité ( a peine évoqué la carte de "paiement" jetée au praticien , et commentaire fort juste du representant medecin de monde qui dit que ca devrait être payé PLUS CHER pour un SDF que pour un bourgeois )

on voit bien que les gens les plus "HUMAINS" du reportage ( le toubib vietnamien , le généraliste , le representant medecin du monde ) sont ceux qui jettent le moins la pierre aux pros de santé

ceux qui "crachent" c'est les journalistes


bien entendu aucune mention du fait que le taux de patients CMU est calculé par la sécu d'ou une TRES facile facon de distinguer les refus sytematics des "coups montés" => allo je vous envoie un crasseux qui couche dans la rue , quand avez vous de la place ???
BRAVO , CA c'est de l'enquête.....

et mince, demain je vais me prendre plein de remarque débiles des patients débiles...

bon pas mal quant même le coup "du cabinet haut de gamme" !! Faudra que j'essaye de la sortir cette remarque.

Très partial ce reportage.

mac

29/11/2007 à 23h31

enamel Ecrivait:
-------------------------------------------------------


>
> j ai les boules


dis pas ça, alain va encore nous faire une dépression.

manolito

30/11/2007 à 00h13

moi ce que j'aimerais savoir c'est si ces journalistes qui se permettent de nous juger accepteraient de se faire soigner dans un cabinet où il cotoiraient en salle d'attente les personnes qu'ils nous ont présenté dans le reportage. Je pense qu'on serait surpris de voir lesquels sont le plus intolerants

mon mail pour les deux carabosses de fr 2:
"Mesdames, messieurs,

J’ai regardé ce soir même votre reportage sur les patients Cmu et les méchants praticiens dentaires cupides et sans cœur que nous sommes.
Il aurait été intéressant que vous expliquiez les raisons de nos refus ; je vous en dresse une liste non exhaustive :
· impossibilité de suivi des soins car absentéisme chronique aux rendez-vous : liste non exhaustive de raisons servies : je ne me suis pas réveillé car le rdv était trop tôt ( 11H00 le matin), la roue de ma voiture s’est arrachée alors que j’étais en route pour votre cabinet, j’ai carrément oublié car j’ai une tooonnee de chose à faire ( sous entendu, j’ai autre chose à faire que d’aller chez le dentiste et puis je reviendrais en urgence bousculer tout le monde dans la salle d’attente car j’ai la carte CMU alors j’ai droit à…)
· non ponctualité : sachant que nous travaillons souvent à la demi-heure, il nous est impossible d’accepter plus d’un quart d’heure de retard à un rendez-vous sinon nous faisons pâtir le reste de notre patientèle de ce retard et cela serait impoli et irrespectueux de notre part
· insultes
· manque d’hygiène : chez un dentiste, vous comprendrez qu’un certain degré d’hygiène soit nécessaire ne serait-ce que pour que nous discernions les caries sous la plaque dentaire !
· non respect de la sécu de ses engagements par le non paiement des actes de prothèse (au tarif CMU s’entend) : perte de la feuille, erreurs, oublis, paiement au patient qui a alors et le travail de prothèse en bouche et le montant de la facture sur son compte en banque !

Si vous étiez des journalistes consciencieux et compétents, vous n’auriez pas omis volontairement d’inspecter les deux volets du problème CMU dans le système de santé français, le point de vue du patient CMU et le point de vue du chirurgien-dentiste, chacun confronté à ses difficultés. ( l’un de ne pouvoir obtenir un rendez-vous, l’autre de ne pouvoir obtenir du patient qu’il vienne à plus d’un seul rendez-vous).
Votre reportage m’amène à penser que soit vos journalistes sont trop fainéants et pas assez scrupuleux pour étudier un dossier à fond, soit ils sont orientés dans le sens d’une discrimination des praticiens médicaux et dentaires français.
Pour conclure, votre reportage est partial, volontairement j’en conviens, afin de salir toute une profession. Sachez qu’en agissant ainsi vous perdez toute crédibilité aux yeux de cette profession."

giani

30/11/2007 à 00h22

Mouais assez nul ce sujet .....

Il est clair que si tu prends des cas sociaux extrèmes.... perso l'iroquois avec du taouage sur le visage cela fait tache dans le cabinet.... mois je leur donne RDV en début d'aprem en même temps que les gitans qui ont la CMU et qui roulent en Mercedes....


Bref 35 H et CMU merci la gauche, et ils s'étonnent que même les classes populaires ne votent plus avec des erreurs pareilles.

Moralité de ce sujet, je pense être moins accueillant dans les prochains temps, après tout je ne risque rien ....

http://forums.france2.fr/france2/envoyespecial/liste_sujet-1.htm

hop

30/11/2007 à 00h40

vous vous plaignez des cmu, mais qui vous embête quand vous les refusez ?

Les journalistes qui ont préparé le dossier ont peut-être suivi le fil eugenol, comme le gars de l'année dernière. Vu la teneur des posts, leur idée de la qualité des soins prodigués (ou pas) aux pauvres était forcément négative. Si en plus une bonne âme leur a passé un certain mensuel, étonnez-vous de l'image renvoyée par la profession !

ploc

30/11/2007 à 02h55

lamaline Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> mon mail pour les deux carabosses de fr 2:
> "Mesdames, messieurs,
>
> J’ai regardé ce soir même votre reportage sur les> patients Cmu et les méchants praticiens dentaires> cupides et sans cœur que nous sommes.
> Il aurait été intéressant que vous expliquiez les> raisons de nos refus ; je vous en dresse une liste> non exhaustive ....> ·
> .... Sachez qu’en agissant ainsi vous
> perdez toute crédibilité aux yeux de cette
> profession."

pas mal
l'interessant est la réponse
plus interessant encore serait la possibilité d'une lettre ouverte ds un canard ou une emission
bonne suite
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>