Avons-nous raison de nous tourner vers la prothèse d'exportation???

Labocast Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> OBJET : DROIT DE REPONSE DE LA SOCIETE LABOCAST
>
> La société LABOCAST ne peut laisser sans réponse
> le post envoyé le 4 janvier 2008 par DOC 2008 qui
> ne repose sur aucun argument substantiel.
>
> Son auteur est de toute évidence, animé d’une
> volonté de nuire à LABOCAST et ce, de manière
> totalement gratuite.
>
> L’accumulation de messages de cette nature
> émanant sans aucun doute de la même source relève
> d’une stratégie délibérée de dénigrement
> assimilable a du harcèlement.
>
> La société LABOCAST se réserve toute action
> judicaire afin d’élucider les intentions, de toute
> évidence malveillantes qui président à ces
> envois.
>
> La Direction
>


Bonjour,

Monsieur,(Madame?), je remarque, et vous pouvez aussi le constater, qu'à aucun moment, je n'ai cité le nom de Labocast.
Alors pourquoi intervenir de cette manière, et de plus, qui vous donne le droit de menacer quelqu'un en poursuite judiciaire????
Avez-vous peut etre quelque chose à vous reprocher pour vous défendre d'une telle manière???
Avez-vous honte?
Voulez vous faire croire au monde du dentaire que vous êtes de "bons" employeurs?

orthogaffe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > Et puis signer « la direction » laisse à
> désirer, mais cela ne m’étonne pas !
> De plus, voler le travail de nos prothésistes
> français à des prix ras les pâquerettes, c’est une
> chose, mais nous empêcher la libre expression, en
> est une autre, certes nous payons beaucoup de
> charges en France, mais Monsieur de la direction,
> ici nous avons le droit de parler et de critiquer,
> surtout quand cela et nécessaire a la survie d’une
> profession !
>

Bonne annalyse, mais encore une fois, comme certains journalistes qui veulent faire leur métier correctement, sont censurés uniquement pour transmettre "l'information" au grand public, ce qui montre que les gens qui ont le pouvoir ont tous les droits......

adhoc

14/01/2008 à 15h57

C'était quand même un post diffamant, qui risquait d'être référencé et être tres préjudiciable à une société, écrit par un inscrit de la dernière heure.
(je ne suis pas modérateur, mais j'aurais fait pareil).

annie

16/01/2008 à 04h08

adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> C'était quand même un post diffamant, qui risquait
> d'être référencé et être tres préjudiciable à une
> société, écrit par un inscrit de la dernière
> heure.
> (je ne suis pas modérateur, mais j'aurais fait
> pareil).

Exact,adhoc, et la liberté d'expression doit exister dans les deux sens,on ne peut s'en réclamer et empêcher les " accusés "de se défendre