Tous les forums
21 DOUBLE
13/01/2008 à 20h08
Bonjour à toutes et à tous
J'ai vu il y a 2 mois un enfant de 8ans qui présente une 21 double et dont la racine semble unique.L'enfant présentant une birétroalvéolie incisive et une supraclusie l'ortho aimerait savoir ce qui serait deja possible de faire pour réduire la taille de la couronne compte tenu de la taille de la racine.
Merci de me donner vos avis.
13/01/2008 à 22h02
Pour l'instant, faire la carie Vestibulaire sur 55.
Plus tard, attendre ses 12 ans, exos des 5 maxillaires, réimplantation dans le site de 21 et reconstitution en compo strat. 18 ans: faire une jolie couronne céramique avec chape zircone.
14/01/2008 à 16h16
J'ai eu un cas similaire à la fac de Montpellier. C'est peut etre une gémination. Si vous voulez jeter un coup d'oeil, j'en ai fait une présentation:
http://nadeemwarlord.free.fr/Anomalies%20dentaire%20fini.htm
euh.. pour le lien copier toute la ligne et coller dans le browser.
15/01/2008 à 01h47
jazz: tu selectionnes toute la ligne du lien laissé par nadeem, tu appuis sur les touches control(Ctrl) et C en meme temps puis sur une autre fenetre internet tu te places dans la barre des adresses (là où c'est ecrit http://www.eugenol....) tu effaces ce qui est dejà ecrit puis tu appuis en meme tps sur les touches Ctrl et V, et voilà
et si tu as de la chance tu arriveras peut être à tout lire, moi je n'y suis pas arrivé.
Gutta: je crois que ta remarque sur la 55 a super bien fait avancer les choses, je crois même que petite leçon de moral avec aurait été du meilleur gout. extraction des 5 et ré implantantion... ça me parait bien compliqué tout ça surtout à l'age de 12 ans, si tu as une fille de cet âge tu lui ferais ça?
comme c'est mon premier message de l'année, j'en profite pour souhaiter à toutes et à tous une bonne année 2008
15/01/2008 à 12h24
Ci joint le pano du cas de gémination de 21 du petit Cham.
Je serais content si Dancha, Ploc et autres pouvaient me donner également leur avis
15/01/2008 à 12h35
quitte a paraitre déphasé, une simple retro alveolaire, bien de face et montrant bien la racine m'irait bien, ce n'est pas une critique, ton truc est bien exposé
dans ta belle presentation du cas je trouve que ça me manque un peu, on ne voit pas l'anatomie de cette racine, on la devine mais tres mal, pourtant je trouve que c'est un élément primordial
15/01/2008 à 13h01
jazz Ecrivait:
-------------------------------------------------------
..
> Je serais content si Dancha, Ploc et autres
> pouvaient me donner également leur avis
Même avis que Gutt-A : envisager vers 12 ans la transplantation d'une 5 à la place de cette 21. Le problème qu'on aura sera celui de la largeur excessive de l'alvéole.
Daniel
15/01/2008 à 13h10
pffff...quelque chose m'echappe...vous arrivez vraiment a visualiser la taille et la forme de la racine? ou?
12/02/2008 à 00h51
J'ai eu un cas similaire il y a quelques années et on a gardé la dent telle quelle, l'ortho avait bien bossé et l'enfant était habitué à sa debt,pourquoi transplanter avec les risques que cela comporte si on peut traiter avec la dent telle quelle? à part l'esthétique qu'est ce qui vous gêne? et encore pour l'esthétique cela n'a rien de cata
12/02/2008 à 09h12
le plus important est de reperer s'il existe un ou deux canaux
-apparemment ici,cas "simple":un seul canal
et de reperer les eventuels sillons propices au developpement des caries-ici aussi,cas simple,pas de fissure
ensuite,puisqu'il n'y a pas de probleme occlusal(pas de tubercule palatin genant?) la question est essentiellement esthetique:on ne peut diminuer la dimension mesio-distale de cette dent,par contre on peut tricher en augmentant celle des 12-11 et 22 ,en associant l'orthodontiste qui va aligner les racines en fonction de la repartition des largeurs pour chaque dent
trop complique? extraction et transplantation ou implant
12/02/2008 à 15h49
catrose Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> ensuite,puisqu'il n'y a pas de probleme
> occlusal(pas de tubercule palatin genant?) la
> question est essentiellement esthetique:on ne peut> diminuer la dimension mesio-distale de cette
> dent,par contre on peut tricher en augmentant
> celle des 12-11 et 22 ,en associant
> l'orthodontiste qui va aligner les racines en
> fonction de la repartition des largeurs pour
> chaque dent
idem
au lieu de rétrécir 21,j'augmenterais 11 et eventuellement 12 et 22 (voir en fonction du visage et de l'esthetique à la fin de la croissance)
> trop complique? extraction et transplantation ou
> implant
CA cela me parait plus lourd... et il sera toujours temps (au moins 4 ans d'après nos eminents fans d'implanto)
tu as 2 ecoles de reponses jazz:)
une chirurgicale
une plus douce d'apposition
cornelien???
12/02/2008 à 16h50
http://nadeemwarlord.free.fr/Anomalies%20dentaire%20fini_files/v3_document.htm
bon, ben ça veut pas.
faut faire des copier collé dans la barre.
13/02/2008 à 09h04
j'ai pu le lire comme ca:
http://nadeemwarlord.free.fr
rentrer dans cas pedodontie
belle presentation
nadeem,n'est-il pas possible pour ces incisives de reduire encore les cuspides palatines(par reduction progressive)?
et y a-t-il une suite,traitement ortho?
14/02/2008 à 16h39
Mon avis (de la base),c'est que chaque fois qu'une incisive centrale arrive sur l'arcade, elle parait énorme. Ici d'autant plus.
Mais en l'imaginant alignée avec ses voisines, je n'ai pas l'impression qu'elle paraitra monstrueuse. Avec un peu de chance, la nature aura fait une latérale gauche un peu plus étroite que la droite ...
Pourquoi ne pas l'aligner comme elle est. A chacun ses particularités...
Bon, d'accord , là n'était pas la question. Je sors.