Cookie Consent byPrivacyPolicies.comScanner à plat pour panoramiques. - Eugenol

Scanner à plat pour panoramiques.

jeanphy

02/02/2008 à 11h23

Bonjour,
le scannage des clichés de grande surface (panoramiques, densitométries, ..) donne t'il de bons résultats ?
Pour archiver et/ou communiquer par mail.
Y a t'il un minimum d'exigences pour choisir le scanner à plat ?
Merci beaucoup pour le partage de votre expérience.


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

02/02/2008 à 11h36

le plus simple: negato + appareil photo...


acid

02/02/2008 à 13h12

Soyons réalistes: Pour transmettre une panoramique par mail en un temps raisonnable, nous compressons l'image jpeg à une dimension de 1 Mo environ.
Avant, j'allais chez mon voisin photographe qui avait un epson 4490 (aujourd'hui V700)
A la résolution minimale 1200 dpi, la numérisation d'une pano durait 5 minutes et donnait un fichier de 300 Mo (transformé ensuite en jpeg)
Maintenant, je fais comme cingulum, le résultat final du mail transmis est le même et il est obtenu beaucoup plus simplement.


jibe69

02/02/2008 à 13h26

yop'

Pour scanner des panos ou autres, il faut mieux prendre un scanner rétro éclairé, comme l'EPSON V700.

Après niveau poids du fichier, il y a toujours moyen de configurer le scan. En 300 dpi niveau de gris, ya moyen d'avoir des fichiers de 2-3mo et de qualité suffisante je pense...

++


jeanphy

03/02/2008 à 16h50

Oula.
Merci beaucoup pour vos retours d' experiences et/ou galeres.
Le cliché photo de négatoscope ira très bien !!
En plus c'est compatible partout !