retouche photo

bonjour, félicitation pour ce forum

je me pose la question d'integrer la retouche photo dans le cadre de la communication avec un patient.
y voyez vous un interet ou des interets

voici un exemple joind

retouche_photo1_z5fzv6.jpg

Il y a toujours un interêt à ameliorer la communication avec un patient . dans le cas que tu présente l'adjonction et éventuellement le remplacement d'une ou plusieurs dents premettra a ton patient de visualiser les résultats que tu espère obtenir . Un petit bémol toutefois , celà prend pas mal de temps et personellement j'utilise plutôt des modèles de demo ou des photos . Le résultat est poins personallisé mais le patient "comprend quand même.
Cordialement.

Bonjour,

Il est vrai que la visualisation par le patient est optimisée, mais pour moi le "bémole" se situe ailleurs: bien expliquer que la photo est non contractuelle. Parfois la situation clinique fait que le rendu final sera différent de la photographie présentée, et le patient peut etre alors decu. Je ne pense pas seulement au cas que tu viens de montrer, mais aux cas plus complexes ou tu modifieras l'esthestique, aux implants quant à leur positionnement éventuels...
Je pense pour ma part rester à des schémas ou des photos ne présentant pas le cas clinique du patient mais d'autres réalisation... mais c'est sans doute à discuter!
cordialement

growler

17/01/2005 à 11h21

hello,

je pense que la prévisualisation informatique est une voie d'avenir, mais en effet il faut bien prendre garde à ce que le résultat final soit conforme à la prévision.
Peux tu nous dire combien de temps cela t'as demandé pour faire cette retouche?
Pour ma part je présente au patient un wax up de la solution prothétique envisagée et depuis que je fais cela j'ai une acceptation des devis encore améliorée.

La prévisualisation informatique sera interessante lorsque des logiciels experts permettront de faire cela en quelques click de souris, et pourquoi pas envisager dans un avenir proche des Wax up virtuels réalisés par le technicien porthésiste?

@+

100% d'accord avec Djinn

quand ton patient va voir la photo "avant" la photo retouché "apres" et la photo réelle "apres" il risque de te demander des comptes

ne jamais oublier que a force d'offrir un service celui ci devient un DÛ

growler a écrit:
-------------------------------------------------------
> .
> Peux tu nous dire combien de temps cela t'as
> demandé pour faire cette retouche?
> Pour ma part je présente au patient un wax up de
> .....

pour répondre au temps necessaire à la retouche,
cela m'a pris pas plus de 10 minutes
une fois assimilé quelques rudiments de photoshop, tous le monde peut le faire en un temps record y compris pour des traitements plus complexes

Ma démarche tient du fait que je suis nouvellement arrivé dans la profession et que passionné d'image j'avais envie de concilier cela à la dentisterie afin d'ameliorer ma reflexion dans l'elaboration du plan de traitement.
Secondairement j'y ai vu un outil de dialogue avec mon patient. En cela, c'est vrai il faut faire attention à ce qu'on montre.
mais qu'elle outil que l'imagerie numerique !!!
merci pour vos réponses
@+

adhoc

17/01/2005 à 18h32

danxe, ta retouche est superbe, bc de boulot!!Felicitations.Tu utilises quels logiciel graphique?
Si tu peux nous faire un petit cours, cela serait génial. @+++

moi je m'inscris au cours avec adhoc.@ +

growler

17/01/2005 à 20h34

oui c'est vraiment réussi,

maintenant fais nous des aveux danxe, c'est pas une retouche photo, c'est le boulot terminé?:-))

@+

adhoc

17/01/2005 à 21h25

Growler, on va devoir prendre la loupe au pixel pour vérifier?

c'est vraiment une retouche
sur photoshop, j'ai commencé par dupliquer la 42 sur la 31 avec l'outil "piece" ou "patch"
ensuite avec le filtre "fluidité" j'ai mis en forme les incisives mandibulaire
puis avec l'outil "duplication" j'ai modifié la texture pour ne pas trop faire clone
avec l'outil "densité +" on assombri alors differentes zones, les collets.....

si vous regardez bien, le trucage se verra bien

adhoc

18/01/2005 à 10h22

Merci infiniment , danxe, pour tes bons conseils. Du tres bon travail. A nos ateliers, maintenant!

Il y a cinq ou six ans, il existait un logiciel spécialisé dans ce type de manip d'image, destiné à la retouche de dents.

Il n'a pas eu le succès qu'on pouvait en attendre pour une raison simple déjà évoquée, c'est que, même si à priori ça ne devrait pas l'être, ce genre de présentation avant/après virtuelle, prend une certaine valeur contractuelle sur le plan médico-légal.

Dès lors que l'on touche à l'esthétique, méfiez vous d'une chose, les juges ont tendance à fusionner obligation de moyens et obligation de résultat.

C'est essentiellement pour ça que le logiciel spécialisé n'a pas pris, puisque à l'origine destiné au marché américain, ou les problèmes juridiques sont considérables.

On peut effectivement utiliser photoshop ou tout autre logiciel de retouche d'image, et, avec un coup de lasso et autre copier coller,on a vite fait de refaire un sourire. Mais si c'était aussi simple d'arriver à ce résultat en bouche, ça se saurait.

Et là ça risque d'entraîner de sacrés frustrations pour le patient.

Jouer avec photoshop certes, mais pour vous même et avec votre prothésiste, pas pour le patient.

Pour ma part je préfère 100 fois les avant/après des plaquettes publicitaires, en disant voilà ce que l'on sait ou peut faire aujourd'hui sur un patient x.

C'est mon avis et je le partage.

entièrement d'accord Al, avec un bémol cependant, il vaut mieux montrer tes propres cas aux patients, car dès que le travail est complexe et le devis élevé, l'une des premières questions du patient est de savoir si tu as déjà fait un cas similaire. @+

Tout à fait d'accord, alhoun.

A condition de s'être fait son press book avec des vrais cas avant/après.

C'est effectivement aussi ce que je présente, après avoir montré les cas "publicitaires".

A condition de s'être fait son press book avec des vrais cas avant/après. : bien sûr c'est indispensable:
- satisfaction personnelle
-communication patients et confrères
-procédures légales

je vais me ranger vers les avis des plus sages

le press book c'est mieux et moins dangereux

mais d'un autre point de vue, en tant qu'outil interne, un trucage photo peut etre pris comme une simulation 2d, ce n'est pas long à faire et prend moins de temps que d'attendre des wax up du prothesiste...
d'autre par les soucis de gencive mal positionnée par rapport aux dents retouchées apparaissent d'emblée et ds le cadre de la reflexion de ce qui pourrait ou ne pourrait pas etre fait cela compte.

Tant que c'est pour toi et éventuellement ton prothésiste, tu peux jouer avec tant que tu veux.

2D, 3D et même plus si ça t'amuse.

Mais ce que nous disons, concerne la relation avec le patient.

Si tu lui montres tes simulations, il va prendre ça pour argent comptant et si tu fais pas la même chose dans sa bouche, au mieux il change de dentiste au pire tu te retrouves devant un tribunal pour non respect du contrat de soin.

Donc tes simulations, garde-les pour toi.

PS : les wax-up ça sert aussi à régler l'occlusion. Je n'ai pas ouï dire que photoshop disposait de cette fonction.
Ou alors j'ai raté la nouvelle palette de la version 15.24