Cookie Consent byPrivacyPolicies.comCARCD exorbitannnnnnnnnte - Eugenol

CARCD exorbitannnnnnnnnte

Salim13

04/03/2008 à 22h38

Bonsoir à tous !

Je viens de recevoir les mensualités 2008 de la CARCD qui s'élèvent à 23000 euros annuel et franchement j'ai mal à la tête !!! C'est un put*** de racket.

Vu la crise financière grave qui arrive avec chute de toute la finance (après les Subprimes arrive les CDS ou Credit Default Swap 40 fois plus grave par les estimations !) je me suis dis que je ne récupérerai JAMAIS cet argent. Pour vous en convaincre, voyez le prix de l'once d'or depuis qqs année, elle est passée de 233 dollars à 980 aujourd'hui. Et quand les cambistes se mettent à acheter de l'or on peut commencer à s'inquiéter sérieusement... (http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_histo.phtml?symbole=1xGLDAM)

Et vu que je ne veux plus exercer mon métier de dentiste (que franchement j'adore plus que tout) car ça n'a plus aucun sens de travailler et de payer 80% de ses gains en vivant une vie médiocre, en mangeant des additifs alimentaires, des fruits et légumes sans goût, de la viande "remballée"...etc !!! J'ai envie de retourner vers des choses plus simples et surtout je suis certain que beaucoup parmi vous pensent la même chose. N'hésitez pas à me donner votre avis.

Je me demande bien comment faire pour arrêter l'hémorragie de la CARCD ? Il me semble bien que certains dentistes refusent de la payer.

Je vous assure que vous ne reverrez plus votre argent. Ceci est une certitude. Tout comme les 7 milliards de la BNP et de J. Kerviel. Spéculation quand tu nous tiens...

Merci pour vos réponses.

Salutations :o)


Index yggvvx - Eugenol
giani

04/03/2008 à 22h53

J'ai 30 ans 19000€ à payer pour un bénef de 90000€....

1ère année 12000€ de bénef 6000€ de carcd ....


Et franchement c'est quoi cette affiliation avec les sages femmes ?

Elles gagnent moins et vivent plus longtemps §?§?§?§?§?


fifisud

04/03/2008 à 23h09

Heuuuu ! 90000 € de benef ??? ou de CA ? Parce que 90000 € de benef ? boudiou !!!!! excusez l'expression mais crévindieu suis bien loin du compte moi !! C'est quoi le CA ? Tu bosses 7/7 jours ?


tanh

04/03/2008 à 23h27

Salim13 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
les mensualités 2008 de la
> CARCD qui s'élèvent à 23000 euros annuel et
>

et combien payais-tu l'année dernière ??
c'est beaucoup 23 000 euros ??

je dis ça car je n'ai encore jamais payé la CARCD...et donc pas trop au courant !




shainece

04/03/2008 à 23h41

90000€ de benef - 19000 € de CARCD - allez, disons 20000€ d'impots sur le revenu (je calcule large)... Il reste 4250€ nets par mois...surement pour 4 jours de boulot par semaine... pardon si mes larmes ne coulent pas spontanément...


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

04/03/2008 à 23h55

non, le benef, c'est avant impots et apres charges.

Si ça te gonfle tant que ça, passe en SEL.


Honda odstzl - Eugenol
jeanjean1

05/03/2008 à 07h50

moi j'ai reçu une facture de 19000€ pour un benef de 115000€.
Put... c'est decidé je passe en SEL.

PS j'ai envoyé une question à la carcd au sujet des dividendes : pas de réponses depuis 1 mois.
Bizarre non ????


Salim13

05/03/2008 à 08h47

Je ne cherche pas à faire pleurer dans les chaumières mais un plombier, un vendeur d'habits, un peintre... gagnent mieux leurs vie que nous sans pour cela travailler 12-14 h par jours, sans une vie d'étude et sans prendre de risques sur des corps humain. Bref.


Logo vuaztn - Eugenol
mac

05/03/2008 à 08h59

shainece Ecrivait:
-------------------------------------------------------
Il reste 4250€ nets par mois...surement
> pour 4 jours de boulot par semaine... pardon si
> mes larmes ne coulent pas spontanément...


tu trouves que c'est beaucoup?


Images qct94b - Eugenol
themumbly

05/03/2008 à 09h11

j'ai bien peur que oui
c'est effrayant


Cuisinier2 vnbbxx - Eugenol
jeff2

05/03/2008 à 09h13

Passes en SEL
Pour les dividendes je crois que la question est difinitivement réglée
A demander au specialiste qui vadrouille sur eugenol,


Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

05/03/2008 à 09h43

"Travailler moins pour gagner moins"


kodak38

05/03/2008 à 09h45

37500 Euros de Benef.
9340 Euros de CARCD a payer cette année.

Super !

Je me demande si ca vaut le coup de travailler + !
Si c'est pour se faire allumer après...


Blason dql7mj - Eugenol
growler

05/03/2008 à 09h53

shainece Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 90000€ de benef - 19000 € de CARCD - allez, disons
> 20000€ d'impots sur le revenu (je calcule
> large)... Il reste 4250€ nets par mois...surement
> pour 4 jours de boulot par semaine... pardon si
> mes larmes ne coulent pas spontanément...


si tu te satisfais de 4250 € fallait faire autre chose , tu es sûrement le genre de personne prête à hurler quand un plombier te facture 200 € une visite de rien du tout. Faut pas croire mais ces artisans rigoleraient en lisant ton post.

j'estime que le salaire net minimum pour un Chirurgien Dentiste devrait tourner autour de 80€ de l'heure avant impôts.

Se satisfaire de 4250 € témoigne amha d'une bien piètre opinion du mal qu'on peut se donner dans notre métier et de la valeur que peuvent avoir des années d'études.

@+


Pepsi tmi4vp - Eugenol
kartman

05/03/2008 à 09h59

pour 2006

50000 euros de benef.
-10000 ursaff
-10000 ir
-12000 carcd

=18000 euros ds la poche soit 1500 euros par mois

je regrette absolument pas d'avoir fait des études, de continuer à me former

super quoi! :)


Stéphane

05/03/2008 à 10h10

il y a juste une petite erreur de calcul. Parce que dans les 50000 euros de benefice, les 10000 d'URSSAF et les 12000 de CARCD sont deja decomptes.

Donc en fait, 50000 de benef - 10000 IR, il rete 40000 net d'impots, soit 3300 euros par mois netsd'impots.

Tu vois on fait un beau metier...


tanh

05/03/2008 à 10h32

pu*** je crois que je vais encore rester au chomdu !!


Pa050055 igyagy - Eugenol
mark

05/03/2008 à 11h00

"Gagner moins pour payer moins"


docdent

05/03/2008 à 11h12

Stéphane Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> il y a juste une petite erreur de calcul. Parce
> que dans les 50000 euros de benefice, les 10000
> d'URSSAF et les 12000 de CARCD sont deja
> decomptes.
>
> Donc en fait, 50000 de benef - 10000 IR, il rete
> 40000 net d'impots, soit 3300 euros par mois
> netsd'impots.
>
> Tu vois on fait un beau metier...


Ne pas oublier les éventuels remboursements de prêts persos ou pros...


jeanphy

05/03/2008 à 12h09

kodak38 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 37500 Euros de Benef.
> 9340 Euros de CARCD a payer cette année.
J'ai enfin une reponse pil/poil à mes questions.
1ere année de collabo: 135000€/an sur 3 jours
Me reste AVANT CARCD et URSSAF environ 37500€
Decompter 10000 euros URSSAF et 9500 CARCD et 2000 Taxe PRO..va me rester reellement 16000 euros/ans
J'ai eu la chance d'avoir vécu d'autres jobs: informaticien et musicien.
Cela sera mon revenu le PLUS bas de ma vie, excepté les monitorats de colonie de vacance.
Et comme les charges sont proportionnelles au carré du CA, ce n'est pas en bossant 2 fois plus que je vais doubler ce chiffre, mais en envoyant les enfants chez les pédodontistes et la chir indigente chez le stomato de l'hopital (heureusement qu'il y en a un).
C'est triste, mais cela ne doit plus etre mon problème.
Et je changerai mon discours à mes patients: "je ne fais plus que les extractions simples parce que sinon je perd de l'argent ".
C'est tres triste.


Barbatruc

05/03/2008 à 12h42

Faut bien payer les implants de nos confrères retraité :)


Flaschcode adresse site cabinet  bsizag - Eugenol
dentissimo

05/03/2008 à 12h43

jeanjean1 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> moi j'ai reçu une facture de 19000€ pour un benef
> de 115000€.
> Put... c'est decidé je passe en SEL.
>
> PS j'ai envoyé une question à la carcd au sujet
> des dividendes : pas de réponses depuis 1 mois.
> Bizarre non ????


26 novembre 2007
ARRET DU CE VS CARMF

Conseil d’État



statuant



au contentieux



N° 293642



Mentionné aux Tables du Recueil Lebon



1ère et 6ème sous-sections réunies



M. Alexandre Lallet, Rapporteur



Mlle Courrèges, Commissaire du gouvernement



M. Martin, Président



SCP VIER, BARTHELEMY, MATUCHANSKY ; FOUSSARD






Lecture du 14 novembre 2007






REPUBLIQUE FRANCAISE






AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS






Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 mai et 22 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentés pour l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL (ANSEL), dont le siège est 33, boulevard de l’Université à Saint-Nazaire (44600) ; l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL demande au Conseil d’Etat :



1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 23 mars 2006 par laquelle le président de la caisse autonome de retraite des médecins de France a rejeté sa demande tendant à l’abrogation de la délibération du conseil d’administration de la caisse autonome de retraite des médecins de France du 23 avril 2005 relative à l’intégration des dividendes distribués par les sociétés d’exercice libéral dans l’assiette de calcul des cotisations des régimes de base, complémentaire vieillesse et d’allocation de remplacement de revenu, ainsi que la délibération du 23 avril 2005 ;



2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 7611 du code de justice administrative ;



Vu les autres pièces du dossier ;



Vu la note en délibéré présentée le 10 octobre 2007 pour la caisse autonome de retraite des médecins de France ;



Vu le règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil du 14 juin 1971 ;



Vu le code de la sécurité sociale ;



Vu le code général des impôts ;



Vu la loi n° 901258 du 31 décembre 1990 ;



Vu le code de justice administrative ;



Après avoir entendu en séance publique :



- le rapport de M. Alexandre Lallet, Auditeur



- les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL (ANSEL) et de Me Foussard, avocat de la caisse autonome de retraite des médecins de France,



- les conclusions de Mlle Anne Courrèges, Commissaire du gouvernement ;



Sur la fin de nonrecevoir opposée par la caisse autonome de retraite des médecins de France :



Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que le président de l’association requérante a été autorisé par le conseil d’administration de cette association à former le présent recours ; que, par suite, la fin de nonrecevoir opposée par la caisse autonome de retraite des médecins de France doit être écartée ;



Sur les conclusions aux fins d’annulation :



Considérant qu’aux termes de l’article L. 6421 du code de la sécurité sociale : « Toute personne exerçant une activité professionnelle relevant de l’Organisation autonome d’assurance vieillesse des professions libérales est tenue de verser des cotisations destinées à financer notamment : / 1º Les prestations définies au chapitre III du présent titre ; / 2º Les charges de compensation incombant à cette organisation en application des articles L. 134-1 et L. 1342. ( )/ Les charges mentionnées aux 1º et 2º sont couvertes par une cotisation proportionnelle déterminée en pourcentage des revenus professionnels non salariés tels que définis à l’article L. 6422 ( ) » ; qu’aux termes de l’article L. 6422 du même code : « Les cotisations prévues à l’article L. 6421 sont assises sur le revenu professionnel non salarié ou, le cas échéant, sur des revenus forfaitaires. Elles ne peuvent être inférieures à un montant fixé par décret. / Le revenu professionnel pris en compte est celui défini aux deuxième et troisième alinéas de l’article L. 1316 ( ) » ; qu’enfin, aux termes de l’article L. 1316 de ce code : « Les cotisations d’assurance maladie et maternité et d’allocations familiales des travailleurs non salariés non agricoles et les cotisations d’assurance vieillesse des professions artisanales, industrielles ou commerciales sont assises sur le revenu professionnel non salarié ou, le cas échéant, sur des revenus forfaitaires. / Le revenu professionnel pris en compte est celui retenu pour le calcul de l’impôt sur le revenu ( ) » ;



Considérant que, pour l’application de ces dispositions, la caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF) a décidé, par une délibération de son conseil d’administration en date du 23 avril 2005, d’intégrer les dividendes distribués par les sociétés d’exercice libéral dans l’assiette de calcul des cotisations des régimes de base et complémentaire du régime d’assurance vieillesse des médecins ; que, par une décision en date du 23 mars 2006, le président du conseil d’administration de la CARMF a refusé d’abroger cette délibération ;



Considérant que le revenu professionnel défini aux deuxième et troisième alinéas de l’article L. 1316 du code de la sécurité sociale, auxquels renvoient tant les dispositions précitées, relatives à l’assiette des cotisations litigieuses, que celles de l’article L. 136-3 du même code relatives à la contribution sociale généralisée sur les revenus d’activité, est celui retenu pour le calcul de l’impôt sur le revenu ; que les dividendes versés aux associés d’une société de capitaux sont des revenus du patrimoine et sont imposables à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers ; que par suite, et alors même qu’en vertu de la loi du 31 décembre 1990 relative à l’exercice sous forme de sociétés des professions libérales soumises à un statut législatif ou réglementaire, ces sociétés ont pour objet exclusif l’exercice en commun de ces professions, les dividendes versés aux associés des sociétés d’exercice libéral de médecins ne peuvent être regardés comme des revenus professionnels ; que, par suite, en décidant d’intégrer ces dividendes dans la base des cotisations des régimes de base et complémentaire du régime d’assurance vieillesse des médecins, le conseil d’administration de la caisse autonome de retraite des médecins de France a illégalement ajouté aux dispositions des articles L. 6421 et L. 6422 du code de la sécurité sociale ;



Considérant qu’il résulte de ce qui précède que, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de la requête, l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL est fondée à demander l’annulation de la délibération en date du 23 avril 2005 ; que, par voie de conséquence, les conclusions dirigées contre la décision du 23 mars 2006 par laquelle le président de la caisse a refusé d’en prononcer l’abrogation deviennent sans objet ;



Sur les conclusions tendant à l’application des dispositions de l’article L. 7611 du code de justice administrative :



Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que soit mise à la charge de l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL, qui n’est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que demande à ce titre la caisse autonome de retraite des médecins de France ; que, dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de cette dernière une somme de 3 000 euros à verser à l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL ;



DECIDE :






D E C I D E :



--------------



Article 1er : La délibération du 23 avril 2005 du conseil d’administration de la caisse autonome de retraite des médecins de France est annulée.



Article 2 : La caisse autonome de retraite des médecins de France versera à l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL une somme de 3 000 euros en application de l’article L. 7611 du code de justice administrative.



Article 3 : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête dirigées contre la décision du président de la caisse autonome de retraite des médecins de France en date du 23 mars 2006.



Article 4 : Les conclusions de la caisse autonome de retraite des médecins de France tendant à l’application des dispositions de l’article L. 7611 du code de justice administrative sont rejetées.



Article 5 : La présente décision sera notifiée à l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL, à la caisse autonome de retraite des médecins de France, au ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, au ministre de la santé, de la jeunesse et des sports et au ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique.


NON.... ce n'est pas bizzare... ça leur troue le Cul de te répondre..... là voici ta réponse :

26 novembre 2007
ARRET DU CE VS CARMF

Conseil d’État



statuant



au contentieux



N° 293642



Mentionné aux Tables du Recueil Lebon



1ère et 6ème sous-sections réunies



M. Alexandre Lallet, Rapporteur



Mlle Courrèges, Commissaire du gouvernement



M. Martin, Président



SCP VIER, BARTHELEMY, MATUCHANSKY ; FOUSSARD






Lecture du 14 novembre 2007






REPUBLIQUE FRANCAISE






AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS






Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 mai et 22 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentés pour l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL (ANSEL), dont le siège est 33, boulevard de l’Université à Saint-Nazaire (44600) ; l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL demande au Conseil d’Etat :



1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 23 mars 2006 par laquelle le président de la caisse autonome de retraite des médecins de France a rejeté sa demande tendant à l’abrogation de la délibération du conseil d’administration de la caisse autonome de retraite des médecins de France du 23 avril 2005 relative à l’intégration des dividendes distribués par les sociétés d’exercice libéral dans l’assiette de calcul des cotisations des régimes de base, complémentaire vieillesse et d’allocation de remplacement de revenu, ainsi que la délibération du 23 avril 2005 ;



2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 7611 du code de justice administrative ;



Vu les autres pièces du dossier ;



Vu la note en délibéré présentée le 10 octobre 2007 pour la caisse autonome de retraite des médecins de France ;



Vu le règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil du 14 juin 1971 ;



Vu le code de la sécurité sociale ;



Vu le code général des impôts ;



Vu la loi n° 901258 du 31 décembre 1990 ;



Vu le code de justice administrative ;



Après avoir entendu en séance publique :



- le rapport de M. Alexandre Lallet, Auditeur



- les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL (ANSEL) et de Me Foussard, avocat de la caisse autonome de retraite des médecins de France,



- les conclusions de Mlle Anne Courrèges, Commissaire du gouvernement ;



Sur la fin de nonrecevoir opposée par la caisse autonome de retraite des médecins de France :



Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que le président de l’association requérante a été autorisé par le conseil d’administration de cette association à former le présent recours ; que, par suite, la fin de nonrecevoir opposée par la caisse autonome de retraite des médecins de France doit être écartée ;



Sur les conclusions aux fins d’annulation :



Considérant qu’aux termes de l’article L. 6421 du code de la sécurité sociale : « Toute personne exerçant une activité professionnelle relevant de l’Organisation autonome d’assurance vieillesse des professions libérales est tenue de verser des cotisations destinées à financer notamment : / 1º Les prestations définies au chapitre III du présent titre ; / 2º Les charges de compensation incombant à cette organisation en application des articles L. 134-1 et L. 1342. ( )/ Les charges mentionnées aux 1º et 2º sont couvertes par une cotisation proportionnelle déterminée en pourcentage des revenus professionnels non salariés tels que définis à l’article L. 6422 ( ) » ; qu’aux termes de l’article L. 6422 du même code : « Les cotisations prévues à l’article L. 6421 sont assises sur le revenu professionnel non salarié ou, le cas échéant, sur des revenus forfaitaires. Elles ne peuvent être inférieures à un montant fixé par décret. / Le revenu professionnel pris en compte est celui défini aux deuxième et troisième alinéas de l’article L. 1316 ( ) » ; qu’enfin, aux termes de l’article L. 1316 de ce code : « Les cotisations d’assurance maladie et maternité et d’allocations familiales des travailleurs non salariés non agricoles et les cotisations d’assurance vieillesse des professions artisanales, industrielles ou commerciales sont assises sur le revenu professionnel non salarié ou, le cas échéant, sur des revenus forfaitaires. / Le revenu professionnel pris en compte est celui retenu pour le calcul de l’impôt sur le revenu ( ) » ;



Considérant que, pour l’application de ces dispositions, la caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF) a décidé, par une délibération de son conseil d’administration en date du 23 avril 2005, d’intégrer les dividendes distribués par les sociétés d’exercice libéral dans l’assiette de calcul des cotisations des régimes de base et complémentaire du régime d’assurance vieillesse des médecins ; que, par une décision en date du 23 mars 2006, le président du conseil d’administration de la CARMF a refusé d’abroger cette délibération ;



Considérant que le revenu professionnel défini aux deuxième et troisième alinéas de l’article L. 1316 du code de la sécurité sociale, auxquels renvoient tant les dispositions précitées, relatives à l’assiette des cotisations litigieuses, que celles de l’article L. 136-3 du même code relatives à la contribution sociale généralisée sur les revenus d’activité, est celui retenu pour le calcul de l’impôt sur le revenu ; que les dividendes versés aux associés d’une société de capitaux sont des revenus du patrimoine et sont imposables à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers ; que par suite, et alors même qu’en vertu de la loi du 31 décembre 1990 relative à l’exercice sous forme de sociétés des professions libérales soumises à un statut législatif ou réglementaire, ces sociétés ont pour objet exclusif l’exercice en commun de ces professions, les dividendes versés aux associés des sociétés d’exercice libéral de médecins ne peuvent être regardés comme des revenus professionnels ; que, par suite, en décidant d’intégrer ces dividendes dans la base des cotisations des régimes de base et complémentaire du régime d’assurance vieillesse des médecins, le conseil d’administration de la caisse autonome de retraite des médecins de France a illégalement ajouté aux dispositions des articles L. 6421 et L. 6422 du code de la sécurité sociale ;



Considérant qu’il résulte de ce qui précède que, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de la requête, l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL est fondée à demander l’annulation de la délibération en date du 23 avril 2005 ; que, par voie de conséquence, les conclusions dirigées contre la décision du 23 mars 2006 par laquelle le président de la caisse a refusé d’en prononcer l’abrogation deviennent sans objet ;



Sur les conclusions tendant à l’application des dispositions de l’article L. 7611 du code de justice administrative :



Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que soit mise à la charge de l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL, qui n’est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que demande à ce titre la caisse autonome de retraite des médecins de France ; que, dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de cette dernière une somme de 3 000 euros à verser à l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL ;



DECIDE :






D E C I D E :



--------------



Article 1er : La délibération du 23 avril 2005 du conseil d’administration de la caisse autonome de retraite des médecins de France est annulée.



Article 2 : La caisse autonome de retraite des médecins de France versera à l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL une somme de 3 000 euros en application de l’article L. 7611 du code de justice administrative.



Article 3 : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête dirigées contre la décision du président de la caisse autonome de retraite des médecins de France en date du 23 mars 2006.



Article 4 : Les conclusions de la caisse autonome de retraite des médecins de France tendant à l’application des dispositions de l’article L. 7611 du code de justice administrative sont rejetées.



Article 5 : La présente décision sera notifiée à l’ASSOCIATION NATIONALE DES SOCIETES D’EXERCICE LIBERAL, à la caisse autonome de retraite des médecins de France, au ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité, au ministre de la santé, de la jeunesse et des sports et au ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique.



provencal

05/03/2008 à 12h54

kodak38 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> 37500 Euros de Benef.
> 9340 Euros de CARCD a payer cette année.
>
> Super !
>
> Je me demande si ca vaut le coup de travailler +
> !
> Si c'est pour se faire allumer après...


d un autre coté plus tu gagnes plus tu paies...
ca me parait logique aussi
la retraite tout le monde la paie, meme les salariés! il faut arreter de pleurer pour rien


kodak38

05/03/2008 à 13h13

En effet, plus tu gagnes, plus tu paies, et c'est completement normal.

Mais le problème n'est pas là.

Je trouve ça anormal qu'en bossant convenablement, en essayant de s'appliquer, avec les cotations secu, en gérant un cabinet, une patientèle, les soucis medicaux des patients, des impayés, des rdv manqués, les factures, des maux de dos, une compta, de l'administratif, une non reconnaissance des gens qui te prennent pour carrefour ou auchan, oui, je trouve ça anormal de gagner autant ou moins que certains de mes potes salariés qui "glandouillent" bien souvent au boulot.

Oui, mes potes ingénieurs gagnent + que moi. Ils ont un CE, des congés payés, travaillent en équipe, quand qqch tourne mal, ils s'entraident.



Je me suis fait une raison. J'aime mon métier (c'est quand meme dur de l'écrire!!), les avantages que j'en tire, c'est le fait d'etre a son compte. donc de ne pas avoir de boss, et donc de choisir des vacances quand je le souhaite.
Et encore, pas de congés payés. Et la sécu qui analyse avec ses ordinateurs hyper sophistiqués, dignes du ministère de la défense, le moindre de mes actes.

J'ai beau chercher, j'en vois pas beaucoup d'autres.

Finalement, je me sent bien qu'entouré de dentistes, qui me comprennent, alors que mes potes salariés me croient plein aux as!


Voilà. J'ai commencé a chercher une autre formation via le CNED et le CNFD. Je risque bien de changer de voie.

Bien amicalement


bouboule

05/03/2008 à 13h14


> d un autre coté plus tu gagnes plus tu paies...
> ca me parait logique aussi
> la retraite tout le monde la paie, meme les
> salariés! il faut arreter de pleurer pour rien
>

Bah c'est là que tu te trompes... les praticiens salariés et non libéraux sont bien moins imposés, je parle en connaissance de cause je fais les deux... Pour 1 jour par semaine la rémunération en salarié peut aller jusqu'à 1500 net (voir un peu plus parfois) sur lequel il ne te reste que l'IR.
Pour les petits benef quand t'est salarié t'es beaucoup mieux traité puisque tes cotisation sont proportionnelles à ton chiffre, alors qu'en libéral, la CARCD comprend une part forfaitaire...
(la premiere fois que j'ai cotisé, c'etait apres avoir commencer mon activité en novembre. Benef 1800 euros, cotistation CARCD 2070 euros forfaitaires>>>> moralité j'aurais mieux fais de commencer qu'en janvier...)