Tous les forums
Bienvenue chez JCVD
09/06/2008 à 10h50
Alors, que pensez-vous de JCVD?
Fan de la premiére heure de Jean-Claude, je regrette que ce film ne vienne que maintenant, j'espére que comme Travolta ça permettra de le voir dans d'autres rôles que ceux de d'habitudes.
Seul Vandamme pouvait faire ce film, c'est pas le film du siécle mais quand tu vois les daubes qu'on a depuis pas mal d'année dans le ciméma type "français", c'est pas mal, en tout cas on voit pas le temps passer.
Il y avait eu il y a quelques années un reportage "dans la peau de JCVD" qui montrait un peu le vrai JCVD, c'est à cette époque qu'il aurait du faire ce film pour ne pas galérer depuis quelques années...
09/06/2008 à 11h52
Je ne doute pas que l'on y découvre un humaniste sincère à l'ego démesuré, mais cela vaut-il un film qui annonce une tentative de réhabilitation d'un personnage jusque là desservi par son mode d'expression, qui fait de la langue française une langue étrangère pour la plupart des francophones?
Vas-y narik, raconte nous!
Et aussi bien que RVLF! :)
09/06/2008 à 12h02
Le meilleurs moyen est de s'en rendre compte par soi-même...
09/06/2008 à 12h04
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu l'as vu?
un film de JCVD ?
écoute, je le trouve 'sympathique' en ce sens que quand je l'entends dans ses délires 'aware', je le trouve gentil et il me fait rire...mais aller voir ses films, tu m'en demandes trop sur ce coup.
09/06/2008 à 13h34
trop fort pour moi, le jean-Claude! J'ai pas le niveau en philo.
(en fait, j'attend le prochain film de karaté de Kusturica)
09/06/2008 à 13h40
Met nous sur la voie, Narik:
Peut-on dire qu'au plan de la conscience et de la sagesse, JCVD est au cinéma, ce que Jean-Marie Bigard est au one man show?
09/06/2008 à 14h05
C'est indescriptible, sans JCVD dans le film ça en fait un film quelconque...
C'est pas le film du siécle et loin d'être un navet, ça prouve simplement qu'il est un vrai acteur...
Regarde Sophie Marceau, elle est nulle, elle joue mal, est pas crédible une seconde et sera une plaie dans tous les films qu'elle fera; lui, il a du potentiel et le démontre... si tu veux faire une comparaison...
09/06/2008 à 14h08
... t'aurais pas du dire du mal de Sophie Marceau...
Je lui pardonne tout, depuis Police... ;)
09/06/2008 à 14h22
D'accord avec narik pour Sophie Marceau.
En ce qui concerne JCVD, je trouve ça triste
d'être obligé de faire un film
pour démontrer aux gens
qu'il n'est pas si con
qu'il en a l'air.
(remarquez, c'est possible,
il a tellement l'air con !)
;)
J'irai pas au ciné le voir.
J'attendrai qu'il passe sur C+.
09/06/2008 à 17h56
Y a pas mal de mecs ici qui ne sont pas plus intelligents que Van Damme, mais qui sont loin d'avoir un corps d'une telle beauté (à son apogée), ses aptitudes physiques exceptionnelles et les cojones qu'il a eues de partir aux US alors que personne ne l'y attendait.
La plupart de ses films, même dans le genre, sont des daubes, il n'a pas eu le don de s'entourer des bonnes personnes, ce qu'a eu Arnold, ça n'enlève rien aux qualités du bonhomme.
Quant aux pseudo-intellos qui feignent n'avoir jamais vu un de ses films mais qui sauraient, par une intervention divine, qu'ils sont sans intérêt, ils sombrent dans un ridicule semblable à celui dont ils accusent VD.
Il y a au moins autant de daubes dans le style "jeunes filles perdues aux cheveux gras" dans le ciné français que dans les films de VD, mais on n'ose contredire la critique bienveillante de Libé et Télérama, même à droite, c'est une vieille maladie.
09/06/2008 à 17h58
Narik, Bjorn et JCVD contre le reste du monde...
09/06/2008 à 18h48
Ce que j'aime bien dans ce sujet c'est l'énorme faute d'orthographe - ches !!! - qui est au moins l'égale de la limpidité de la pensée vandamesque.
09/06/2008 à 19h00
narik Ecrivait:
--------------------------------------------------> Narik, Bjorn et JCVD contre le reste du monde...
tu peux m'ajouter à la liste.
un mec qui réussit dans ce qu'il fait a forcément quelque chose en plus que les autres.
09/06/2008 à 19h04
< Y a pas mal de mecs ici qui ne sont pas plus intelligents que Van Damme >
et qui du coup ne sont pas digen d'être dentiste, c'est ça ?
09/06/2008 à 19h13
Corones avec un j, mon bjorn!!!! Sinon, celà désigne des cigares!
"La jota, c'est ça!"
09/06/2008 à 19h24
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce que j'aime bien dans ce sujet c'est l'énorme
> faute d'orthographe
ou alors le S situé trop près du Z sur le clavier ?
perso j'inverse souvent des touches (faudrait que j'arrête de fréquenter hall), pour autant je ne corrige pas systématiquement.
09/06/2008 à 19h54
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Corones avec un j, mon bjorn!!!! Sinon, celà
> désigne des cigares!
> "La jota, c'est ça!"
>
Merci adhoc, je ne savais pas. ;-)
C'est corrigé.
...pas d'accent à "cela". :-))
09/06/2008 à 20h56
narik Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Et une majuscule à "ouiiiiii"...
tu bosses ou tu regardes le foot?