Tous les forums
putty and light
12/06/2008 à 16h53
j'ai de gros problèmes depuis que 3M a transformé
l'express light en express 2 light.
la thixotropie qui devait s'en trouver améliorée
est déplorable: j'ai des endroits sur les préparations où il y a des manques; bref j'abandonne le produit , bien que 3M m'ait fourni des échantillons gratuits après ma plainte.
1- y a-t-il des utilisateurs express 2 qui ont remarqué ce problème : la pâte n'épouse pas la prépa
parce qu'ils ont voulu éviter qu'elle ne coule.
2- tant qu'à faire, s'il faut changer, avez vous un bon couple putty light à me recommander pour le double mélange, étant bien entendu qu'on ne parle pas de pentatruc SVP.
12/06/2008 à 19h46
ok, mais pourquoi garder le putty express ?
surtout qu'il colle aux doigts quand on le malaxe.
il y a un honigum putty ?
13/06/2008 à 23h53
aquasil light xlv
vraiment top de chez top!!!
je remballe tous les representants avec leurs materiaux à empreintes... inutile d'aller chercher ailleurs, ce materiau est vraiment formidable!
7 PREPAS a enregistrer, et empreinte top du premier coup. pas une bulle, compressive, limites bien visibles.
que demander de plus?
14/06/2008 à 14h39
aquasil XLV étant extra light, n'est-il pas plus
indiqué pour la wash technique ?
je me demandais si en double mélange les résultats n'étaient pas supérieurs avec le LV ?
vos avis ?
14/06/2008 à 14h49
rhizalyse Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> aquasil XLV étant extra light, n'est-il pas plus
> indiqué pour la wash technique ?
>
> je me demandais si en double mélange les résultats
> n'étaient pas supérieurs avec le LV ?
>
> vos avis ?
le tpo des top:impregum avec le pentamix
et permadyne en light
14/06/2008 à 20h19
pour le double melange, en principe: putty soft et un light plus pres du regular que de l'extra light
15/06/2008 à 08h56
J'ai de très bon résultat avec le xlv et un heavy quelconque en machine en double mélange. Le Lv me semble un poil moins précis.J'ai déjà essayé les deux en même temps en triple mélange (XLV et Lv puis heavy) mais je n'ai pas noté de différence : donc simple : XLV+heavy
15/06/2008 à 20h28
bouli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> super resultat en wash
déjà ça c'est louche...
Ok je sors.........
-> []
15/06/2008 à 21h34
pour conclure tout le monde a de super résultats, vous avez des photos à montrer?
15/06/2008 à 23h15
Juste : la capacité d'appréciation de chacun est plus que partiale. Et de toutes façons, comme pour bien des choses, la qualité du résultat dépend plus de l'opérateur que des produits. Par conséquent, préconiser telle ou telle marque ou tel type de silicone n'a aucune valeur intrinsèque.
17/06/2008 à 07h53
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> pour conclure tout le monde a de super résultats,
> vous avez des photos à montrer?
vivi
toujours avec plaisir :)
17/06/2008 à 08h25
... joli.
J'en ai déjà posté; ce serait du déjà vu ... et je n'en ai pas de nouvelles.
17/06/2008 à 08h48
Cingulum Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> mac Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > pour conclure tout le monde a de super
> résultats,
> > vous avez des photos à montrer?
>
>
> vivi
> toujours avec plaisir :)
tu changes de couleur qd tu t'ennuies?
17/06/2008 à 08h53
Cingulum Ecrivait:
-----------------------------------------------------
> vivi
> toujours avec plaisir :)
super tu utilises quelle technique?
à propos toi qui est un pro de la photo, j'essaye de faire des photos sans flash pour les dents antérieures, pour bien montrer les caractérisations de la dent à mon protho, mais du coup je suis obligé d'ouvrir plus mon diaphragme et du coup moins de profondeur de champ.
as tu des astuces?
17/06/2008 à 09h30
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Cingulum Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> ---
> > vivi
> > toujours avec plaisir :)
>
>
> super tu utilises quelle technique?
>
>
> à propos toi qui est un pro de la photo, j'essaye
> de faire des photos sans flash pour les dents
> antérieures, pour bien montrer les
> caractérisations de la dent à mon protho, mais du
> coup je suis obligé d'ouvrir plus mon diaphragme
> et du coup moins de profondeur de champ.
>
> as tu des astuces?
>
>
Technique double mélange, sans aucun autre artifice qu'une gencive saine ;)
Pour la photo rien ne vaut le flash...
d