Tous les forums
avis dent fĂȘlĂ©e
02/07/2008 Ă 02h31
j'ai besoin de votre avis pour prendre une decision.
Voici la situation :
Patiente présente des douleurs au niveau de 46, provoquées principalement par la mastication.
46 présente un ancien composite légÚrement infiltré.
Vitalité positive ; sondage normal ;
Décision de refaire le composite.
Pas de changement au niveau symptomatologie au bout d'1 mois ,ressentie par la patiente.
DĂ©cision de refaire le composite au cas ou il y ait eu un dĂ©faut au niveau du collage et pour examen du fond de la cavitĂ© pour dĂ©celer Ă©ventuelle fĂȘlure.
Rien de visible avec loupes: nouveau compo sous digue, automordançant , flow, gestion du facteur CâŠ
1 mois aprĂšs, toujours les mĂȘmes symptĂŽmes.
Suspicion forte de fĂȘlure :
Test de morsure avec coton négatif, trans-illumination ne donne rien, mais : pression coté lingual avec une sonde de la cuspide mésio-vestibulaire ultra-sensible.
2 questions :
 Pensez vous quâil est possible de conserver la vitalitĂ© de cette dent ?
Le test est positif léger, et la pulpe a déjà subi des dommages lié aux reconstitutions successives.
La chambre semble moyennement rétractée.
Que pensez vous du risque de nécrose pulpaire ou de fermeture progressive de la chambre au fil des années, rendant un éventuel ttt endo trÚs compliqué ?
 On peut rĂ©aliser un onlay sur dent plupĂ©e ou dĂ©pulpĂ©e, en recouvrant la cuspide mv qui semble fĂȘlĂ©e. Mais nây a-t-il pas un risque que la fĂȘlure puisse ne pas avoir disparue et Ă©volue nĂ©gativement dans le temps ?
On peut couronner la dent et bloquer la fĂȘlure en resserrant les morceaux.
Câest plus agressif si on garde la dent pulpĂ©e, et de toute façon moins Ă©conomique en tissu que lâonlay.
Jâai expliquĂ© tout ça Ă la patiente (qui est radiologue et qui comprend les diffĂ©rents risques) et je lui ai dit la solution la moins risquĂ©e Ă mes yeux Ă©tait de dĂ©pulper et couronner.
je sais qu'il y a une conf Ă la SOP sur le sujet, mais je peux pas attendre et la patiente non plus!
merci
02/07/2008 Ă 02h50
Premier avis,une des racines est deja nécrosée! il vaut ce qu'il vaut,je pense qu'il serait preferable de faire l'endo!
02/07/2008 Ă 02h57
Tu va avoir autant d'avis que de prat.
mais:
a/ tu peux pas laisser la patiente eternellement comme ça.
b/ les canaux mesiaux ont deja pratiquement disparus
c/ si il y a felure, tu ne sait pas vraiment a quel niveau.
d/ c'est un peu court pour extraire /implanter.
On ne peut pas extraire ou ne rien faire; donc onlay ou couronne.
on ne sait pas ou s'arrete la felure, donc couronne.
Dent vivante sur dent qui a deja bien souffert et dont les canaux risques de finir de se calcifier....
donc endo couronne.
02/07/2008 Ă 11h10
Il est probable qu'il y a des thérapeutiques plus conservatrices, mais j'ai tendance à penser qu'il faut les tenter dÚs le premier rencard si on veut garder la confiance du patient. Sur ce coup là , les quelques séances de "tatonnement" (je dis ça sans critique, hein, j'ai fait pareil dans le meme cas) usent un peu la patience de tout le monde, et, au final, le patient ne veut plus avoir mal.
Certes, avec ce discours, l'acte ultime est l'extraction mais bon, on se comprend... :-)
02/07/2008 Ă 12h24
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Premier avis,une des racines est deja nécrosée!
Voir ça sur une radio, c'est balÚze.
02/07/2008 Ă 13h17
C'est bien ce que j'ai dit Ă Adhoc: on a pas besoin d'une rubrique "voyance ".
On a deja.
02/07/2008 Ă 16h50
steph Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> annie Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Premier avis,une des racines est deja nécrosée!
>
>
> Voir ça sur une radio, c'est balÚze.
Quand il n'y a plus de filet pulpaire visible dans une racine,sans etre MMe Soleil,on peut en déduire qu'il n'y a pas grande vitalité dans cette racine,la vitalité etant si je ne me trompe conduite par la continuité et l'intégrité de ce filet pulpaire!
En d'autres termes,si l'on coupe un fil electrique a un endroit le courant ne passe plus!
le terme de nécrose est adapté pour un élement mort
02/07/2008 Ă 17h32
Visible et existant ce n'est pas la mme chose. et une mineralisation complete c'est une diparition, pas une necrose.. une partie du parenchyme, pouvant mme etre irrigué par voie camerale..
Bon, on va pas en faire un fromage . je te laisse le dernier mot.
02/07/2008 Ă 17h34
annie Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand il n'y a plus de filet pulpaire visible
Tu l'as dit ! Visible ! Or pour se calcifier, il y a besoin de vitalité...
02/07/2008 Ă 20h45
merci pour vos avis.
Je vais suivre les conseils.
je ne pense pas que la dent soit nĂ©crosĂ©e, mĂȘme partiellement.
On aura la réponse quand je serais dans la chambre pulpaire.
Merci
02/07/2008 Ă 20h47
hallboy Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Visible et existant ce n'est pas la mme chose. et
Comme saint thomas ,je crois a l'existence de ce que je vois,et c'est toi qui parles de voyance?
> une mineralisation complete c'est une diparition,
> pas une necrose.. une partie du parenchyme,
> pouvant mme etre irrigué par voie camerale..
>
disparition des signes cliniques de vitalité,= nécrose !! mineral irrigué? connais pas,une lacune surement!
> Bon, on va pas en faire un fromage . je te laisse
> le dernier mot.
on peut deja marquer la "discussion est fermée?"
02/07/2008 Ă 20h48
LdL Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> annie Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Quand il n'y a plus de filet pulpaire visible
>
> Tu l'as dit ! Visible ! Or pour se calcifier, il y
> a besoin de vitalité...
je n'ai jamais dit qu'elle n'avait pas été vitale!!je dis qu"un canal ne l' est plus! on dirait que je ne parle pas français!
02/07/2008 Ă 20h51
steph Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La sénescence pulpaire, annie, ça doit pas te dire
> grand-chose.
Si,mais pas avec une chambre pulpaire de taille normale! lorsqu'il y a retraction, diminution ,mineralisation,senescence,elle est dans tout l' ensemble et pas seulement sur un seul canal!
Quoiqu'en revoyant la radio,la chambre pulpairen'est pas de taille si normale que ça!
02/07/2008 Ă 22h28
marc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> merci pour vos avis.
> Je vais suivre les conseils.
> je ne pense pas que la dent soit nĂ©crosĂ©e, mĂȘme
> partiellement.
> On aura la réponse quand je serais dans la chambre
> pulpaire.
> Merci
et le plus rapidement possible
et sous digue
fĂȘlure=risque de contamination++++
ne pas attendre qu'elle intéresse la pulpe canalaire
procéder au meilleur collage possible
mettre en sous-occlusion
contrĂŽler Ă 2 mois avant de coiffer
éventuellement: taille et provisoire en attente de ce contrÎle, afin d'éviter un effet de cisaillement sur la dent reconstitué par collage et non protégée
03/07/2008 Ă 02h21
marc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
>> et je lui ai dit la solution la moins risquĂ©e Ă
> mes yeux était de dépulper et couronner.
>
Bein si elle a compris et accepté ton avis (qui n'est pas plus bete qu'un autre) pourquoi tu ne le fait pas ? Un revirement sur ton plan de traitement "présumé" serait maintenant a la limite plus nefaste.
04/07/2008 Ă 19h44
Avant de dévitalliser, je jetterais un coup d'oeil à l'occlusion de toute la bouche.
J'ai eu il ya quelques semaines le cas d'une patiente qui a Ă©tĂ© dans le mĂȘme situation que ta patiente Marc. Douleur inexpliquĂ©e durant durant durant sans que la dentiste qui la suivait ne trouve la cause. En dĂ©finitive, elle a adoptĂ© la mĂȘme solution que tout ce qui est prescrit plus haut Ă savoir endo + couronne. La douleur est restĂ©e la mĂȘme. La patiente est venue me voir Ă ce moment-lĂ , me laissant perplexe devant la situation d'autant plus que l'endo est nette, que la couronne est bien ajustĂ©e, que le points de contact sont prĂ©sents, etc... Pourtant, la douleur est bien prĂ©sente sur cette dent, en particulier Ă la percussion axiale.
Bref, je fais dans ce cas ce que je fais quand je ne sais pas trop oĂč je vais, je vĂ©rifie l'occlusion: rien de spĂ©cial sur la dent concernĂ©e (une 26) qui avait plutĂŽt mĂȘme Ă©tĂ© mise en sous occlusion par la dentiste prĂ©cĂ©dente, mais un point ou plutĂŽt une Ă©norme surface de contact sur la 27. Je commence donc par rĂ©gler celle-ci et lĂ , la patiente me dit alors: "ça y est, je n'ai plus mal!"...
Aucun mĂ©rite, c'est toujours plus facile de passer en deuxiĂšme que d'ĂȘtre celui qui a pataugĂ©, mais ça fait quand mĂȘme plaisir.
Dommage seulement que la dent ait été dévitallisée à ce stade...
(NB: J'aurais Ă©tĂ© la premiĂšre Ă voir cette patiente, j'aurais, Ă ce moment-lĂ , probablement fait la mĂȘme chose: endo + couronne... ...hĂ©las)
04/07/2008 Ă 21h31
adhoc Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> >
> MDR!
:)
+1
>
>
21/07/2008 Ă 19h20
VoilĂ je viens de faire l'endo et de mettre la dent sous provisoire.
Merci pour vos avis