Tous les forums
formation en occlusodontie
21/07/2008 à 12h43
bravo Pier ! sous des dehors très sérieux tu te montres un fameux blagueur...
21/07/2008 à 21h21
Mais attendez, je n'ai pas la réponse. Les hommes ont du mettre un certain temps apres avoir trouve le feu, qu'on pouvait cuire avec.
Et croyez moi, cru ou cuit c'est pas la même consistance, ni même les même particuleq car à la chaleur certaines protéines peuvent passer de sys en trans (chimie de base)
Donc le systeme immunitaire habitué à une consommation crue, a t'il pu s'adapter a des aliments cuits? (deuxieme question)
la troisiéme c'est de l'immuno pure/ a quel vitesse une systeme immunitaire change t'il ( ou plus vicieux a quand remonte notre systeme immunitaire dans la fonction actuelle.
C'est pire qu'une enigme, sandrine ne comprendras pas.
22/07/2008 à 00h49
Jeff bonsoir, tes questions n'ont de question que le nom car en fait personne n'a jamais connu, ne connait ou ne connaitra jamais les réponses.
Donc dans quel but les poses-tu?
jeff2 Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais attendez, je n'ai pas la réponse. Les hommes
> ont du mettre un certain temps apres avoir trouve
> le feu, qu'on pouvait cuire avec.
> Et croyez moi, cru ou cuit c'est pas la même
> consistance, ni même les même particuleq car à la
> chaleur certaines protéines peuvent passer de sys
> en trans (chimie de base)
> Donc le systeme immunitaire habitué à une
> consommation crue, a t'il pu s'adapter a des
> aliments cuits? (deuxieme question)
> la troisiéme c'est de l'immuno pure/ a quel
> vitesse une systeme immunitaire change t'il ( ou
> plus vicieux a quand remonte notre systeme
> immunitaire dans la fonction actuelle.
> C'est pire qu'une enigme, sandrine ne comprendras
> pas.
22/07/2008 à 01h01
Pier Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Jeff bonsoir, tes questions n'ont de question que
> le nom car en fait personne n'a jamais connu, ne
> connait ou ne connaitra jamais les réponses.
> Donc dans quel but les poses-tu?
est ce que quelqu'un s'est deja posé la question. Tous les anthropo que j'ai rencontrés confondent la naissance du feu avec l'alimentation cuite. et pourtant c'est une grande différence.
C'est une facon aussi d'approcher intellectuellement l'occluso (personne ne connaitra jamais les reponses?) en es tu sur ?
Il y en a qui ont des reponses mais il faut les chercher pier
comprendre pourquoi la naissance de l'alimentation cuite est importante. TU verras qu'il y a une relation avec le crroc.. mais il va te falloir la chercher tout seul.
22/07/2008 à 12h42
jeff2 Ecrivait:
-------------------------------------------------
>
> est ce que quelqu'un s'est deja posé la question.
> Tous les anthropo que j'ai rencontrés confondent
> la naissance du feu avec l'alimentation cuite. et
> pourtant c'est une grande différence.
> C'est une facon aussi d'approcher
> intellectuellement l'occluso (personne ne
> connaitra jamais les reponses?) en es tu sur ?
> Il y en a qui ont des reponses mais il faut les
> chercher pier
> comprendre pourquoi la naissance de l'alimentation
> cuite est importante. TU verras qu'il y a une
> relation avec le crroc.. mais il va te falloir la
> chercher tout seul.
Serait ce que je viens de me priver de votre charmante et intéressante compagnie ?
22/07/2008 à 14h06
Invention du feu : au moins 450 000 ans , puisqu'on a trouvé des restes dans le grotte de Tautavel si je me souviens bien .
Le feu a été déterminant dans l'évolution humaine, la cuisson des aliments a permis au cerveau de se développer mieux et plus rapidement.
22/07/2008 à 14h52
Voilà un petit texte interessant que je soumets à votre sagacité
Paris, 6 avril 2006
Il y a 9000 ans : les premiers dentistes
Des fouilles réalisées à Mehrgarh, une nécropole du Pakistan datant de 9000 ans, ont révélé les prémices d'une profession encore tout à fait actuelle : celle de dentiste. Ces travaux ont été réalisés par une équipe internationale conduite par la mission archéologique française (CNRS, Musées des arts asiatiques-Guimet). Ils sont publiés dans la revue Nature du 6 avril 2006.
Alors que se mettent en place les débuts d'une économie agricole fondée sur la culture des céréales et sur l'élevage, la vie dans les premiers villages sédentaires de la période néolithique a comporté une détérioration temporaire de l'état de santé général des habitants, en particulier sur le plan de la nutrition. La santé bucco-dentaire a empiré. D'une part, l'emploi de meules pour le traitement des céréales a très largement favorisé le phénomène d'abrasion de l'émail, entraînant des risques pour l'intégrité des dents ; d'autre part, la qualité du nouveau régime alimentaire plus riche en sucres a favorisé les processus d'acidification et le développement des caries. Ces deux états pathologiques ont été probablement la cause de nouvelles « typologies de la douleur ».
À Mehrgarh, sur un total de presque 4000 dents provenant de 225 sépultures, 11 cas de perforations dentaires pratiquées in vivo ont été identifiés sur les couronnes de 9 patients adultes, probablement dans un but thérapeutique ou palliatif. La présence de perforations uniquement sur les dents postérieures (molaires supérieures et inférieures) exclut l'intention esthétique de la pratique. Les marges émoussées des perforations confirment qu'après les interventions, les surfaces des dents ont repris leur fonction masticatoire.
Les dentistes préhistoriques utilisaient des techniques identiques à celles de la fabrication des minuscules perles en os, coquillages marins, stéatites, calcites, turquoises, lapis lazuli, utilisés pour les parures trouvées en abondance sur le site. L'instrument principal était un perçoir en bois muni d'une petite pointe en silex, probablement actionné par un archet. Les artisans de Mehrgarh ont excellé dans ces pratiques de perforation, en se montrant capables de produire des perles de 1 mm de diamètre percées de trous de quelques dixièmes de mm.
Les analyses au microscope électronique mettent en évidence qu'après la phase de trépanation, les artisans-dentistes utilisaient parfois des petites lames en pierre comme bistouris et scalpels de précision pour « parachever » l'intervention.
Mais qui étaient ces lointains ancêtres des dentistes d'aujourd'hui ? Dans les premières agglomérations néolithiques, on pratiquait, pour la première fois de façon simultanée, des activités très diverses comme celles de cultivateur de céréales, de pasteur, de potier, de tailleur de pierre, et sans doute de « prêtre ». Dans le cimetière néolithique de Mehrgarh, la variété des objets et des offrandes ensevelies avec les défunts témoigne d'activités comme celles d'éleveur de chèvres, de tailleur de silex. Dans un tel contexte, il est probable que les mauvaises conditions de santé de nombreux membres de la communauté aient fait naître le besoin de « techniciens-thérapeutes », au moins à temps partiel. Ce nouveau rôle impose le transfert du séculaire savoir-faire artisanal vers une « pratique thérapeutique ». Apparemment, l'expérience a été un succès.
22/07/2008 à 14h54
Et pour ce qui est de la nouriture et du feu, voilà un site bien intéressant
http://nethistoire.free.fr/feu.php
Et pour savoir ce qui se mangeait
http://nethistoire.free.fr/alimentation.php
Quand à savoir comment on le mangeait....
http://www.fossiliraptor.be/viedeshommes3.htm