Cookie Consent byPrivacyPolicies.comrelyx zircone - Eugenol

relyx zircone

ceel

23/09/2008 à 20h36

bonjour,
j'ai scellé il y a quelques mois des facettes en zircone ( procédé cercon de chez dentsply) avec du relyxde chez 3M sur le bloc incisivo-canin-maxillaire. je n'ai pas fait de traitement particulier ni sur le zircone ni sur la dentine.
mon patient n'a pas de problème occlusal, en occlusion et en propulsion il n'avait pas de contact entre les facettes et les dents mandibulaires.
au bout d'un moi une facette est tombé. je l'ai scellée à nouveau au relyx. puis s'est descellée à nouveau. j'en ai fait une couronne tout ceram.
il y a un mois de cela une autre facette s'est decollée. j'ai pris la decision de toutes les enlever pour les remplacer pour des couronnes tout ceram.
lors de la depose seules deux couronnes ont ete difficiles à deposer. les autres sont sorties sans problème.
mon prothésiste me dit dit que c'est impossible et qu'il n'a jamais vu ça.
j'aimerais comprendre mon erreur. est ce que quelqu'un pourrait me donner une explication ?
merci


Logo vuaztn - Eugenol
mac

23/09/2008 à 23h31

1) relyx c'est pas top pour des facettes
2) on ne peut pas coller la zircone.


Pepsi tmi4vp - Eugenol
kartman

24/09/2008 à 11h25

.privilégier de la ceram feldspathique
.le nexus 3 de kerr est très bien d'autres aussi
.occlusion à rechecker même si déjà fait
.tu parles de traitement de la dentine: néanmoins as tu suffisemment d'émail encore? les prep n'ont pas été trop "profondes"?


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

24/09/2008 à 16h37

Comme mac, :

Zircone et Alumine, je fais plus pour les facettes, car on ne colle pas, trop dense.

Je ne fais plus que de l'empress.. mordançage acid Fluo + silane et la tu risques pas de décollement...


ceel

24/09/2008 à 18h49

mais cela suffit il quand tu as une grosse dyschromie type tétracyclines ?


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

24/09/2008 à 19h13

Mac et cingulum vous utilisez quoi colle ?


Logo vuaztn - Eugenol
mac

24/09/2008 à 20h16

panavia.


alhoun

24/09/2008 à 20h34

et le guidage antérieur, c'est pour les ouzbeks?


Logo vuaztn - Eugenol
mac

24/09/2008 à 20h55

alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> et le guidage antérieur, c'est pour les ouzbeks?


hein????


alhoun

24/09/2008 à 21h26

ceel Ecrivait:
en
> occlusion et en propulsion il n'avait pas de
> contact entre les facettes et les dents
> mandibulaires.




hein?


Logo vuaztn - Eugenol
mac

24/09/2008 à 22h39

oui enfin le problème c'était le collage dans ce cas là.


alhoun

24/09/2008 à 23h00

certes, mais si on fait des facettes , faut pas avoir peur qu'elles soient aussi fonctionnelles.


Logo vuaztn - Eugenol
mac

24/09/2008 à 23h26

on est d'accord mon ami l'ouzbek!


Images eb1m5g - Eugenol
tonio

25/09/2008 à 02h25

ceel Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> il n'avait pas de
> contact entre les facettes et les dents
> mandibulaires.
>


alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> certes, mais si on fait des facettes , faut pas
> avoir peur qu'elles soient aussi
> fonctionnelles.
>

+1


ça me fait peur quand les incisives ne se touchent pas chez un patient. C'est le genre de patient qui vient souvent pour des compos antérieurs cassés en urgence. Il doit y avoir un effet de bras de lévier supérieur lors des mouvements incisions.


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

25/09/2008 à 19h31

chez Ivoclar tu peux presser de l'Empress opaque si forte colloration.
pour ma part:

Sablage, Acide Fluo , Silane + Gcem...


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

28/09/2008 à 03h01

Cingulum Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Sablage, Acide Fluo , Silane + Gcem...
>

Si je ne m'abuse GCem et RelyX Unicem appartiennent aux mêmes familles de colles.


003 penrd2 - Eugenol
Cingulum

29/09/2008 à 10h59

tu ne t'abuses point...
Colle automordançante à prise dual


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

29/09/2008 à 18h24

dans ce genre Nexus leur file une trempe a toutes ( un peu moins breeze )

je sais plus exactement ou j'ai laissé le compartif

CRA qui faisait ça


Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

30/09/2008 à 02h19

Nexus je crois que c'est un colle composite "traditionnelle, comme le panavia (pas auto-adhésif).


Images eb1m5g - Eugenol
tonio

01/10/2008 à 02h02

il me semble que le relyx peut être utilisé après mordançage et adhésif dual mais le produit perd alors son intérêt de facilité de manipulation.

cingulum,
pourquoi préfères-tu le G Cem par rapport au rely X qui est devenu un produit "référence" dans sa catégorie? meilleure adhésion?

Si c'est comme pour les CVIMAR, je trouve qu'un fuji+ colle beaucoup plus fort qu'un ketac cem.

Alors?


S8ysxdzhdqgw00w4q6m07a5d47q2 - Eugenol
gai-luron

01/10/2008 à 14h13

tonio Ecrivait:
je trouve qu'un
> fuji+ colle beaucoup plus fort qu'un ketac cem.


tonio, comment peux-tu dire "je trouve" ?

je veux dire: tu t'appuies sur des études, ou alors c'est subjectif?



Grueavatar nptrc9 - Eugenol
Le Choixpeau magique

01/10/2008 à 16h58

tonio Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> il me semble que le relyx peut être utilisé après
> mordançage et adhésif dual mais le produit perd
> alors son intérêt de facilité de manipulation.

Attention il y a deux versions du rely-x, seul le "unicem" est autoadhésif.


> Si c'est comme pour les CVIMAR, je trouve qu'un
> fuji+ colle beaucoup plus fort qu'un ketac cem.

Sauf erreur, le ketac cem est un cvi standard, c'est le ketac cem plus qui est MAR.


Images eb1m5g - Eugenol
tonio

03/10/2008 à 01h45

merci des précisions, c'est bien du ketac cem plus dont que je parlais. Je le trouve plus long à prendre et moins puissant que le fuji plus.

faut-il préférer les produits de la marque Fuji à ceux de 3M???

Concernant le rely x unicem, suis quasiment sûr qu'on peut l'utiliser avec un adhésif pour potentialiser ses performances mais on perd l'avantage de manip du produit.


Prothos

08/10/2008 à 18h18

Bon en théorie il n'est pas conseillé de faire des facettes sur armature zircone car la zircone n'est pas mordançable car résistante aux attaques acide...

Cette densité de matière est un inconvénient pour les facettes mais un avantage pour les couronnes car la plaque dentaire ne s'accroche pas à la zircone, pas d'attaque acide, pas d'oxydation...

Pour la fixation définitive des couronnes sur armature zircone il est recommandé d'utiliser les ciments glasionomères, mais on peut aussi prendre du phosphate de zinc ou Panavia.






ceel

09/10/2008 à 21h56

merci à tous pour ces infos