organisation pétition

voila c'est assez simple

la nouvelle version 1.40 julie pose des problemes lors de l'élaboration des FSE

plusieurs messages d'avertissement apparaissent de facon inopportune

1/ en cas de paiement direct , il me semble que si la CV n'est pas a jour on obtiens le message

cela ressemble fort a une action de la CNAM pour faire effectuer les manoeuvres de maj des cartes par intervention des praticiens qui font alors le boulot des caisses

2/ en cas de tiers payant
jusqu'à 4 messages d'alerte si la cv n'est pas a jour

3/ en cas de paiement direct si une mutuelle est indiquée , en cas de tiers payant aussi

même si on a coché que la mutuelle est valide jusqu'au 31/12/2035 , le logiciel demande a chaque scéance si on a vérifié l'ouverture des droits mutuelles


je rappelle que le GIE sesam vitale n'a toujours pas autorisé les praticiens a effectuer la lecture et maj automatic des droits sécu et/ou mutuelle sur le poste de travail du praticien

en conséquence on nous demande de vérifier et de demander de mettre a jour alors qu'apparemment si le patient est passé a la pharmacie ou les outils de verification et maj sont financés par la sécu , le travail n'est pas effectué !!!



je propose de contacter la société owandy mais aussi les autres logiciels equipés 1.40

de leur faire préciser par écrit que ces fonctions parasites leur sont imposés en dehirs de leur propre volonté

de rédiger un pétition a l'attention de nos syndicats et du gie sesam vitale afin de faire supprimer ces obligations


vos avis ??

http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?9,369603


.

Ou alors, profiter de l'ADF pour changer de logiciel...

http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?1,248630

oui mais si comme on me l'a expliqué c'est un obligation du gie sesam vitale en 1.40 pour obtenir l'homologuation alors....


tu changes pour la même chose ???

cavitétunnel

30/09/2008 à 15h23

Je pense que cela serait pas mal.
Y en a marre de ces usines à clics qui bouffe du temps....
Et puis quand il y a un message important on ne peut même pas le lire ! Déjà cliqué...

cyber pourquoi tu parles de la version 1.40, c'est pas la 3.31 la derniere ?

julie 3.31
sesam vitale 1.40
le sujet n'est pas dédié julie

a moins qu'on vienne m'expliquer que visiodent et logos et autres labellisés 1.40 ne demande pas au praticien de demander la mise a jour des cartes vitales périmées en AMO ....

merci cyber
mais comment fait t'on pour mettre à jour le lecteur de cartes en version 1.43
désolé mais l'info c'est pas mon truc

http://www.distrimed.com/index.php?cPath=136_138&osCsid=12990463d2ba5bed8d45597015f08f74

Ewing

01/10/2008 à 03h38

Stopper la télétransmission et revenir aux feuilles de soins.

OK ! t'aurais aussi une ficelle pour mon tour à pédale ? :-)

adhoc

01/10/2008 à 10h59

Revenir au ZX 81.

cavitétunnel

01/10/2008 à 15h00

Ma première bécane !!!
Des bons souvenirs. C'était plus simple à l'époque...

bref : demande officielle envoyée a la CPAM pour transmission au GIE


explication sur cette nouvelle "obligation"


une copie va être envoyée vers mon syndicat ( je sens qu'ils vont vite m'apprécier a l'UJCD de les faire chier 3 mois apres m'être inscrit ...)


et on va voir ensuite a recueillir le soutien des utilisateurs qui veulent revenir a moins de contraintes dans l'élaboration des FSE

par une pétition bien sur

La réalisation des FSE est dorénavant assortie de multiples contrôles, tant en ce qui concerne l’ouverture des droits au régime obligatoire (AMO) qu’a la vérification de l’ouverture des droits AMC.

En effet à chaque FSE pour laquelle il y a règlement direct, un message d’information apparait lorsque l’ouverture des droits AMO n’a pas été constatée.
Or il est de plus en plus rare de trouver des cartes vitales mises a jour.
Les pharmacies semblent utiliser les cartes vitales non à jour sans prendre la peine d’effectuer cette maj alors que la plupart se sont vues offrir ce service par une subvention spécifique. Pourtant elles effectuent le tiers payant généralisé.

En cas de tiers payant la situation est pire puisque ce ne sont pas moins de 4 messages consécutifs qu’il faut valider.
Cela fait perdre énormément de temps et de plus il semble que les praticiens deviennent ceux qui doivent dorénavant indiquer aux patients leurs obligations, alors que cette démarche est normalement dévolue aux CPAM.

A chaque dispense d’avance de frais le progiciel demande si la carte de mutualiste a été vérifiée alors qu’a la 1ère saisie la date limite de validité (généralement 31/12/200x) a été « inscrite ». Cette inscription n’est donc même pas prise en compte.

L’éditeur contacté affirme ne pas être responsable de cette situation qui lui est imposée par le cahier des charges 1.40, son progiciel ne pouvant obtenir d’agrément sans ces « options ».

Je vous demande de transmettre au niveau utile mes remarques de manière à connaitre quelles ont été les informations préalables communiquées à la profession et les moyens de faire supprimer ces obligations nouvelles.

la réponse julie est déja arrivée

julie comme pixivital doit respecter le cahier des charges sesam vitale 1.40

la balle reste donc dans le camp GIE-syndicats ( si tant est que les syndicats aient été informés et/ou consultés)

Je signe pour avoir mon mot a dire dans l'élaboration du cahier des charges.
Masi on doit pas etre nombreux à vouloir signer ! ;-)

je profite du fait que j'ai decouvert le site opinion.com présenté par la personne qui voulait faire reconnaitre la formation d'hygieniste

pour prevoir l'ouverture d'une liste officielle pour une petition digne de ce nom

alors attends un peu

ma foi..
je pense quelquefois a cette idéee de syndicat online.. cotisation reduite.. vote par internet de tout le monde, debats ouverts donc sans tricherie, proposition de resolution par n'importe quel membre , bref que du bon ..
Le gros problème est l'inscription et l'utilisation du pseudo.
L'accès publique et la liberté de parole obligent à un anonymat.
Utopie ?
Si ya de la demande, je veux bien mettre le site en place.. mais comme il n'y a rien a gagner, je n'insisterai pas (les moulins à vent , très peu pour moi).

rapelapente

01/10/2008 à 20h16

Je te suis Cyber pour la pétition/action envers le GIE. Excellente initiative.

MAIS PAS DU TOUT POUR L'UJCD !!!!!!
QU'est-ce que tu fout la dedans ????????

http://www.eugenol.com/eugenol/read.php?9,378248

http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-1-40-sesam-vitale-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html

le lien est actif merci aux premiers signataires

suite a nos demandes une evolution du logiciel a été faite sous forme d'une mise a jour en ligne qui s'est produite il y a 10-12 jours

"?"
" a propos de julie "

la derniere version est la 3.31.0 (5)

avez vous ressenti la moindre gêne par rapport au tout début ???!!!

--
.
.
.
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html