Tous les forums
Laquelle extraire?
15/10/2008 à 00h02
Quelle aproche auriez-vous quant au "traitement" de 18/17 ?
Privilégier la conservation de 18 ou de 17 ?
15/10/2008 à 01h06
Tu devrais peut être faire une rétro, mais la 7 est probablement irrécupérable. Malheureusement tu ne feras sans doute rien non plus de ta 8.
Amha, vire la 8, confirme la disposition de ta carie et vire la 7.
15/10/2008 à 01h09
Ah bon, on ne s'embête plus à soigner les dents maintenant ? La 8 OK, elle ne peut pas être utilisée. La 7 cela me paraît tout à fait récupérable moyennant quelques efforts (pulpec + obt coronnaire + couronne).
15/10/2008 à 01h12
Je demande à voir la gueule de la furcation entre la DV et la P !
Si c'est récupérable tant mieux, et dans ce cas rien de mieux que la vision directe après extraction de la 8 !
15/10/2008 à 04h42
et au 421?
choisis une dent,le patient l'autre:la 1ère extraite est celle du gagnant(ou du perdant le tout est de fixer au préalable les règles)
en final les 2 seront extraites mais entre temps,des relations conviviales et ludiques se seront crées entre lui et toi
à la limite je me demande si je ne préfèrerai pas la 18 avec traction odf:)
15/10/2008 à 10h15
Si la carie ne descendait pas autant en distal de 17, la réponse serait beaucoup plus facile, c'est sûr. Pour pimenter le jeu, ci dessous une vue complète ; pas très visible, le plancher de la 27 est carié.
15/10/2008 à 12h35
je pense que la 7 est irrecuperable, dans ce genre de cas, je mes souviens des paroles d'un de mes prof d'endo qui disait que la résorption n'était pas que distale mais circonferentielle à la face distale, en forme de croissant.
ceci dit si tu veux garder la 8, ça doit pas être évident de dégager la sept sans y toucher.
15/10/2008 à 16h12
moi je virai la 7 , curetage de 6 et 8 puis os de substitution dans l'alvéole.
laisser la 7 avec son dévellopement paro met en danger 6 et 8.
une rétro de la 6 ?
17/10/2008 à 22h57
voilà l'interet d'un cone-bean (que je n'ai pas)
mais honntement pas d'espoir pour la 7 ni pour la 6, la 8 est une fantaisie,mais aucun interet de la garder.
Avec le cone bean, t'aurais même des suprises pour la 5 ( je rigole, mais pas trop)
19/10/2008 à 12h06
C'est quoi un cone-bean ?
quand tu dist que la 6 est condamnée, tu voulais dire la 27 je pense ?
19/10/2008 à 12h56
non non , je pense que la 6 va bientot y passer
le cone bean c'est ta radio en 3d
je suis effaré des résultats qu'on a avec ce truc, des dents que je me serais acharné a sauver, et bien apres le cone bean, le trio de mes correspondants implanto et endo, et bien on prend le chemin de l'implanto
19/10/2008 à 13h38
Entièrement d'accord avec Jeff2.
"Quelle aproche auriez-vous quant au "traitement" de 18/17 ?"
Le patient a quel âge ? S'il a connu la Commune et Bismarck....
Sa santé est comment ?
Il a des sous pour ses dents ?
Pour l'entretien, il fait quoi habituellement ?
Et j'essayerais de comprendre pourquoi il en arrive là. Essayer.
19/10/2008 à 17h40
effectivement, il manque quelques données au problème, mais à vue de nez, je ferai ext de 18, soin +/- TR, +/- couronne sur 17, le tout dans le cadre d'un traitement paro, qui semble ici necessaire...
jeff2, il faut que tu m'expliques ce que vient faire ici un haricot conique!!
;-)
19/10/2008 à 18h54
pourquoi pas essayer de garder les deux? soit la 7 est récupérable ou elle ne l'est pas ,toi seul peux le savoir, ou le tenter ,quant a la 8 un meulage en mésial l'empecherait de produire les mêmes effets,surtout sur une 7 qui serait couronnée?
19/10/2008 à 19h35
humator Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> jeff2, il faut que tu m'expliques ce que vient
> faire ici un haricot conique!!
C'est bean le haricot...