Tous les forums
Le célibat ...
04/06/2010 à 14h17
ameli écrivait:
---------------
> Je voudrais signaler aux éventuelles fiancées putatives
Et nous qui pensions que tu préférais les putes hâtives...;)
http://www.eugenol.com/sujets/389003-la-quatrieme-dimension
04/06/2010 à 14h56
ameli écrivait:
---------------
> je suis très très content...
deux mois
> je ne tiens pas à changer de statuE...
> En dehors de ça, ça va-ça vient.
Ton message sera-t-il reçu? :)))
04/06/2010 à 15h07
ameli écrivait:
---------------
> Je voudrais signaler aux éventuelles fiancées putatives que je suis très très
> content de mon célibat
tu pourrais remercier les labos:
http://www.universdugratuit.com/viewmov.php?id=481
04/06/2010 à 15h09
ameli écrivait:
---------------
> Je voudrais signaler aux éventuelles fiancées putatives que je suis très très
> content de mon célibat
l'Atrix soulage la trique:
http://www.universdugratuit.com/viewmov.php?id=481
04/06/2010 à 15h24
Lyllie écrivait:
----------------
> !!! Vas y ENfonce, persévère! (j'ai lu ton autre post) s'il ne t'épouse pas il
> t'offrira une jolie ptite voiture, courage tu es sa muse!!!
bon, je sors...
04/06/2010 à 15h29
Doc lyonnaise écrivait:
-----------------------
> A 40 ans que veux-tu qu'on fasse avec un type de 50 ou 60 berges ?
c'est clair...t'as à faire avec les exs, les gamins et la prostate qui déconne!!!!
tu parles par expérience docl?
si oui tu as de la chance à 60 ans je crois savoir que les sexa préfèrent les moins de 20 (une nièce, ça passe très bien pour dans les soirées) ou les plus de trente, mais pas trop...
:-))
--
xbk
04/06/2010 à 15h34
pxav écrivait:
--------------
les plus de trente, mais pas trop...
:-))
bientôt mes 30 ans ;-)
04/06/2010 à 15h40
hop écrivait:
-------------
> pourquoi ce doublon ? tu veux insister ?
c'est pour faire fantasmer le vieux ;-)))
04/06/2010 à 15h46
Doc lyonnaise écrivait:
-----------------------
> pxav écrivait:
> --------------
> les plus de trente, mais pas trop...
> :-))
>
> bientôt mes 30 ans après le Bac ;-)
04/06/2010 à 15h52
Doc lyonnaise écrivait:
-----------------------
> pxav écrivait:
> --------------
> les plus de trente, mais pas trop...
> :-))
> bientôt mes 30 ans ;-)
alors c'est pile poil le mauvais age, on m'a toujours dit: moins de 20 ou plus de 30!
entre les deux...
;-))
--
xbk
04/06/2010 à 17h49
On affirme que célibat et chasteté seraient compatibles.
Je laisse le soin aux théoriciens de démontrer cette affirmation surprenante. Je suis peu tenté par les expériences.
Mais cette théorie ne contredit pas mes propres observations.
En effet, le célibataire tardif, comme moi, a déjà assuré sa descendance, et ne voit plus qu'un intérêt ludique à l'accouplement. Or, si la femme est encore ce qu'on a trouvé de mieux comme compagnon de jeu, il arrive qu'on n'ait pas envie de jouer, par paresse.
Chacun est libre de préférer d'autres plaisirs, le foot, ou le démineur (228s au stade expert, record à battre).
Etre célibataire ne s'improvise pas. Ca s'apprend, et il faut parfois forcer sa nature.
Parmi les conditions indispensables pour devenir un bon célibataire, citons l'égoïsme. Peu prédisposé à cette qualité, j'ai mis plusieurs années, maintenant, je suis au point.
Il est exclu de partager la zapette ou de me faire imposer mes loisirs ou une belle-doche, ou d'interrompre une lecture ou le repassage pour quoi ? un bisou ? je pouffe.
Et s'il m'arrive de conter fleurette à une jolie jeune fille, ce n'est pas pour son plaisir, mais pour le mien. Sinon, j'en choisirais une vieille et moche, soyons logique.
Bien entendu, je dois admettre que la jeunesse et la beauté sont des handicaps quant aux chances de succès, étant moi-même bientôt atteint par la rabougritude. Il faut ruser !Justement, c'est là qu'est le défi !
A triompher d'une moche, on triomphe sans gloire. Je le sais, j'ai essayé et regretté.
Bon, j'admets, pour limiter le nombre de mes défaites, je choisis des pauvresses. Mais c'est pas facile quand même, car elles ont de l'honneur et de la fierté.
Autre qualité essentielle, la veulerie. Car si on admet que la conquête est possible, il faut de suite développer une stratégie de rupture. Par souci d'élégance, laissez faire la dame, donc il faut vite devenir désagréable et mufle, pour éviter qu'elle soit tentée par un avenir. Il devient urgent de décevoir.
C'est une étape qui demande parfois un effort sur soi, et une piqûre de rappel d'égoïsme, car il arrive que la défenderesse développe elle-même des arguments sensuels très agressifs.
Dans ce dernier cas, je lis un chapitre de "Dialectique existentielle du divin et de l'humain" (de Berdiaev), qui chez un être normal a la particularité s'assouplir toutes les velléités. C'est imparable.
Ca demande une grande force de caractère, mais c'est faisable. L'ours, dans sa grotte, la queue basse est bienheureux quand il sait que dehors il y a du miel qui l'attend, et il n'est pas obligé de se goinfrer tous les jours.
04/06/2010 à 21h22
En résumé, tu es un petit joueur ! Et tes règles du jeu sont celles que tu imposes. A condition de les exposer dès l'entrée en matière, il n'y a rien à redire. Assure -toi quand même que ta partenaire (ou adversaire ?) ait bien compris et que vous jouiez au même jeu...
^ ... ^
Ô"""Ô
= o =...Et quand la JF elle veut arrêter de jouer avant toi, tu trouves ça bien , toi?
05/06/2010 à 00h27
Sid écrivait:
-------------
> C'était vraiment très intéressant.
T'as un sujet "bagnoles" juste à côté:
http://www.eugenol.com/sujets/389106-demande-avis-volvo-c30
Fonce ! Tu dois aussi avoir pas mal de trucs qu'ils ne savent pas à leur dire..
http://www.eugenol.com/sujets/359219-je-confirme-elle-est-geniale?page=8#post_359915
05/06/2010 à 00h37
ameli écrivait:
---------------
> A triompher d'une moche, on triomphe sans gloire. Je le sais, j'ai essayé et
> regretté.
t'es sans doute passé à côté de quelque chose:
http://www.dailymotion.com/video/xe8gf_georges-brassens-don-juan
05/06/2010 à 01h06
ameli écrivait:
---------------
> On affirme que célibat et chasteté seraient compatibles.
> Je laisse le soin aux théoriciens de démontrer cette affirmation surprenante. Je
> suis peu tenté par les expériences.
>
> Mais cette théorie ne contredit pas mes propres observations.
> En effet, le célibataire tardif, comme moi, a déjà assuré sa descendance, et ne
> voit plus qu'un intérêt ludique à l'accouplement. Or, si la femme est encore ce
> qu'on a trouvé de mieux comme compagnon de jeu, il arrive qu'on n'ait pas envie
> de jouer, par paresse.
> Chacun est libre de préférer d'autres plaisirs, le foot, ou le démineur (228s au
> stade expert, record à battre).
>
> Etre célibataire ne s'improvise pas. Ca s'apprend, et il faut parfois forcer sa
> nature.
> Parmi les conditions indispensables pour devenir un bon célibataire, citons
> l'égoïsme. Peu prédisposé à cette qualité, j'ai mis plusieurs années,
> maintenant, je suis au point.
> Il est exclu de partager la zapette ou de me faire imposer mes loisirs ou une
> belle-doche, ou d'interrompre une lecture ou le repassage pour quoi ? un bisou ?
> je pouffe.
> Et s'il m'arrive de conter fleurette à une jolie jeune fille, ce n'est pas pour
> son plaisir, mais pour le mien. Sinon, j'en choisirais une vieille et moche,
> soyons logique.
> Bien entendu, je dois admettre que la jeunesse et la beauté sont des handicaps
> quant aux chances de succès, étant moi-même bientôt atteint par la rabougritude.
> Il faut ruser !Justement, c'est là qu'est le défi !
> A triompher d'une moche, on triomphe sans gloire. Je le sais, j'ai essayé et
> regretté.
> Bon, j'admets, pour limiter le nombre de mes défaites, je choisis des
> pauvresses. Mais c'est pas facile quand même, car elles ont de l'honneur et de
> la fierté.
>
> Autre qualité essentielle, la veulerie. Car si on admet que la conquête est
> possible, il faut de suite développer une stratégie de rupture. Par souci
> d'élégance, laissez faire la dame, donc il faut vite devenir désagréable et
> mufle, pour éviter qu'elle soit tentée par un avenir. Il devient urgent de
> décevoir.
> C'est une étape qui demande parfois un effort sur soi, et une piqûre de rappel
> d'égoïsme, car il arrive que la défenderesse développe elle-même des arguments
> sensuels très agressifs.
> Dans ce dernier cas, je lis un chapitre de "Dialectique existentielle du divin
> et de l'humain" (de Berdiaev), qui chez un être normal a la particularité
> s'assouplir toutes les velléités. C'est imparable.
> Ca demande une grande force de caractère, mais c'est faisable. L'ours, dans sa
> grotte, la queue basse est bienheureux quand il sait que dehors il y a du miel
> qui l'attend, et il n'est pas obligé de se goinfrer tous les jours.
OOOhhhhh comme t'as trop raison!
Quand on n'a pas ce que l'on aime, il faut aimer ce que l'on a !!!!!
Bisous à l'ours.
05/06/2010 à 01h21
HononLulu écrivait:
-------------------
> Quand on n'a pas ce que l'on aime, il faut aimer ce que l'on a !!!!!
Quand on n'a pas ce que l'on appâte, il faut aimer ce que l'on lime.
05/06/2010 à 01h37
le paradoxe étant que le couple reste le meilleur creuset de l'évolution humaine.
L'esprit ( le mental) a toutes ses ruses pour trouver prétextes pour ne pas aller vers une possible souffrance à essayer de vivre à deux et trouve confort dans plein d'occupations diverses qui satisfont l'ego et surtout évitent de se montrer tout nu devant la solitude.
05/06/2010 à 01h52
jeff2 écrivait:
---------------
> le paradoxe étant que le couple reste le meilleur creuset de l'évolution humaine. L'esprit ( le mental) a toutes ses ruses pour trouver prétextes pour ne pas aller vers une possible souffrance à essayer de vivre à deux et trouve confort dans plein d'occupations diverses qui satisfont l'ego et surtout évitent de se montrer tout nu devant la solitude.
Tout à fait, mais toi qui maîtrises à fond ces sujets, ne penses-tu pas que si les signes astrologiques (du couple) ne sont pas compatibles, l'esprit (le mental) devra trouver un palliatif avec un traitement homéopathique à base de viagra (30CH) associé pour le corps (le physique) à une bonne série de séances de magnétothérapie + une épuration radicale des toxines grâce à une hydrothérapie du colon ? mmmhhein ?
05/06/2010 à 01h58
Et on ne parlera jamais assez des vertus de l'argile douce pour le bien être de la biodiversité .
05/06/2010 à 10h33
belette écrivait:
-----------------
> ameli écrivait: Dans la vraie vie, t'es une petite carnassière au museau pointu
> avec une moustache ? Si oui, dans ce cas, tout s'explique...
>
>
>
> Admettons! je suis moustachue et j'ai un profil assez pointu. Mais je ne vois
> pas ce que cela explique. Ma descendance est assurée, mes enfants élevés et je
> ne cherche pas de conjoint.
>
> Le célibat devient un problème lorsqu'il est subi,et j'étais étonnée de voir un
> CD devoir poser une annonce . En la postant je pensais déclencher une série de
> témoignages d' eugénoliens célibataires qui m'auraient expliqué ... Raté!
>
> Belinéa a évoqué le cas des femmes seules, jeunes souvent , bardées de diplômes
> et de compétences que les hommes ne voient pas.
> De quoi ont-ils peur?
> Qu'une femme ait peur d'un homme de 50 ans seul,normal ! Il est sûrement
> instable, violent ou pervers... (ah bon! il se peut qu'il soit seulement timide
> ?)
>
> Tout le monde a peur de l'autre, peur de s'engager,peur même de ses sentiments,
> mais peur aussi de la solitude et paradoxalement besoin de relations affectives:
> tout cela fait qu'on est mené comme des yoyos . Et si le mariage aplanissait
> tout ça, cela se saurait...
>
> Même chez les gens "rangés," l'incompréhension est souvent la règle: comment
> consoler une patiente en pleine dépression (kiné nouvellement retraitée de 63
> ans)qui la semaine dernière a pleuré pendant une heure sur mon fauteuil, elle
> venait de se rendre compte que son mari (kiné nouvellement retraité de 65 ans)
> la "trompait" avec une femme de ménage !
il trompait sa femme avec la femme de menage ou bien
il couchait avec la femme de menage?
05/06/2010 à 19h12
hop écrivait:
-------------
> T'as un sujet "bagnoles" juste à côté:
>
> http://www.eugenol.com/sujets/389106-demande-avis-volvo-c30
>
> Fonce ! Tu dois aussi avoir pas mal de trucs qu'ils ne savent pas à leur dire..
C'est déjà fait.
Je te laisse l'écologie et l'économie.
Je prends les bagnoles et le français. ;-)
24/06/2010 à 18h17
Une féministe m'a fait part de sa désapprobation par MP. Elle prétend que mes arguments fallacieux et mon esprit phallique sont lubrifiés par les gonocoques du scandale. Elle m'accuse de mentir.
Elle a raison, j'ai inventé la mythomanie.
Mais je ne suis pas davantage menteur que les autres célibataires. Le mensonge protecteur est indispensable. Toute tentative de traçabilité doit conduire l'enquêtrice vers une impasse. Faux nom, portable cassé, tout est permis.
Mais parfois, quand les célibataires se rencontrent, il arrive que la stratégie du mensonge soit utilisée par les deux joueurs, ce qui peut mener à une impasse anticipée.
Exemple.
J'ai un ami, appelons-le B, c'est un diminutif.
B est célibataire et fonctionnaire, ce qui n'est pas incompatible. B n'est pas tout neuf, mais son bronzage démontre qu'il aime davantage les terrasses que fonctionner avec assiduité.
C'est un ours qui hiberne longtemps, mais les premiers rayons de soleil printaniers le sortent de sa tanière. Il baille, puis s'étire et s'ébroue, et enfin lève le nez pour chercher son miel. Il a l'air de découvrir la vie, et semble surpris que le monde ait vécu sans lui pendant tout ce temps.
Et que voit-il ? A, (c'est aussi un diminutif) la serveuse. Petite, mignonne, mince, son ventre plat et ses jambes fines semblent montrer qu'elle ne doit pas dépasser les 25. Soit même pas 35 ans d'écart, exactement dans la fenêtre de tir, se dit B.
Le problème est le temps. B n'a que 6 mois avant de retourner dans sa tanière, seule la stratégie dite "à la hussarde" peut convenir. Jour 1 : échange de prénoms, jour 2 : bise, autorisation du tutoiement et offrande de chocolats, jour 3 : invitation à diner, hésitations et petites manières génées et hypocrites, jour 4 : accord verbal, négociations, et date actée.
A aucun moment et d'un commun accord, n'ont été abordés certains détails, comme nom, adresse, boulot, n° de teléphone, rien ; le mensonge réciproque se fait par omission. Pour devrait-il en être autrement ? A et B se voient tous les jours en terrasse pour fixer le programme éventuel de la soirée, car A ne travaille jamais de nuit.
ça roule, pour l'un et l'autre. Seule petite entaille, B finit par découvrir que A a 33 ans, et donc, qu'elle approche la limite supérieure de la fenêtre de tir fixée.
Tout allait bien jusqu'au dernier lundi.
B ne voit pas A sur sa terrasse. Elle est derrière le comptoir à laver et casser les verres, préparer les plateaux. Son humeur est massacrante. Une nouvelle serveuse, grosse et moche, fait la terrasse, et A a été reléguée aux basses oeuvres et ne digère pas sa dégradation injustifiée et la suppression des pourboires. Tel Dreyfuss, iniquement, elle a été condamnée sans motif réel aux travaux forcés. L'ambiance est glaciale, et B s'esquive, il reviendra quand ce sera calmé.
Il est revenu. Y plus de A. Elle a engueulé le boss, qui l'a virée sur le champ. Il parait qu'A a un sacré caractère, que B n'a jamais remarqué. Elle lui semblait plutôt chaleureuse.
Interdite de séjour sur la place, elle a disparu. Sans nom, sans adresse, sans n° où la joindre, B est un peu désemparé. L'inverse est également vrai, pour A, B est introuvable. Les investigations risquent d'être longues, difficiles, et B est paresseux. A mon avis, il va changer de bistrot et de terrasse, et c'est tout.
Pourtant, B a franchi la règle, car la petite était vraiment mignonne et qu'il rechigne à immatriculer prématurément. Il a laissé, sans illusions mais sous enveloppe destinée à A remise au plongeur, son n° de portable, au cas où elle se montrerait.
Finalement, B est un grand sentimental.