Tous les forums
la presse en parle
21/11/2008 à 09h09
http://www.lesechos.fr/info/sante/4799330-dentistes-le-senat-contredit-le-conseil-d-etat.htm
21/11/2008 à 09h50
Aubry, de sinistre mémoire, nous avait planté par un décret un 31 décembre avec la CMU, Kouchner, médecin des pauvres, mais ailleurs, nous avait traité de nom de suidé, Bachelot n'a que mépris pour une décision de justice, et ses vieux barbons de collègues avec.
Mais ce sont nos syndicats les responsables...
--
Si tu n'es pas satisfait de tes résultats, souviens toi que le chêne a commencé gland.
Kaizen.
21/11/2008 à 10h20
tarski écrivait:
----------------
> rahh la phrase qui tue <"Roselyne Bachelot a rappelé que la prise en charge des
> cotisations permettait de compenser en partie une « revalorisation très
> importante des honoraires des dentistes,..."
>
>
--
fsdl, what else ?
21/11/2008 à 10h51
" un syndicat minoritaire"
et si e syndicat avait été majoritaire ,aurait-il signé cette convention abjecte et indigne de notre profession ?
Je pense que la raison l'aurait emporté sur les interêts personnels, donc on en revient encore une fois à une seule réaction:
adhésion en masse à la FSDl,et le faire savoir autour de nous !!!!!!!
21/11/2008 à 10h58
je crois franchement qu'il nous faut un confrère qui s'attelle à la tâche, de récupére depuis 20 ans, tous les événements CNSD, tout ce qu'a fait la cnsd en tant que syndicat majoritaire, et qui a conduit la profession là où elle est actuellement. même si ca fait trois pages.
Je promet d'envoyer ce courrier soit par email, soit pas lettre a tous les confréres de mon department.
Il faut bien sur, que ce courrier ne présentebaucune erreur que des faits réels, car il arrivera forcement dans les mains du president de la cnsd.
maintenant vous aurez peut être d'autres idées d'adressage
21/11/2008 à 11h16
très bien ton idée de rétrospective jeff2 : cela permettra aussi aux jeunes de se faire une idée.
--
fsdl, what else ?
21/11/2008 à 11h28
les députés n'ont-ils un cabinet dentaire à leur dispo , au sein du palais ?
21/11/2008 à 11h29
en tous les cas ,je les soigne plus ceux là !
en même temps j'en ai jamais eu (pas assez chèrs mes tarifs)
--
quand la Roselyne te chie dans les bottes ,une seule réaction possible: FSDL !
21/11/2008 à 19h41
FDSL basta,
j'en ai été membre au début mais ils sont comme les autres.
Et je suis d'accord avec la personne qui a écrit :
s'il avait été majoritaire, il aurait signé.
Si on veut agir, alors créons un syndicat.
J'ai lu un message avec une proposition structurée qui éviterait qu'on se fasse encore rouler.
21/11/2008 à 19h48
La fsdl n'a aucun salarié, ce ne sont que des bénévoles, plus il y aura de membres, plus de cotisations et plus de moyens
Plus de membres a la fsdl, moins de membres à la CNSD
si celle ci perd 20% des ses syndiqués, ca va lui faire mal car c'est une grosse entreprise de fric (aga, formations continues) il faut destabiler la cnsd
Ou forcer les departements a péter les plombs, même la fsdl les suivra
21/11/2008 à 20h07
jeff2 écrivait:
---------------
> plus il y aura de membres, plus de cotisations et plus de moyens
je pense aussi qu'il faut des cotisations plus chères pour pouvoir donner les moyens à ceux qui s'en occupent de bien travailler et avoir une logistique efficace..si vous ne voulez pas une usine à gaz, faut y mettre le prix.
si la cotisation est à 3000 € par exemple, les intéressés vont bien suivre ce que fait leur syndicat, plus participer et plus s'investir.
les gens se foutent de ce qui n'a pas beaucoup de valeur pour eux.
21/11/2008 à 20h16
trés bonne idée Hop
cela peut être une bonne stratégie, un syndicat qui brade et l'autre qui montre qu'il se donne les moyens
seuls problemes c'est que les petits rigolos de la cnsd qui n'en glandent pas une au niveau syndicat, vont se dire, qu'ils fassent le boulot pour nous.
Un syndicat, des syndiqués une tranche de la profession qui n'accepte plus de travailler comme ca, et cette branche sera defendue
21/11/2008 à 20h31
tatoo écrivait:
---------------
> les députés n'ont-ils un cabinet dentaire à leur dispo , au sein du palais ?
_______________________________________
en tous les cas ils ont une super mutuelle .
il y a qq années à un journaliste qui le lui faisait remarquer ,Barrot alors ministre avait dit qu'ils la payaient cher et bien messieurs les députés faites la m^me mutuelle pour tous les français en leur faisant payer les mêmes cotisations que vous (en pourcentage de salaire ).
quand on sait que le sénat à un magot de 1.5 milliard pour leur retraite auquel ils ne veulent pas que l'on touche ,on ne joue pas dans la même cour.
21/11/2008 à 21h07
Entendu hier soir un confrère CNSD d'un département voisin, pas du tout en accord avec la direction nationale. Ils repartent au conseil d'état pour faire annuler la décision des sénateurs.
Si chacun fait dans son coin, c'est sur qu'on va pas aller loin.
Et celui qui n'est pas syndiqué et qui ne lit pas Eugenol, et à mon avis c'est la grande majorité des dentistes, ils ne vont rien comprendre.
21/11/2008 à 21h14
Pépé écrivait:
--------------
> Et celui qui n'est pas syndiqué et qui ne lit pas Eugenol, et à mon avis c'est
> la grande majorité des dentistes, ils ne vont rien comprendre.
__________________________________________________
si il va comprendre qu'il ne s'est pas fait rembourser son asm 2006 et à cause de ces salops de la fdsl il risque de payer plus d'ASM en 2009.
21/11/2008 à 21h35
Pépé écrivait:
--------------
> Si chacun fait dans son coin, c'est sur qu'on va pas aller loin.
surtout ceux qui dans leur cabinet sont au bout du rouleau.
21/11/2008 à 22h30
hop écrivait:
-------------
> Pépé écrivait:
> --------------
>
> > Si chacun fait dans son coin, c'est sur qu'on va pas aller loin.
>
> surtout ceux qui dans leur cabinet sont au bout du rouleau.
... j'ai honte ... je rigole ... j'en postillonne sur le clavier!
21/11/2008 à 22h39
Pépé écrivait:
--------------
> Entendu hier soir un confrère CNSD d'un département voisin,
TIENS à la CNSD ils parlent maintenant ??? incroyable
> pas du tout en accord avec la direction nationale.
tu veux sans doute dire qu'il braille comme d'habitude avec le troupeau
puisque cette fois ci ils étaient 90% contre la direction
( qui va se barrer d'ici peu d'ailleurs )
bref RIEN de CHANGE
Ils repartent au conseil d'état pour faire
> annuler la décision des sénateurs.
Ha bon ? ils y étaient déja allé , j'ai du rater un épisode ...
> la grande majorité des dentistes, ils ne vont rien comprendre.
PLEONASME
--
.
.
.
.
.
.
.
.SIGNEZ LA PETITION JULIE ICI :
http://www.mesopinions.com/pour-supprimer-les-nouveaux-controles-de-droits-inclus-dans-la-version-3-31-de-JULIE-petition-petitions-38d6097a26a6eb6b5db29a71c7a8bbdd.html
22/11/2008 à 10h00
Pépé écrivait:
--------------
> Entendu hier soir un confrère CNSD d'un département voisin, pas du tout en
> accord avec la direction nationale. Ils repartent au conseil d'état pour faire
> annuler la décision des sénateurs.
Au conseil d'état, pour faire annuler une loi ? Ca va de mieux en mieux à la CNSD...