conditionnement de la surface radiculaire

*croyez vous que CLINIQUEMENT cela apporte un plus?

*quand est ce que vous le réalisez?

*y'a il une difference entre l'utilisation de l'acide citrique à 17%(pdt 2min) et l'acide orthophosphorique (pdt 20sec)?

*pcke si ca marche avec ces 2 acides qu'est ce qui justifie l'utilisation de Pref-Gel de Straumann ?

merci de repondre à ces qlq questions existencielles :)

Conditionnement pourquoi ? En régénération tissulaire guidée ou en recouvrement radiculaire ?

pour le recouvrement radiculaire

Une revue systématique récente de la littérature répondant aux critères de la dentisterie fondée sur les preuves conclue que, si cela marche très bien sur les animaux, en clinique humaine, cela n'apporte rien. Le surfaçage est donc nécessaire et suffisant. Le reste peut aller à la poubelle.
4th European Workshop on Periodontology - Roccuzzo et al. Periodontal plastic surgery for treatment of localized gingival recessions: a systematic review. J. Clin. Periodontol. 2002, Supplement 3:178-94

Tillc

11/03/2009 à 20h42

effectivement, tretracycline, edta et acide citrique n'apporte rien . Par contre quand on sort des études stricto sensus on sait qu'apres surfacage il existe une smear layer que l'acide citrique fait disparaitre . Ca fait pas de mal de l'utiliser et ca peut faire potentiellement du bien.

une impression, ça n'a pas de valeur devant les preuves (evidence based dentistry)

Tillc

29/03/2009 à 12h38

DERSOT écrivait:
----------------
> une impression, ça n'a pas de valeur devant les preuves (evidence based
> dentistry)
>

C'est pas une impression c est une constatation . L'acide enleve la smear layer qui forme une couche de "boue" entre ton conjonctif et la surface radiculaire. Donc potentiellement mieux.

Impression, constatation, ou tout autre mot … ce ne sont que des anecdotes qui n'ont aucune valeur devant les preuves. Et là dessus, la revue systématique de la littérature est claire.

HAIG

01/04/2009 à 10h33

J'ai l'impression de constater que tu modères tes propos jean-marc pour ne pas être acide.
Ce qui ne servirait a rien.
Ni empêcherait a sa mère d'être ailleurs du reste !!!!
--
HAIG (º¿º)

Tillc

01/04/2009 à 20h09

qui peut le plus peut le moins.
Certain se contente du moins.

Marc Apap

02/04/2009 à 10h40

Ce n'est pas parce qu'on en fait plus qu'on fait forcément mieux. Parfois, c'est le contraire.
En paro, je ne suis pas compétent, mais en restauratrice, les exemples foisonnent :
Fraiser la dentine affectée jusqu'à avoir une dentine bien blanche, mordancer plus longtemps l'émail et la dentine, sécher très fort l'émail et la dentine... sont des attitudes délétères.