Tous les forums
thommen SPI
30/01/2009 à 09h08
salut à tous, j'ai vu hier le gars de chez SPI, et ca a l'air pas mal.
si vous êtes déjà utilisateurs, ca serait sympa de me faire partager votre expérience sur les avantages/inconvénients de ce système.
actuellement je cherche le système qui me permettra de débuter tranquilou et sereinement l'implanto chez moi.
voilà et merci de m'aider
30/01/2009 à 10h35
pas utilisateur de ce produit...
mais qu'appelles-tu démarrer tranquilou???
tu recherches un système complet? performant? facile au niveau chir et/ou prothétique? pas trop cher?
autant de critères à prendre en considération...j'ai vu sur un autre post que tu avais vu aussi ankylos...que tu trouvais pas trop cher...excuse moi mais 400€ l'implant çà fait partie des plus cher!!!...à titre de comparaison on est à 285€ (hors marché) pour du zimmer par exemple qui à mon avis est plus simple au niveau prothétique...
développe tes critères qu'on puisse t'aider...
30/01/2009 à 12h05
pour le prix de l'implant, il s'agit de:
implant + vis de couv+vis de cicat: 250 euros
faux moignon definitif+trasfert, etc: 150 euros
pour moi, tranquilou ca veut dire un système simple et fiable pour des cas simples.
voilà
vu ankylos, mêmes tarifs en gros.
reste à voir tekka , easy implant et astra
pas facile de s'y retrouver dans tout ca, car les avantages des uns ne sont pas ceux des autres.
NB: j'attend toujours le courrier de la représentante nobel avec la prop commerciale pour pack d'intro......
30/01/2009 à 13h02
Tu as aussi euroteknika dans le même genre...
Perso, pour démarrer, je choisirais plutôt un grand système quitte à évoluer après vers les petits français comme par exemple euroteknika, esay ou tekka. Les grands systèmes proposent beaucoup plus de choix prothétiques. Il y a aussi plus de chance qu'ils restent présents sur le marché dans les années futures.
Les solutions prothétiques sont considérables chez Ankylos et Astra, ce qui permet de se sortir de nombreux problèmes.
De plus, chez Astra et Ankylos, il y a la possibilité de passer à la chirurgie guidée (Facilitate = Simplant by astra et Expertease = simplant by dentsply-friadent). Je trouve que c'est un gros +.
Astra a une variété plus importante d'implants (diam 3.0 - 3.5 - 4.0 - 4.5 - 5.0 et longueurs 6-8-9-11-13-15....) alors que Ankylos ne propose que 3.5 - 4.5 - 5.5 et 7.0 avec des longueurs de 8 - 9.5 - 11 - 14... Par contre Ankylos est un poil moins cher et propose une seule plateforme prothétique et c'est un gros avantage.
C'est vraiment une question très personnelle, le choix de la marque. Il faut aussi prendre en compte le réseau commercial, le SAV, les formations, les conditions financières, le sérieux des études (quasi-inexistant chez les petits par rapport aux gros systèmes).
Demande peut-être à essayer... Chez Euroteknika et easy, je sais que c'est possible, chez les autres je ne sais pas...
Bonne "tempête de cerveau !"
Salut
30/01/2009 à 15h45
d'accord avec nolive, moi perso, c'est 3i, recul et large choix d'une grande marque, proximité et rapidité des livraisons sur RP, sinon pour les unitaires "classiques", j'ai pas forcement envie de facturer hyper cher, donc j'ai commandé la trousse tekka à l'adf,la boite me parait sérieuse, leur système très simple (3 forets) 150 euros l'implant (implant+vis de couverture+foret terminal), en réassort, on peut tomber à 120 euros l'implant, l'acastillage est à un prix correct, je pose mon 1er tekka demain, à voir.
30/01/2009 à 16h07
C'est amusant je fais comme Chamane : 3I depuis 4 ans (avec 10 € de FdP à chaque vis commandée :-) ) ... et je reçois la représentante Tekka la semaine prochaine.
CC.
30/01/2009 à 18h10
l'ironique dans tout çà...c'est que çà vous fait 2 systèmes et 2 trousses chir...et 2 stocks de pièces proth, de vis de cicat...etc...
et bien...pas moi......2 systèmes...compatibles proth et chir...une seule trousse...
30/01/2009 à 19h21
pluton écrivait:
----------------
> l'ironique dans tout çà...c'est que çà vous fait 2 systèmes et 2 trousses
> chir...et 2 stocks de pièces proth, de vis de cicat...etc...
> et bien...pas moi......2 systèmes...compatibles proth et chir...une seule
> trousse...
tu as sûrement raison, sauf que:
-la trousse tekka ne prend pas beaucoup de place.
-toi tu utilise un système master pour lequel un copycat existe,
concernant 3i, il n'existe pas de copycat,donc si je voulais un système moins cher j'étais obligé de prendre une deuxième trousse.
pour développer, j'ai choisi tekka car ça fait 4-5 ans que j'entends parler d'eux en bien, qu'ils n'ont pas été rachetés, et grossissent, beaucoup de petites marques se font racheter sans cesse et j'ai pas envie dans 10 ans de bricoler si la marque n'existe plus.
certaines marques comme mis arrivent en outsider,et agissent commercialement comme des gros,pourquoi utiliser une copie si on peut avoir l'original?
30/01/2009 à 21h45
Salut carototo,
tu connais Camlog? c'est commercialisé par Altamedica (Henry Schein). Il s'agit du 2ème implant le plus vendu en Allemagne après Straumann.
Connexion interne, "tube in tube", 3 cames d'indexation, pas trop cher (220€ impl+visse, pilier standard 70€,)
Les prothésistes aiment car prothèse tres simple.
Pour les cas simple, j'aime beaucoup.
j'ai pris ce système pour commencer il y a 18mois, et je suis très satisfait. Chose que je ne peux dire de 2 autres petits systèmes que j'ai pris après.
voila mon avis
@+
03/04/2012 à 15h36
Je déterre pour éviter de créer un nouveau sujet.
Certains ont-il un avis par rapport à Thommen, surtout au niveau de la fiabilité de la connexion implant pilier.
Merci!
05/04/2012 à 17h50
J'utilise Thommen depuis juin 2008 ; je n'ai pas eu de problèmes avec la connectique, il faut bien sûr respecter les couples de serrage variables selon les diamètres. Le choix des piliers est assez vaste ,( il n'y a pas de plattform-switching) et les implants vont de 3,5 à 6mm pour des longueurs de 6,5 à 14 avec col lisse de hauteurs variables.
05/04/2012 à 18h42
Merci pour le retour :-)
J'hésite entre Thommen, Straumann et...Leone.
-Thommen, parce que ma future associée utilise ce système, que ça l'air pas mal, tout en étant un poil moins cher que Straumann.
-Straumann, parce que c'est un système éprouvé, sur lequel j'ai commencé à bosser et qui ne m'est pas étranger.
-Leone, parce qu'intellectuellement, ça me paraît super cohérent.