Cookie Consent byPrivacyPolicies.comle nouveau tekka - Eugenol

le nouveau tekka

Manolito wom2of - Eugenol
manolito

03/02/2009 à 13h43

A mon avis, y va faire mal...




http://www.tekka.eu:80/tekka/easysite/go/03r-00000o-001/les-produits/implantologie/in-kone


Fouilla h6plsy - Eugenol
fouilla

03/02/2009 à 14h57

mal à qui ? (ne profite jamais ... c'est bien connu)

quel type de connectique prévue ? compatibilité avec un systême standard ?

pour en avoir déja parlé la progression de tekka est impressionante autant que leurs investissements (impression d'une start up) même impression j'avais eu avec serf, des représentants très sélect (comme S.... au début) une communication bien (comme... au d...) ce qui m'inquiète reste la connectique si jamais la SU s'effondre en allant très vite (trop vite ?) (ce que je ne leur souhaite pas ) mais lors du changement ce sont des questions à se poser quand même.

A part ça il parait effectivement séduisant .
.


Logo vuaztn - Eugenol
mac

03/02/2009 à 15h07

une idée du prix?


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

03/02/2009 à 15h14

offre de départ 25 implants( livrés avec vis de cicat, vis de couverture, foret terminal et une pièce prothétique pillier, analogue ou transfert) + la trousse pour 5975 euros soit 239 euros l'ensemble implant+vis+pillier


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

03/02/2009 à 15h16

fouilla écrivait:
-----------------
> mal à qui ? (ne profite jamais ... c'est bien connu)
>
> quel type de connectique prévue ? compatibilité avec un systême standard ?
>
> pour en avoir déja parlé la progression de tekka est impressionante autant que
> leurs investissements (impression d'une start up) même impression j'avais eu
> avec serf, des représentants très sélect (comme S.... au début) une
> communication bien (comme... au d...) ce qui m'inquiète reste la connectique si
> jamais la SU s'effondre en allant très vite (trop vite ?) (ce que je ne leur
> souhaite pas ) mais lors du changement ce sont des questions à se poser quand
> même.
>
> A part ça il parait effectivement séduisant .
> .

pas bête
j'ai pas suivi cette histoire. Serf a déposé le bilan?


Blason dql7mj - Eugenol
growler

03/02/2009 à 16h49

veut concurrencer directement ankylos?


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

03/02/2009 à 17h05


Le cone morse fait 8°, il est déja organisé avec un système de repositionnement (qu'Ankylos vient de dvper) pour éviter les systèmes de clé prothétique.

La trousse est différente de celle du Krestal, ce qui AMHA est commercialement dommage, alors que la morphologie des deux implants est quasiment identique (d'ailleurs un doute m'habite, sont-ils vraiment différents ?).

L'un des concepteurs a semble-t-il travaillé chez Dentsply, qe qui explique l'inspiration du modèle.

Le prix du kit de départ comme l'a dit Manolito est de 5975 €, en comparaison pour une offre similaire pour l'implant Krestal fait presque 2000 € de moins (155 € l'implant).

Surface sablé, mordançé, implant autotaraudant, plateform-switching intégré dans les deux systèmes.

CC.


Fouilla h6plsy - Eugenol
fouilla

03/02/2009 à 17h17


> pas bête
> j'ai pas suivi cette histoire. Serf a déposé le bilan?

non non fonctionne toujours mais pas sur le devant de la scène


Statue modif qbkm6l - Eugenol
Dr Patsch Hans

03/02/2009 à 17h30

239 € avec une partie du nécessaire pour faire la prothèse.

pourquoi ne pas se porter alors sur le nouvel implant ID cam de chez IDI qui adopte un vrai cône morse, une indexation , le platform switching , un design de spire quasi identique, un état de surface sablé mordancé et dont le tarif est de 179 € avec la totalité de ce qu'il faut pour la prothèse?


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

04/02/2009 à 00h10

Candide Candida écrivait:
-------------------------
>
> Le cone morse fait 8°, il est déja organisé avec un système de repositionnement
> (qu'Ankylos vient de dvper) pour éviter les systèmes de clé prothétique.
>
> La trousse est différente de celle du Krestal, ce qui AMHA est commercialement
> dommage, alors que la morphologie des deux implants est quasiment identique
> (d'ailleurs un doute m'habite, sont-ils vraiment différents ?).
>
> L'un des concepteurs a semble-t-il travaillé chez Dentsply, qe qui explique
> l'inspiration du modèle.
>
> Le prix du kit de départ comme l'a dit Manolito est de 5975 €, en comparaison
> pour une offre similaire pour l'implant Krestal fait presque 2000 € de moins
> (155 € l'implant).
>
> Surface sablé, mordançé, implant autotaraudant, plateform-switching intégré dans
> les deux systèmes.
>
> CC.

c'est je pense exactement le même implant que le krestal, il n'y a que la connectique qui change.
et je crois que la surface est juste sablée, pas mordancée.


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

04/02/2009 à 00h41


Fort possible.

Pour la morphologie ça me semble possible à vue de nez, donc en achetant un porte-implant Inkon on doit pouvoir en poser avec la trousse Krestal ?

Pour l'état de surface c'est dommage si non mordançé.

Je regarderais la doc que j'ai.

CC.


Img 1527 l6cp3r - Eugenol
djer

06/02/2009 à 08h36

la morphologie externe du incone (le nouveau) est identique a celle du krestal.
la connectique et la trousse sont differente avec cone à 8°
et indexation.
le platform switching est par contre plus faible (pour les petits diametres) que les ankylos, la pose est aussi prevu en sous crestal.
visble(avec impatience!!!) a partir fin fevrier normalement.




Manolito wom2of - Eugenol
manolito

06/02/2009 à 15h17

oui, moi aussi je suis curieux, j'espere juste qu'ils vont améliorer l'émergence de leurs pilliers


Rorschachwhite tx6rqr - Eugenol
Candide Candida

06/02/2009 à 20h33


Qu'est-ce que tu leur reproche ?

CC.


Manolito wom2of - Eugenol
manolito

06/02/2009 à 22h51

le probleme est que la partie trans gingivale est cylindrique, il faut donc faire un joint pillier couronne tres sous-gingival pour avoir un évasement qui fasse naturel.