Tous les forums
Qui a essayé l'"entran" de WH ?
18/02/2009 à 14h48
Moteur d'endo sans fil, avec batterie donc (au lithium) et sans pédale . Très peu encombrant. Couple, régularité fiabilité,sécurité ... Tout est séduisant.
Quelqu'un l'a essayé ? j'aimerais d'autres avis que celui du représentant (et même d'autres que le mien car je l'ai à l'essai)
Merci!
18/02/2009 à 16h38
Peux-tu nous dire dèjà ce que tu en penses pour ceux qui ne l'ont pas acheté ou essayé. Merci
18/02/2009 à 17h06
Ce que j'apprécie le plus c'est évidemment son côté pratique:
pas de cordon, pas de pédale, juste un bouton sur le manche et une habitude à prendre pour le dialogue (lumineux)avec l'objet. Relativement facile à comprendre(même pour une ancêtre). Réglage du couple selon l'instrument utilisé. Débrayage (que je n'avais pas jusqu'à présent car j'avais un simple CA d'endo (WH aussi)monté sur l'unit. Suite à une journée d'endo, je souhaitais me moderniser.
Et justement en temps qu'ancêtre j'ai pas trop confiance dans l'électronique. Je voudrais savoir si c'est un outil sérieux ou un gadget ???
J'ai plutôt confiance en WH en général. Mais avant de mettre un instrument nouveau dans la bouche de mes patients, (et 1800 euros en frais en temps de crise!) je voulais des conseils , des trucs à éviter si y'a... pour éviter de les découvrir à mes dépends..
http://www.wh.com/fr_france/products/endodontics/entran/
18/02/2009 à 23h06
Je peux te dire qu'avec le X smart c'est très agréable de travailler car il est très doux et a les mêmes fonctions et avantages que l'entran de WH; gros avantage aussi il est bien moins cher. A essayer ou du moins à comparer.
18/02/2009 à 23h11
Excuse moi il y a quand même une différence au désavantage du X smart : ce dernier a un fil relié au tableau de bord mais ce n'est pas gênant comme un cordon relié à l'unit.
19/02/2009 à 01h10
Pareil que cynthia
J'ai longtemps travaillé avec un tri auto zx, je trouve que souvent ça manque de couple et que la vitesse de rotation varie plus qu'avec le xsmart qui offre un meilleur retour de sensation
Maintenant je ne connais pas le wh, serait-il plus efficace que le morita?
19/02/2009 à 15h21
La tête est autoclavable. Cet appareil est à rapprocher de l'Endomate TC. Beaucoup d'avantages théoriques question ergonomie quand on travaille avec une assistante au fauteuil. Moins si on préfère moduler la vitesse du moteur à la pédale.
Je n'ai pas essayé le joujou.
19/02/2009 à 16h04
ce qui est autoclavable, c'est le contr-angle entier, à peine plus gros qu'une tête.
Le manche comprenant moteur, pile , ordinateur etc est juste nettoyable à l'extérieur.
Je travaille sans assistante et je ne vois pas en quoi elle améliorerait l'utilisation de cette machine, si ce n'est pour lui mettre dans la main si besoin, pas question en effet de jeter l'instrument en comptant sur le cordon pour le ramener sur l'unit!
19/02/2009 à 17h57
Avec une assistante au fauteuil, c'est plus facile pour elle de mettre les limes sur le contre angle puis de le passer au praticien que lorsqu'il est relié à un cordon.
Le fin du fin étant d'en avoir deux : elle prépare le second pendant que le dentiste travaille dans le canal avec le premier et ainsi de suite. Il y a eu un article là dessus sur le web (plus de trace) intitulé "the 15 minutes molar endo " où le praticien utilisait deux endomate.
19/02/2009 à 18h12
Ben voyons... Déjà que je m'endette sur 3 ans avec 1 seul!
Pas pour moi...
19/02/2009 à 18h27
Alors ne t'endette que sur 3 mois et achète un contre angle réducteur tout simple à utiliser sur le moteur de ton unit et emploie des limes qui ne risquent rien.
20/02/2009 à 09h51
Marc Apap écrivait:
-------------------
. Moins si on préfère moduler la vitesse du moteur à la
> pédale.
Le meilleur moyen pour augmenter le risque de fracture instrumentale.
20/02/2009 à 10h50
Marc Apap écrivait: Alors ne t'endette que sur 3 mois et achète un contre angle réducteur tout simple à utiliser sur le moteur de ton unit et emploie des limes qui ne risquent rien.
C'est ce que j'ai depuis de nb années, mais comme j'ai eu l'occasion d'utiliser un moteur endo en stage, j'ai trouvé ça rudement plus efficace. Je pense que c'est dû au fait qu'étant demeurée et timide, je n'ose pas appuyer sur la pédale. Je mets donc des heures pour aléser, mettre en forme etc...
Quand on découvre le débrayage avec retour en arrière,(et là en plus y'a une lumière qui s'allume!) on ne peut plus se contenter d'un simple CA réducteur.
J'en suis à essayer de gérer la prise en main très différente d'un CA "normal", le manche ayant un certain volume...
J'ai froid dans le dos suite à la remarque de Stéphane, mais restons positif, j'en déduis quand même que je risquerai moins de casser avec cet instrument... Quoique le dernier que j'ai cassé c'est précisément en essayant l'antran ... sur une dent sèche !
20/02/2009 à 11h52
Belette,
je répondais a un message de Marc.
L'utilisation d'un moteur dédié, qui assure une vitesse contante est le meilleur moyen de prévnetion de fracture instrumentale.
Gerer la vitesse a la pedalle de l'Unit est dangereux, car la précision est plus que relative.
Quel que soit le moteur, la précision est au Rendez vous. Le choix se fait par gout personnel et facilite d'emploi.
un boin investissement surtout pour tes oreilles, les contre angle au fauteuil sont en général assez bruyant
20/02/2009 à 14h17
Stéphane, tu as surement raison, statistiquement parlant . Je suis sans doute une exception, et à ce titre, un exemple à ne pas suivre.
Pour réconcilier tout le monde, je pronerais le moteur sur unit, mais piloté par une platine ad hoc (Bien air en propose une sur des modèles italiens). Mais pour l'instant, il parait que les équipements qui en sont pourvus ne sont pas vraiment faciles à exploiter.
22/02/2009 à 15h19
chez mega, le x-smart est souvent autour de 800 euros, comparé au prix d'un niti control sur unit, je trouve que l'investissement est plus que raisonnable.
l'absence de vibrations, de bruit et la fluidité du moteur a fait que la première fois que j'ai utilisé le mien, je pensais que la lime ne "travaillait" pas.
22/02/2009 à 19h13
le chamane écrivait:
--------------------
> chez mega, le x-smart est souvent autour de 800 euros, comparé au prix d'un niti
> control sur unit, je trouve que l'investissement est plus que raisonnable.
Tarif actuel méga:
http://www.comparadent.com/product.php?id_pdt=262
(un peu) mieux ici:
http://www.comparadent.com/product.php?id_pdt=1149
Mais comme les tarifs changent en fonction du vent, ne pas hésiter à négocier.
Il y a qq mois il y avait une super promo avec 40 boites de protaper, je l'avais indiquée ici: en gros tu avais les protaper gratuits pour le prix du x smart...
Bien sûr, on ne parle pas ici de marge. ;-))
16/01/2015 à 12h00
Un moteur d'endo sans localisateur?? Ben oui, puisque c'est son seul défaut semble t il..
Des retours d'utilisation ?
16/01/2015 à 17h15
Excellent appareil. Je ne m'en sers qu'avec le SX pour trouver les canaux. Il faudrait qu'ils en sortent un avec le mouvement de réciprocité+ localisation d'apex et ca serait un sans faute. J'en prendrais 3 ! ( un par instrument, SX,S1,R25)
16/01/2015 à 17h19
Marc Apap écrivait:
-------------------
> emploie des limes qui ne risquent rien.
Par curiosité, quelles limes ?
16/01/2015 à 21h58
Utilisation depuis 4 ans, aucun soucis on en a 4 a la clinique et ca tient la route (10 dentistes).
J utilise avec des limes Sendoline ou Pro taper. Perso je fais 2 a 3 bios par mois...
En combinant avec un localisateur d apex de la meme marque tres peu encombrant, me souviens plus du modele j ai ma longueur vec une lime 15 et j enchaine mes rotatifs...
16/01/2015 à 22h10
100% de satisfaits alors?
Chicot, tu descends à ta LOT-2 systématique avec ton SX ? Ben c'est souperrre.
16/01/2015 à 23h13
J ai l Entran egalement!
Et franchement, il est super ergonomique
Sans fil
Petite tête
Pas lourd
Que du bonheur.