Cookie Consent byPrivacyPolicies.comAttente après Actonel ??? - Eugenol

Attente après Actonel ???

DELAF

24/04/2009 à 10h24

Bonjour,

Quel délai respectez vous pour implanter un patient
après arrêt de l'actonel? (traitement de deux ans après radio et chimio)
Je crois savoir que c'est un des moins " dangereux " des biphosphonates oraux.


Gaudi parc guell lezard  ntokms - Eugenol
lezard

24/04/2009 à 13h17

10 ans ? 20 ans ?

--
"Le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté"


DELAF

24/04/2009 à 14h30

lezard écrivait:
----------------
> 10 ans ? 20 ans ?
>
> --
> "Le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté"

En clair , faut pas poser ?


Gaudi parc guell lezard  ntokms - Eugenol
lezard

25/04/2009 à 10h20

On peut voir ça comme ça.

--
"Le pessimisme est d'humeur, l'optimisme est de volonté"


Canin

25/04/2009 à 12h03

Salut,

L'actonel est un amino-BP de la 3e génération, il est en théorie plus puissant que le fosamax.

Ta patiente en prend encore ou pas ???

Il faut aussi tenir compte de l'état général global, stabilité, traitements interccurrents....???

Par contre, es-tu sûr qu'elle n'a jamais eu de traitement IV type Zometa ou Aredia durant sa chimio et que l'actonel a été prescrit en relais ? c'est souvent le cas.

Si tel est le cas, oublie définitivement les implants pour cette patiente. Renseignes toi bien auprès de l'oncologue.

Sinon il faut voir le bénéfice-risque comme toujours, il n'y a pas de consensus sur le fait de poser des implants chez des patients sous BP oraux mais la prudence dirait qu'il ne faut pas.

Autre moyen de te situer c'est avoir une idée du métaolisme osseux. Pour cela il y a les phosphatses alacalines et surtout maintenant le test CTX.

Marx a proposé une limite de sécurité fixée à 150 microgramme/ml je crois.

--
Canin


S8ysxdzhdqgw00w4q6m07a5d47q2 - Eugenol
gai-luron

25/04/2009 à 12h13

Canin écrivait:

> Marx a proposé une limite de sécurité fixée à 150 microgramme/ml je crois.
>
> --
> Canin


Karl ou Groucho?

je rigole, je rigole, c'est le week-end.


3f3boxni50k58rq7e9ce9ddqrxgk - Eugenol
dentiste57

25/04/2009 à 16h04

c'est pareil pour l'ACTIMEL? j'essaie de faire baisser mon cholestérol..










bon, bon, je sors.


DELAF

25/04/2009 à 17h46

Canin écrivait:
---------------
> Salut,
>
> L'actonel est un amino-BP de la 3e génération, il est en théorie plus puissant
> que le fosamax.
>
> Ta patiente en prend encore ou pas ???
>
> Il faut aussi tenir compte de l'état général global, stabilité, traitements
> interccurrents....???
>
> Par contre, es-tu sûr qu'elle n'a jamais eu de traitement IV type Zometa ou
> Aredia durant sa chimio et que l'actonel a été prescrit en relais ? c'est
> souvent le cas.
>
> Si tel est le cas, oublie définitivement les implants pour cette patiente.
> Renseignes toi bien auprès de l'oncologue.
>
> Sinon il faut voir le bénéfice-risque comme toujours, il n'y a pas de consensus
> sur le fait de poser des implants chez des patients sous BP oraux mais la
> prudence dirait qu'il ne faut pas.
>
> Autre moyen de te situer c'est avoir une idée du métaolisme osseux. Pour cela il
> y a les phosphatses alacalines et surtout maintenant le test CTX.
>
> Marx a proposé une limite de sécurité fixée à 150 microgramme/ml je crois.
>
> --
> Canin

Merci voila pourquoi j'aime EUGENOL


Dent clr a8dwyo - Eugenol
Lounille

25/04/2009 à 18h14

Moi cest plutot la radiothérapie qui me choque : cétait pas dans la région oro faciale? par ce que sinon niet niet les implants.

Sinon pour Actonel rien a voir avec le cancer? parce que actonel cest per os et cest soit pour Paget soit ostéoporose...Et nous on nous dit que si elle en a pris moins de 3 ans, un arret de 4 mois permettrait de retrouver un os en bonne santé pour les soins..Mais les implants...
Ma foi je pense que cest la moins risquée des situations risquées ton cas :D


DELAF

25/04/2009 à 19h58

Lounille écrivait:
------------------
> Moi cest plutot la radiothérapie qui me choque : cétait pas dans la région oro
> faciale?

C'était après un cancer du sein;