Tous les forums
Substantivity of CHX
05/05/2009 à 13h34
Bonjour à tous!
Actuellement en 6ème année et préparant ma thèse, je me heurte à un problème de traduction et de compréhension concernant le terme de "substantivity".
Dans les articles que j'ai, impossible de comprendre ce qu'est :
"substantivity of chlorhexidine"
La seule traduction que j'ai reussi à retrouver dans un article est la "substantivité" sans autres explications, donc ça m'apporte pas plus d'informations.
Alors si qqn pouvait m'expliquer à quoi correspond la substantivité de la chlorhexidine, mes pistes sont une histoire d'adhérence permettant une action antibactérienne.
Merci à vous
05/05/2009 à 15h36
hallboy écrivait:
-----------------
> No sé. il faudra ptet attendre un peu le retour de Stephane;)
Stéphane, en ce moment et pour les quelques jours à venir; pas le temps :-P
05/05/2009 à 15h38
Art-dent écrivait:
------------------
> Bonjour à tous!
> Actuellement en 6ème année et préparant ma thèse, je me heurte à un problème de
> traduction et de compréhension concernant le terme de "substantivity".
> Dans les articles que j'ai, impossible de comprendre ce qu'est :
> "substantivity of chlorhexidine"
> La seule traduction que j'ai reussi à retrouver dans un article est la
> "substantivité" sans autres explications, donc ça m'apporte pas plus
> d'informations.
>
> Alors si qqn pouvait m'expliquer à quoi correspond la substantivité de la
> chlorhexidine, mes pistes sont une histoire d'adhérence permettant une action
> antibactérienne.
> Merci à vous
Si tu citais la phrase dans laquelle tu as trouvé ce terme, ça aiderait quand meme il me semble.
05/05/2009 à 15h41
En première approximation, si on lit l'article : http://www.scielo.br/pdf/pob/v17n1/a15v17n1.pdf
on peut se dire que substantivity, cela veut dire persistance (de la CHX) dans le milieu étudié.
05/05/2009 à 15h54
Candide Candida écrivait:
-------------------------
>
> "Rémanence" semble bien.
_______________________
+1
http://www.dentalglossary.net/definition/2405-Substantivity
05/05/2009 à 16h37
En synthétisant vos réponses avec les différents liens et qq autres sources retrouvées, j'en suis arrivé là :
Comme dit plus haut, ça semble bien être la persistance de l'activité antibactérienne après son utilisation comme agent d'irrigation.
"Studies in vitro have shown CHX to exhibit sustained antimicrobial activity in the root canal for some time after being used as an endodontic irrigant. Therefore, CHX has been suggested as a root canal irrigant owing to its unique ability to bind to dentin, its effectiveness as an antimicrobial agent, and its substantivity in the root canal system
The purpose of this investigation was to evaluate the substantivity of CHX within a root canal system and to assess how long after the root filling the CHX remains antimicrobially effective."
Sidney Rosenthal, Larz Spa°ngberg and Kamran Safavi,
Chlorhexidine substantivity in root canal dentin.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2004;98:488-92
"The positively charged ions released by CHX can adsorb into dentine and prevent microbial colonization on the dentine surface for some time beyond the actual the period of time of application of the medicament"
Mohammadi Z and Abbott P V,
The properties and applications of chlorhexidine in endodontics.
Int. Endod. J., 2009: 42: 288-302.
Merci à vous pour vos réponses
Si vous avez d'autres explications ou plus d'informations sur ce principe de "substantivity" pour completer le sujet...
07/05/2009 à 22h27
Substantivity se traduit effectivmeent en français par "effet rémanent".
Si tant est que l'on peut considérer que la chlorexidine ait un quelconque effet rémanent, mais c'est un autre débat !;-)
Bon je retourne à ma Pietra !
Les scores sont très serrés avec l'équipe de Marseille, Bordeaux reste largement en tête !
Comprenne qui voudra !
08/05/2009 à 21h21
Stéphane écrivait:
------------------
>
> Les scores sont très serrés avec l'équipe de Marseille, Bordeaux reste largement
> en tête !
ça dépend encore du critère de classement...:-P
09/05/2009 à 10h33
hallboy écrivait:
-----------------
> On sera toujours forcement les premiers!!!
>
> ;)
de toute manière on a eu les 2 ;-)...alors même plus besoin de se battre :-P