Tous les forums
gestion du CA
28/06/2009 à 21h53
Bonjour
J'ai signé ma première collaboration il y a quelques semaines et me voilà à ma première rétrocession... je me pose quelques questions par rapport à la gestion de ce que j'ai encaissé: déjà bien sûr je reverse le pourcentage au titulaire mais ensuite il me semble que j'ai beaucoup de charges à payer (labo, ursaaf, ?? karshident ?? désolée si il y a une faute) j'aurais aimé savoir quel pourcentage de ce que je touche après avoir reversé le pourcentage au titulaire je dois mettre de côté et quelles sont les éventuelles autres charges qui vont me tomber dessus de suite ou dans 2 ans je crois , on n'est pas trop informé la dessus quand on débute :s
Merci de vos réponses
28/06/2009 à 22h24
Tu gardes environ 25% du CA total pour tes charges (Urssaf, CARCD, Taxe pro, et même impôts).
29/06/2009 à 20h32
Vous êtes sûr qu'en tant que collaborateur, on touche 25% du CA?
Cela veut dire que les pourcentages de rétrocession, on s'en fiche??
Exemple: je fais 10 000 euros de CA
- exemple n°1: je doit rétrocéder 40 %,donc je garde 6000 euros, donc mon salaire est de 2500 euros puisque c'est 25% du CA
- exemple n°2: je rétrocède 60%, donc je garde 4000 euros,donc mon salaire est de 2500 euros puisque c'est 25% du CA
C'est bizarre non?
29/06/2009 à 21h29
lachica écrivait:
-----------------
> Cela veut dire que les pourcentages de rétrocession, on s'en fiche??
Non, on a juste dit que les charges se montaient à 25%.
>
> Exemple: je fais 10 000 euros de CA
>
> - exemple n°1: je doit rétrocéder 40 %,donc je garde 6000 euros, donc mon
> salaire est de 2500 euros puisque c'est 25% du CA
>
> - exemple n°2: je rétrocède 60%, donc je garde 4000 euros,donc mon salaire est
> de 2500 euros puisque c'est 25% du CA
En général si tu rétrocèdes 40 ou 60, les conditions ne sont pas les mêmes. Dans le premier cas, tu payes sûrement ton prothésiste, et dans le deuxième cas sûrement pas... Peu ou prou ça s'équilibre.
Ce sont de toute façon des pourcentages à la louche qui dépendent des niveaux d'honoraires pratiqués, des tarifs des prothésistes employés, et effectivement des taux de rétrocession pratiqués. Les charges dépendant pour la plupart du bénéfice, on ne peut effectivement là non plus parler de taux fixe à 25%... mais à la louche, si tu gardes ça tu n'auras pas de soucis à te faire (et tu auras le plaisir de voir ton compte pro grossir et ton banquier te mettre des petits points pour le scoring de ton futur prêt pro...)
30/06/2009 à 00h41
perso, une etude rapide des comptes apres mes 4 premieres annees d'exercice (plusieurs collab a divers endroits ) m'avait donné 18% de benef apres impots ...
arrrrg !
voila pour ce que çà vaut ...
30/06/2009 à 07h21
Je suis plutot de l'avis de Léonard. Très pratique, le mode d'exercice en collaboration est cependant très couteux quand on travaille pas mal. Je dirais 20 % pour toi, le reste tu le places. Dans 3 ans tu comprendras pourquoi.
Je suis titulaire de mon propre cab depuis 9 mois et je commence enfin à sortir la tete de l'eau de ma collab d'avant qui me coutait un peu cher, surtout quand les charges augmentent, que l'activité diminue, tout ça...
30/06/2009 à 13h31
frais sur le net reçu :
urssaf allocations familialles : 5.4%
Urssaf pour csg crds : 8%
Urssaf pour la maladie : 5% en moyenne, selon le taux urssaf
caisse de retraite : jusqu'a 29162€ de bnc : 8.6%
ET 1.6% au dela.
Régime complémentaire : 9.85% entre 34308 € et 171540 €
Cotisation fixe : 1200€
cotisation proportionnelle : 0.375% du BNC
Invalidité décès : 1281€
ajouter à cela : la taxe professionnelle ( environ 1500 € en phase de démarrage) la cotisation à l'ordre, la cotisation aux AGA
Considerer que l'ensemble des charges est proche de 35% du montant reçu après reversement me parait plus raisonnable.
Après il faudra payer les impôts personnels, mais cela dépend de la situation fiscale, ( conjoint, enfants, etc ...)
bon courage pour ce métier d'avenir.
G de bruyker
30/06/2009 à 15h12
lachica écrivait:
-----------------
> Vous êtes sûr qu'en tant que collaborateur, on touche 25% du CA?
>
> Cela veut dire que les pourcentages de rétrocession, on s'en fiche??
>
> Exemple: je fais 10 000 euros de CA
>
> - exemple n°1: je doit rétrocéder 40 %,donc je garde 6000 euros, donc mon
> salaire est de 2500 euros puisque c'est 25% du CA
>
> - exemple n°2: je rétrocède 60%, donc je garde 4000 euros,donc mon salaire est
> de 2500 euros puisque c'est 25% du CA
>
> C'est bizarre non?
taupon
C'est pas bizarre ,c'est FAUX.
La vérité vraie(c'est mon opinion et je la partage),c'est que dans le cadre d'une collaboration avec un taux de retrocession normal,on s'apperçoit que le salaire représente environ 25/100 du CA.(hors impots)
MAIS,ILFAUT CONSIDERER 2 CHOSES:
1 LE TAUX DE RETROCESSION
generalement le collab retrocéde 60/100(ou 50/100)des soins
et 40/100 de la PROTHESE(mais il paie le lABO)
2IL FAUT NEGOCIER AVEC LE BOSS
EN effet,il est trés rentable pour tout le monde ,que le collaborateur,paie un maximum de factures(Prothése,fournitures...)L'avantage,pour le Boss,c'est qu'il paie moins de TVA,et le Collaborateur peut alors négocier un meilleur taux de retro .
voili voilou
JP
30/06/2009 à 15h46
transformée en une autre taxe probablement... Donc tu te trompes.
30/06/2009 à 16h04
Je crois qu'elle est supprimée sur la partie investissements donc cela ne nous concerne pas. Mais il est probable qu'il y aura une nouvelle taxe écologique qui nous touchera par contre.
30/06/2009 à 21h13
En général selon les associations de gestion agréées(type ARAPL par ex)le bénéfice brut moyen des cabinets Français avant impôts oscille entre 35% et 40%
bon succès dans ta vie professionnelle
03/07/2009 à 15h31
en ce qui concerne la taxe professionnelle, elle sera supprimée sur les investissements, ce qui sera bénéfique pour les sociétés d'exercice libéral, mais elle ne sera pas supprimée quand elle est basée sur les recettes, ce qui est le cas pour tous ceux qui exercent encore en libéral.
Elle devrait être remplacée par une taxe sur la valeur ajoutée, qui la encore sera calculée de façon différente pour les libéraux ou pour les sociétés.
Il y a peu de chances pour que les libéraux soient gagants dans cette histoire; n'oubliez pas que pour vos députés vous êtes les meilleures vaches à lait qu'ils connaissent!!!!
et la comparaison avec les vaches ne se fait pas simplement sur la quantité de lait que l'on peut leur prélever, mais aussi sur l'absence de réactions et la placidité que manifestent ces animaux dans leur état naturel.
Il y a bien quelques taureaux qui de temps en temps dans l'arène bousculent un peu le monde, mais c'est tout a fait anecdotique.
03/07/2009 à 15h52
"Il y a peu de chances pour que les libéraux soient gagants dans cette histoire; n'oubliez pas que pour vos députés vous êtes les meilleures vaches à lait qu'ils connaissent!!!! "
c'est vrai, mais d'un autre côté les SEL sont les vaches à lait des fiscalistes et des conseils en patrimoine, le tout étant de choisir par qui ont a envie de se faire traire...
03/07/2009 à 15h59
Gérard De BRUYKER conseils écrivait:
------------------------------------
> Elle devrait être remplacée par une taxe sur la valeur ajoutée,
qu'en sera-t-il alors de l'article 261 4 1° du CGI qui exonère les soins de tva ? à la trappe ?
03/07/2009 à 23h25
"c'est vrai, mais d'un autre côté les SEL sont les vaches à lait des fiscalistes et des conseils en patrimoine, le tout étant de choisir par qui ont a envie de se faire traire"
C'est vrai, ils réclament des sous pour nous en faire économiser, les sagouins :-)).
Mais comme je déclare moins, je paye moins d'urssaf, de carcd, d'IR, de TP,....
En échange, je paye de l'Is (33% au max)et mon expert comptable.
Perso, j'ai choisi de payer des spécialistes pour me permettre de mieux gérer mon cabinet, et surtout de permettre une sortie de ma vie professionnelle sans avoir besoin de vendre ma clientèle, car j'aurais valorisé mon patrimoine professionnel un certain nombre de fois au cours de ma carrière.
La donne a changé; les cabinets ne se vendent plus ou 20% de leur valeur. Si on me permet de le valoriser pendant ma vie prof, je n'ai pas besoin de le vendre pour avoir un pécule pour ma retraite (ou sinon c'est la crème chantilly sur mon baba).
Les gens qui gravitent autour de notre profession, ou d'autres professions à forte valeur ajoutée, qu'on les appelle coachs, conseils,... sont utiles pour nous enseigner tout ce qui n'est pas appris dans notre cursus, ou dont on a pas le temps de s'occuper.
Je préfère faire des formations pour améliorer la qualité de mon travail, pour développer un secteur que je ne connaissais pas, que de m'intéresser à la fiscalité. Et dans ce cas, je paye des spécialistes qui me conseillent, et que je rémunère pour leur compétence que je n'ai pas.
A+
--
Antony
04/07/2009 à 15h25
finalement, les impôts ne sont ptêt pas un bon placement
http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/635312/mil/4738645.html