Tous les forums
aménagement cabinet
21/07/2009 à 05h13
très très bien mark! bravo
une petite remarque: pour la pano, il n'y a pas une histoire de dimension qui ne doit pas être inférieure à 1m50?
d'après mes souvenirs: "mini 3 m² avec aucune dimension inférieure à 1m50" ?
@+
21/07/2009 à 07h23
super mark!
pour répondre à tes questions une aussi petite surface ne me suffira pas mais en attendant de trouver autre chose je regarde ce qu'il est possible de faire.
apparemment cela semble possible de supprimer un des murs porteurs.
merci beaucoup en tout cas.
21/07/2009 à 10h15
C'est vrai : du travail de pro, pour une fois sans fioritures ni circonvolutions. J'aime !
21/07/2009 à 12h28
superbe Mark!
Suis d'ac avec Growler pour la dimension de la pano: pas de mur en dessous de 1,5 m.
21/07/2009 à 12h35
Bon... ben... je vais m'y remettre! :)
Merci pour vos encouragements.
Même sans ceux-là, c'était déjà un plaisir! Alors avec, vous pensez!!! :))
21/07/2009 à 17h40
le truc un peu chiant, c'est d'être obligé de repasser par la salle d'attente pour sortir, mais avec les dimensions du local, c'est pas évident.
bravo en tout cas.
21/07/2009 à 18h28
Pffff iL a l'Aston pour pouvoir faire caca chez lui et revenir avant que l'anesthesie n'ait pris. Et il soigne personne à moins de 300 chevaux.
Encore qu'il y a des exceptions:
" Bonjour! Je suis Mr Paoli. Vous prenez la CMU ?"
" Mais bien sur Mr Paoli; par contre il me faut le rapport poids puissance de votre Lotus; et je vous compte 10% pour les slicks."
21/07/2009 à 20h05
gai-luron écrivait:
-------------------
> le truc un peu chiant, c'est d'être obligé de repasser par la salle d'attente
> pour sortir, mais avec les dimensions du local, c'est pas évident.
>
Je suis d'accord.
Si Mac voulait réduire ses prétentions de chief manager quant aux proportions du bureau, la place gagnée sur le mur maître pourrait permettre de rétablir le plan de circulation initial tout en permettant un bureau plus habitable que sur le projet n°1.
Ici on est en présence d'un cabinet coordonnable plutôt à une IQ... :)
Quant aux chiottes, Alhoun (noter la virgule, il ne s'agit nullement d'un slogan...) :), n'oublie pas que l'on se trouve en présence sans doute d'une architecture d'époque médiévale dans un pays depuis civilisé par les italiens, datant sans doute du temps où le vase de nuit était jeté par la fenêtre. La colonne de chiottes est certainement postérieure... Il faudrait pouvoir les dater au cacarbone 14. :))))
Pour en revenir au projet, vous aurez noté le coin labo-stock-de-prothèses, quand même un peu juste pour le module usinage du Cerec...
21/07/2009 à 20h24
Une anecdote, pour ceux qui se demanderaient si la surface de la salle panorex fait 3 m²:
surface_panorex_yelhnc.jpg
21/07/2009 à 21h15
alhoun écrivait:
----------------
> dis, les chiottes sont pas chez le voisin comme ça?
ben oui c'est ça qui est intéressant.
hall : 300 chevaux ça suffit plus, on négocie pas à moins de 400 ;)
21/07/2009 à 23h09
pas mal l'optimisation de mark ..
J'ai juste du mal a comprendre comment seront faites les cloisons cintrées plombées!..autre question en suspends, la norme handicapés sur les circulations etc...
Je me ferais moins chier si j'étais vous: je passe des HEA 240 jumelés en lieu et place du mur porteur formant un T et je vire donc toute structure porteuse ( gros murs) hormis des têtes de murs eventuelles ( a calculer avec un BET structure) ( compter 10-12 k euros pour le tout ).
Sinon c'est lilliputien comme truc et travailler dans un endroit aussi optimisé pose des pb non négligeables ( sans parler du chantier qui devient tout de suite plus compliqué ( ou sont les machines?)... on dirait un sous marin nucléaire..y'a vraiment pas moyen de créer un cab ailleurs?
N.
21/07/2009 à 23h23
jeff2 écrivait:
---------------
> Un quart de cercle : piR2/4
exact!
erreur d'écriture mais le calcul est juste.
le compte est bonze! :)
L'expression devait être: Un quart de DISQUE = Pi x R²/4 ;)
21/07/2009 à 23h34
messire écrivait:
-----------------
> J'ai juste du mal a comprendre comment seront faites les cloisons cintrées plombées!
je l'ignore moi-même mais l'épaisseur du plmob devrait peut-être permettre cette prouesse technique...
>..autre question en suspends, la norme handicapés sur les circulations etc...
là je crois que, vu l'étage et l'absence probable de monte-malade, de cela comme des chiottes notre ami Mac s'en cague, comme on dit chez moi dans le sud...
>
> Je me ferais moins chier si j'étais vous: je passe des HEA 240 jumelés en lieu
> et place du mur porteur formant un T et je vire donc toute structure porteuse (
> gros murs) hormis des têtes de murs eventuelles ( a calculer avec un BET
> structure) ( compter 10-12 k euros pour le tout ).
c'est certainement une excellente idée, bien que je n'y bite queue dalle :)
> Sinon c'est lilliputien comme truc et travailler dans un endroit aussi optimisé
> pose des pb non négligeables ( sans parler du chantier qui devient tout de suite
> plus compliqué ( ou sont les machines?)... on dirait un sous marin
> nucléaire..
:)))
mais c'est son choix, semble-t-il
>y'a vraiment pas moyen de créer un cab ailleurs?
>
... tu veux dire... sur le continent? non-NON!! :)
22/07/2009 à 13h35
une ultime proposition rétablissant la circulation, mais réduisant le bureau
le coin labo a un peu grandi
MAC_5_c2cnrk.jpg
22/07/2009 à 13h51
pour ce qui qui est de la circulation des handicapés, on pourrait y arriver.
j'y vais?
22/07/2009 à 14h18
mark écrivait:
--------------
> pour ce qui qui est de la circulation des handicapés, on pourrait y arriver.
>
> j'y vais?
non c'est pas la peine.
par contre tu crois que ça change si, comme l'a suggéré messire on vire aussi l'autre partie du mur?
22/07/2009 à 19h28
Faut voir.
Si on dispose de toute la surface commune des deux pièces originelles et du mur suprimé, on doit forcément gagner en surface utile et, en déplaçant le panorex, réaliser un découpage moins tourmenté.
Je vais essayer.
