Tous les forums
Ma nouvelle contention
02/10/2009 à 22h47
Salut
Facile à poser,
Ne retient pas la plaque
Esthétique
Un peu cher car en Or
(Céramco)
@+ Bjc.
IMG_1_xacnga.jpg
IMG_2_siytdm.jpg
IMG_3_ituagt.jpg
IMG_4_r3tw6u.jpg
IMG_5_z8ak0k.jpg
02/10/2009 à 23h58
Je ne vois pas pourquoi elle ne retiendrait pas la plaque, puisque (à supposer que l'or lui-même ne retienne pas la plaque, ce qui est faux)le fil est complètement noyé dans du composite. Et que le composite n'est pas un modèle de produit qui repousse les bactéries.
03/10/2009 à 03h32
Ah non, t'as vu ?...il pose une digue et des kilomètres de Wed-jet...pffff. Déjà que la digue coûte trop cher...
Pour la dernière photo, une gingivoplastie au laser + un blanchiment, ou bien 20 facettes minimun...pfffff
;-)
--
Céramik
03/10/2009 à 03h54
salut,
En postant cette contention, je m’adressait surtout à ceux qui ont font régulièrement et qui ont, comme moi, des petits Pbs. j’ai été un peu concis, je vais mieux expliquer pour ceux qui seraient tentés d’en faire
un composite d’obturation est très bien toléré, (comme dirait Dancha)
le Pb. est le surcontour.
surcontour d’1 Bk. ou d’une contention sur une face de la dent
plus ce surcontour sera important, plus la plaque se déposera en dessous et sera difficile à éliminer. ici, ce qui me plait est que le surcontour est très fin, mais il existe quand mm. et demande un bon contrôle de plaque.
souvent le composite de recouvrement s’use et la trame des rubans de fibres esthétiques apparaît, les fibres ayant tendance à " rebiquer ", ce qui est un piège à plaque
(je sais, il y en des nouveaux)
dans le cas présenté, lorsque le composite de recouvrement s’usera, ce sera du métal (or) qui sera mis à nu. ceux qui ont vu des stéllites en or dans une bouche comprendront l’avantage sur une fibre en partie effilochée.
et ce qui ne gâte rien, je le trouve très facile à mettre en place, plus facile qu’un ruban, et aussi esthétique
voilà
@+ Bjc.
03/10/2009 à 13h22
tu peux montrer le cas avant traitement
je croyais que tu ne faisait plus de contention
03/10/2009 à 16h23
salut,
C’est un cas que j’ai traité en deux temps, interception, période d’interruption, fin de TTT.
ce n’est pas un cas trop difficile, aussi j’ai assez peu de photos
j’ai fait une contention parce que la patiente va quitter le département, je ne veux pas la faire rentrer dans mon étude (sans contention) sans surveillance
04/10/2009 à 22h00
je trouve dommage que tu ne présentes pas plus de cas simples (pour toi), avec plus de photos
si tu pouvais, ce serait plus intéressant
c’est quoi un Z H. ?
05/10/2009 à 14h13
""c’est quoi un Z H. ? ""
Z.H.= Zéro Hélix
j'ai supprimé toutes les boucles sur l'Hélix Md. car avec de l'élgiloy, je n'en ai plus besoin vu la qualité du métal
@+ Bjc.
05/10/2009 à 16h58
Bjc, le cas que tu montres et le cas de contention, c'est la même patiente? Et si non c'est quoi le rapport? J'ai un peu de mal à suivre ton raisonnement.
Et si oui, comment as-tu gérer la langue?
05/10/2009 à 18h57
P.S.: j'avais à l'époque un Fuji mono-objectif
les photos de la contention ont été prises avec un Canon 1000 objectif Macro
les couleurs ne sont pas tout à fait les mm.
mais les dents ont gardé la mm. forme et les taches sont reconnaissables
@+ Bjc.
05/10/2009 à 21h42
Z.H.= Zéro Hélix
j'ai supprimé toutes les boucles sur l'Hélix Md. car avec de l'élgiloy, je n'en ai plus besoin vu la qualité du métal
@+ Bjc.
Il vaut mieux dire que tu a copié le systeme de wilson de reformage mandibulaire commercialisé par RMO a l'exception des segments molaires; Il faut appeler les choses par leurs noms.
D'autre part il me semble que Helix en englais veut dire une boucle spirale, donc supprimer toutes les boucles sur l'helix Md cela n'a pas de sense!!!
--
A suivre...
Said
05/10/2009 à 22h48
salut,
""donc supprimer toutes les boucles sur l'helix Md cela n'a pas de sense!!!""
Wilson n’était pas sensé :-))
Q.H.= Quad Hélix
B.H.= Bi hélix
Z.H.= Zéro hélix (pas de spirale) c’est une boutade, en tout cas je suis content d’être arrivé aux mm conclusions que Wilson
J’avais déjà remarqué que tu n’avais pas beaucoup d’humour !!!
le zéro hélix de Wilson est à insertion verticale, je préfère les fourreaux de 3 M. qui sont à insertion rotative, qui facilite insertion, désinsertion
tu connais ?
@+ Bjc.
06/10/2009 à 10h58
bjc ecrivait ""donc supprimer toutes les boucles sur l'helix Md cela n'a pas de sense!!!""
Wilson n’était pas sensé :-))
QH veut dire un appareil d'expansion a 4 boucles spirales
BH veut dire un appareil d'expansion a 2 boucles spirales
ZH ( nouveau terme) veut dire un appareil d'expansion a 0 boucle spirales.
Je n'ai rien contre le fait de supprimer les boucles car moi-meme je le fais, ma remarque c'est plutot sur la phrase ecrite. Tu aurais du dire " j'ai supprimé toutes les boucles ou tous les helix sur l'expandeur mandibulaire....
Laisse tomber, sinon c'est encore et toujours une discussion sans fin et sans interet pour les autres
--
A suivre...
Said
06/10/2009 à 15h02
tu as d’autres petits trucs, comme le Z H qui ne sont pas dits dans les formations ?
et c’est quoi l’insertion rotative ?
merci d'avance
06/10/2009 à 16h23
""D'autre part il me semble que Helix en englais veut dire une boucle spirale, donc supprimer toutes les boucles sur l'helix Md cela n'a pas de sense!!!""
"Je n'ai rien contre le fait de supprimer les boucles car moi-meme je le fais,""