Pulpotomie dent definitive immature

Céramik

18/12/2011 à 00h47

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> TiGabi écrivait:
> ----------------
> > Je ne trouve pas cette définition très juste. Un des impératifs de la pose de
> > sealant est justement d'être sûr de le faire sur une surface propre et de ne
> > rien "enfermer" dessous.
>
> Faux, faux et superfaux.
> Je peux te balancer une pétrochiée de littérature qui dit le contraire si tu
> veux.

M'en fou de tes études ;-)
mon microscope m'a montré le contraire des centaines de fois. Les scellants faits sur des sillons douteux sont inutiles. On trouve de la carie en dessous très souvent...

Le diagnodent sera une façon de vérifier les sillons.

--
Céramik

Uniquement les molaires définitives?

Jusqu'à 14 ans, remboursé une seule fois?

Et sur les PM? Les molaires temporaires?

Qd le risque carieux est très élevé, le service rendu est réel.

Quid de la cotation?

Perso, pas d'adhésif sous le Seal XT, juste un aéropolissage de la surface + etching, est-ce une erreur?

Merci

Le Choixpeau magique

18/12/2011 à 10h10

Céramik écrivait:
-----------------
> mon microscope m'a montré le contraire des centaines de fois. Les scellants
> faits sur des sillons douteux sont inutiles. On trouve de la carie en dessous
> très souvent...

Je ne vois pas en quoi ça apporte de l'eau à ton moulin.
Que certains sealants soient mal réalisés et qu'on trouve de la carie en dessous (active la carie ?) ne réfute pas ce que j'ai écrit.

Céramik écrivait:
-----------------

> +1
> Faut souvent faire une fissurotomie
>
> Les Fissurotomy burs sont top.
>
perso je trouve l'air abrasion ou la sono-abrasion plus indiquées dans ce cas car plus soft, on est tout de même dans le domaine de la prévention.
Par contre il est vrai que l'on ait souvent des surprises sous des sillons paraissants sains.
Quelqu'un a-il l'expérience des cameras utilisant la fluorescence comme la soprolife ou le diagnopen?