Tous les forums
Une action citoyenne contre la taxe Pro (CET)
16/12/2009 à 10h06
rassures moi Cyber ,tu t'adresses à qui là ? Endomaitre??
--
FSDL What Else?
16/12/2009 à 11h21
Blague à part,a quoi sert un syndicat? (hormis resoudre les casses de la vie pro comme il a été précisé plus tot avec humour : controle d'activité).
Si ca ne sert qu'a ca, une assurance spécialisée privée ne serait elle pas plus indiquée?
16/12/2009 à 16h32
cyberquenottes écrivait:
------------------------
> ca te suffirait même pas d'adhérer à un syndicat
>
> il te faudrait quand même quelqu'un qui se bouge le cul à ta place
>
> à propos , à part dégoiser que c'est TOUS des pourris, sauf ta mère, t'as fait
> quoi de concret pour la profession dans son ensemble, à part encaisser les SC33
> et les SPR57 ????
si c'est à moi que tu répondais Cyber,saches que je n'ai pas dit "tous pourris" mais que la machine CNSD UJCD devenait néfaste, c'est pas pareil.
Par exemple: Tu étais (sauf erreur de ma part) représentant UJCD à l'ASN, alors pourquoi ne pas avoir accepter de vous rallier à notre position de réduire à 2 jours la formation des PCR. c'était une lutte. On peut penser que la formation payante UJCD à plus de 1600 euros y était pour quelque chose non?. Toujours la PCR, comment peux-tu accepter que les PCR doivent posséder un instrument de mesure? Toutes les PCR confraternelles formées par l'UJCD seront vite dépassées!! Alors pourquoi maintenir cette formation?
A la FSDL on se bat pour 2 jours max de formation si on ne peut supprimer ce texte à la con, on demande que TOUS les praticiens soient PCR à la sortie de fac etc etc...
Autre exemple: comment avez-vous accepter la modification de l'ASV signée UNIQUEMENT par simple avenant la CNSD et qui réduit d'1/3 notre retraite et pourquoi les laisser prétendre que :(je cite de mémoire) ""Cet effort commun permettra d’assurer l’équité entre les générations."" on en rigole (jaune) encore.
j'en ai plein d'autre mais j'arrête la
La question posée est donc celle ci:""Où se situe la lutte syndicale?"" Ne me ressors pas le SC33 et l'augmentation de nos honoraires en 2006 tout le monde sait qu'avec nos ASM nous le payons tres cher. (les comptes sont sur le site de al FSDL)
Ne me parle non plus de l'inlay SPR 57, ceux qui s'en souviennent savent que pour une fois que la CNSD avait osé dire non vous l'avez remplacée.
Je sais que chez les CNSD UJCD il y a des confrères plein de talents et de générosité, mais les dirigeants de ces centrales commencent ne semblent-il à être nuisibles à notre profession.
je refuse de polémiquer, mais cette réponse était juste car j'ai senti beaucoup de dénigrement dans ton post.
Je suis militant à la FSDL depuis longtemps membre de CA, et je donne de mon temps tres souvent et surtout je me bouge le "cul" tout seul merci .
16/12/2009 à 17h28
mon message était pour endomaitre...sinon
youplaboum écrivait:
--------------------
pourquoi ne pas avoir accepter de vous rallier à notre position de réduire à 2 jours la formation des PCR. c'était une lutte.
------------------------------------------------
vouée d'avance à l'échec puisque la durée et le contenu était déjà fixés depuis 2 ans par decret
de plus il n'existait ce jour là pas plus de 80 dentistes ET PCR
alors l'asn a clairement demandé de former d' ABORD des dentistes PCR avec le contenu déjà paru au JO
puis avec le temps , le contenu pourrait évoluer en "dentairisant" davantage la formation ( plus de dentaire , moins d'historique et de fondamental)
puis avec la mise en place conformes de plus en plus de cabinets dentaires , une évolution plus light de la formation serait envisagée
ca semblait bien plus sensé que de chercher une confrontation en disant d'emblée "nous n'enviseagons ni de suivre le contenu du texte paru au JO , ni de former des dentistes PCR" et nous ferons bloc jusqu'à ce que vous cédiez ...
c'était aller direct vers un deremboursement des radios d'un certain nombre de cabinets dentaires "pour l'exemple" et dans ce cas là je ne vois pas comment on aurait pu aller bien loin
en clair c'était stupide et il n'était pas question de faire çà
16/12/2009 à 17h29
houuuuuuuuuuuuuu le coup de la PCR ,c'est moche Cyber !
En même temps 1600 euros ,ça se refuse pas.
Youplaboum, tu as comme qui dirait "mis un bon coup de pied au cul " au "syndicalement correct".
--
FSDL What Else?
16/12/2009 à 18h21
je ne vois pas de quoi faire des hou hou
si vraiment j'étais allé a l'ASN comme vous l'avez si souvent dit , "en étant juge et partie"
j'aurais 10 fois du faire mon possible pour que les formations de PCR ne voient jamais le jour
j'aurais alors été parmi les 80
fausse bonne idée , le ministère du travail est décidé a mettre un peu d'ordre dans les dizaines de milliers d'installation dentaire
et ils font ce qu'il faut et ils feront encore bien davantage jusqu'à ce qu'on ait bien compris le message
et le jour ou ils en auront assez de jouer au chat et à la souris ils feront en sorte que la sécu dérembourse ceux qui n'auront pas bien compris
et personne ne pourra les défendre
les syndicats diront " puisque ca fait 5 ans qu'on vous dit qu'il faut vous assurer d'être en règle" ....
et ils lacheront le confrère
qui regrettera peut être alors de n'avoir pas suivi 4 jours de formation pendant que l'UJCD lui proposait encore
tout ceci n'est qu'un exemple ....
--
SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI : http://minilien.com/?AhchuNDclM
!!!!!!! MERCI AUX 90 PREMIERS QUI ONT SI VITE SIGNE !!!!!!!
--- si vous pensez que si ce protocole n'existait plus, votre exercice n'en serait pas défavorisé => ALORS SIGNEZ !!!