Cookie Consent byPrivacyPolicies.comLes chirurgiens-dentistes bouchent le trou de la sécu ? - Eugenol

Les chirurgiens-dentistes bouchent le trou de la sécu ?

dentalvirus

15/12/2009 à 21h59

Pas sur tout évidemment mais assez étonnant avec le cas des implants!...

Ne culpabilisez plus chers confrères, chaque fois que vous réalisez certains actes de prothèse, vous faites gagner de l’argent à la sécurité sociale.

Grâce aux effets conjugués d’une nomenclature obsolète et des nouveaux taux de l’ASM, la sécu est la seule assurance au monde qui gagne de l’argent quand elle rembourse un sinistre.

Démonstration : Prenons l’exemple de la nouvelle assimilation à SPR 30 pour une coiffe sur implant

Tarif de remboursement : 64,50 € remboursement sécu : 45,15€

Revenu du praticien après déduction des frais généraux et de prothésiste : 370 €

Cotisation praticien: CSG: 370 X 7,5% = 27,75€ CRDS: 370 X 0,5% = 1,85€ ASM 1: 370 X 0,11% = 0,41€ ASM 2: 345 X 9,70% = 33,47€

Total cotisation praticien : 63,48€ Soit 40% de plus que le remboursement

Si on fait le même calcul pour un bridge de 3 dents toujours sur implants, la cotisation du praticien est alors de 190.44 € pour un remboursement sécu de 45,15€ Soit 400% de plus que le remboursement....

Extrait d'un article de 2008 de la FSDL


Image001 e0kg9q - Eugenol
clemsdent

15/12/2009 à 22h53

faudrait-il pas prendre (admettons la couronne sur implant est a 600€):
600-64,50= 535,50 comme base de calcul?
ASM étant calculé sur la partie dépassement?
La Secu se trouverait alors encore plus gagnant??


a+







endomaitre

16/12/2009 à 00h05

J'ai une bonne idée:

Si on faisait la gréve des implants?


jeanphy

16/12/2009 à 01h00

dentalvirus écrivait:
---------------------
plein de trucs très interressants..


200106 10150128247663588 709988587 6466236 5598391 n d7mksb - Eugenol
hallboy

16/12/2009 à 01h05

si on fait trois coiffes, peut on considerer que la premiere est cotéee et pas les 2 suivantes? ce qui ne fait apparaitre sur la feuille de soins que ce qui est coté: la coiffe numero 1.

aucuns des 3 piliers et ni la coiffe numero 2 et 3.

soit 500 euros et non 3000 .


cyberquenottes

16/12/2009 à 09h43

personne ici ne sait calculer ?

l'ASM n'est pas payée sur vos recettes

l'ASM est calculée sur vos REVENUS IMPOSABLES , c'est pas la même chose

et elle est calculée indifféremment sur vos revenus issus des soins que des prothèses

la seule nuance c'est que la partie servant de base de calcul à l'ASM payable sur vos revenus est calculée a partir d'un POURCENTAGE

pourcentage lui même issu de la partie de vos RECETTES issues du TRSS+CMU ou du dépassement

c'est cela le fondement du calcul

et pas les trucs décrits ici

désolé , déja dit il y a bien longtemps

--
SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI : http://minilien.com/?AhchuNDclM
!!!!!!! MERCI AUX 90 PREMIERS QUI ONT SI VITE SIGNE !!!!!!!
--- si vous pensez que si ce protocole n'existait plus, votre exercice n'en serait pas défavorisé => ALORS SIGNEZ !!!


dentalvirus

16/12/2009 à 10h42

jeanphy écrivait:
-----------------
> dentalvirus écrivait:
> ---------------------
> > Démonstration : Prenons l’exemple de la nouvelle assimilation à SPR 30 pour
> une
> > coiffe sur implant
> >
> > Tarif de remboursement : 64,50 € remboursement sécu : 45,15€
> >
> > Revenu du praticien après déduction des frais généraux et de prothésiste : 370
> €
> >
> > Cotisation praticien: CSG: 370 X 7,5% = 27,75€ CRDS: 370 X 0,5% = 1,85€ ASM 1:
> > 370 X 0,11% = 0,41€ ASM 2: 345 X 9,70% = 33,47€
> >
> > Total cotisation praticien : 63,48€ Soit 40% de plus que le remboursement
> > Meme calcul pour un bridge de 3 dents toujours sur implants, la
> > cotisation du praticien est alors de 190.44 € pour un remboursement sécu de
> > 45,15€ Soit 400% de plus que le remboursement....
>
> ASM2 est de 9,70% sur le depassement ?
> Bizarre.
> Dans ton calcul, cela ferait 20 à 25% sur le prix total !!
> C'est énorme. Impossible.
> Tu es en train de dire que les signataires de la CNSD sont complètement cons et
> idiots !!
> Personne au monde n'est aussi con pour accepter cela, tu dois te tromper.
> Trop facile pour la CPAM: moins elle rembourse, et plus elle gagne.
>
>
Qui te parle de dépassement!! Rien à voir je te parle de bénéfice quand je parle de 370 euros, soit ce qu'il te reste avant imposition...(charges déduites...j'insiste)et qui t'as appris à calculer? 20 à 25% sur le prix total équivaut à 9,7% sur une somme inférieure... oulahhhhhhh... non les 9,7% sur 370 E ne représentent plus que 5% environ sur 700 Euros et non 25%... bref je n'ai fait que rapporter un extrait de la fsdl, qui pour moi est juste ;)


Roger federer 300x217 eqdnuv - Eugenol
Patatrasse

16/12/2009 à 10h48

de toute façon ,tout ce que dit la FSDL est juste !!!!
Leur mode de calcul est parfait ,il n'y a pas la moindre erreur qu'on se le dise.
(je sais ,j'ai été complètement endoctriné par leur gourou)

--
FSDL What Else?


jeanphy

16/12/2009 à 13h00

dentalvirus écrivait:
---------------------

> équivaut à 9,7% sur une somme inférieure... oulahhhhhhh... non les 9,7% sur 370
> E ne représentent plus que 5% environ sur 700 Euros et non 25%... bref je n'ai
> fait que rapporter un extrait de la fsdl, qui pour moi est juste ;)

Oups, exact.. mea culpa, l'alcool c'est pas pour moi !
Je corrige..
Ceci dit, c'est pas pour t'agresser, c'est un troll pour souligner ton propos.
Pour le reste , je persiste, et ton calcul le montre bien: cet accord est une catastrophe pour la profession ET pour les assurés, car c'est eux qui payent en définitive.
La CNSD doit disparaitre.