à propos

emma

23/12/2009 à 18h24

des IC des couronnes tout céramique et des collages
24 IC , 25 reconstitution avec tenon fibré,
24 multilink oaque
25 totalcem

--
Emma

DSC_0016_oamf2q.jpg

DSC_0010_aff2un.jpg

DSC_0001_i3ykti.jpg

DSC_0002_x8hc8e.jpg

DSC_0003_gdwesh.jpg

DSC_0009_it5pyd.jpg

Je ne suis pas sûr de voir une différence.

Par contre, je serais toi je remplacerais le multilink par un CVIMAR, et l'automachin par un vrai collage

Céramik

23/12/2009 à 20h22

Dr Discret écrivait:
--------------------
> Je ne suis pas sûr de voir une différence.
>
> Par contre, je serais toi je remplacerais le multilink par un CVIMAR, et
> l'automachin par un vrai collage

??
Pour la céram, le CVIMAR c'est pas trop bon.
Le multilink est très bien.
L'autre, connais pas.

Mon 1er choix, total etch (vrai collage), sous digue si possible, et là, 2 pré molaires, digue 100% du temps.

2e choix, multilink
3e choix CVIMAR (mais avec E-Max ou zircone, pas céram pressée).

--
Céramik

Spatouille

23/12/2009 à 20h28

salut,

Céramik, même pour le E.max press ? si oui quelle différence ?

Céramik

23/12/2009 à 21h02

Spatouille écrivait:
--------------------
> salut,
>
> Céramik, même pour le E.max press ? si oui quelle différence ?

E-max (CAD ou pressed) :
1-Collage
2-Multilink
3-CVIM

Pour moi, l'adhésion est mieux, meilleur scellement, et le E-max se colle (mordançable) alors pourquoi s'en priver ?

J'ai fais des milliers de Empres postérieures, avec collage.
Depuis 2 ans, des centaines de E-Max, tjs collées, parfois au Multilink, jamais CVIM, que je réserve pour la zircone.
Même zircone, mon 1er choix est Multilink, et ce depuis 5 ans.


--
Céramik

En quoi le CVIM n'est-il pas bon pour la céramique pressée, d'un point de vue optique ou mécanique ?

C'est quoi la différence entre "1- collage et 2- multilink" ?
Tu utilises quoi en première intention ?
Le multilink automix c'est un "vrai" collage il me semble.