extraction / implantation ?

gulguch

26/01/2010 à 00h59

Céramik écrivait:
-----------------
> Bien, mais la 22 ??
>
> --
> Céramik

Hé, la patiente ne souhaitait pas qu'on lui change sa 22!

Céramik

26/01/2010 à 02h19

gulguch écrivait:
-----------------
> Céramik écrivait:
> -----------------
> > Bien, mais la 22 ??
> >
> > --
> > Céramik
>
> Hé, la patiente ne souhaitait pas qu'on lui change sa 22!

Tu la trouves pas un peu limite la 22 ?
IC d'enfer et endo invisible...
en plus esthétiquement, bof...
--
Céramik

vitalic

26/01/2010 à 12h50

Céramik écrivait:
-----------------
> gulguch écrivait:
> -----------------

> > Hé, la patiente ne souhaitait pas qu'on lui change sa 22!
>
> Tu la trouves pas un peu limite la 22 ?
> IC d'enfer et endo invisible...
> en plus esthétiquement, bof...
> --
> Céramik

le monsieur te dit que la patiente n'est pas prête
ici en France, on fait pas toujours exactement ce qu'on veut dans la bouche de nos patients.
La 22 attendra
na

fouilla

26/01/2010 à 14h04

tu utilises systématiquement les forêts komet céramique ?
est ce que tu trouves "l'attaque" de ces forêts suffisantes j'utilise sur pièce à main mais pas en implanto
merci de ta réponse

--
.

gulguch

26/01/2010 à 17h19

Oui j'utilise des forets Komet, ça taille bien et ça me simplifie la vie: ils durent 4 fois plus longtemps, moins de stock à gérer. Dommage que Komet ne fasse pas plus de choix de diamètres, des coniques, etc.
Pour l'attaque, je ne sais pas: je passe avant en général un foret genre Beutelrock ou Itena 1.3 mm, mais là c'était inutile.

Pour Ceramik: suis d'accord pour 22, mais la patiente, non.