Tous les forums
Sida et prise en charge à 100 % ???
22/01/2010 à 18h58
Bonjour,
Je crois que tout est dans le titre... Un patient séropositif et diabétique, couvert à 100% pour ses soins de santé général me dit qu'il en est de même pour les soins dentaires. Il me semble pourtant que c'est au dentiste d'évaluer si toutes les pathologies dentaires ont été causées par la maladie générale. Or ce patient se présente avec 15cm de tartre et bien que sa séropositivité et son diabète aggravent son état buccal, je nepense pas que ce soit ces maladies qui sont responsables d'une bouche dans un tel état. Que feriez-vous ?? lui dire gentiment qu'il doit payer comme tout le monde ou accepteriez-vous de faire passer les soins à remboursement 100 % ??dans ce dernier cas, y-a-til une avance des frais de la part du patient ou pas ?? Avez vous d'autres idées sur la question, qu'en pensez-vous ??
MErci par avance de vos réponses
22/01/2010 à 19h08
les patients remboursées à 100% le sont par la secu, celà ne nous concerne pas.
Un det c'est 28.92, il paye et la secu le rembourse à 50, 70, 90 ou 100% suivant son régime dans les jours qui suivent s'il n'oublie pas sa carte vitale!
22/01/2010 à 19h40
oui !
si il n'existe pas un "protocole" qui t'OBLIGE a effectuer le tiers payant
qu'il soit a 50 ou 100% ne te concerne pas
il paye et il est remboursé ..... a 50 ou a 100%
ensuite si tu souhaites effectuer un tiers payant c'est different
ton progiciel affiche normalement le type de couverture auquel il a droit pour son ALD et pour ses soins hors ALD
si il est 100% tous oins et que tu souhaites lui faire un tiers payant , il ne paye pas
si il est a 100% ALD , le tartre ne vient pas de son ALD , il paut payer
bref c'est a toi de decider , pas a lui
--
SIGNEZ LA PETITION anti protocole MFP ICI :
http://minilien.com/?AhchuNDclM
!!!!!!! vous êtes 105 a avoir signé !!!!!!!
--- si vous pensez que si ce protocole n'existait plus, votre exercice n'en serait pas défavorisé => ALORS SIGNEZ !!!